LA ÉLITE VUELVE A AVISAR HOY DEL PELIGRO DEL ARSENAL DE ARMAS QUÍMICAS DE KIM JONG UN. ATAQUE DE FALSA BANDERA A LA VISTA

La situación en la Península de Corea ha llegado a un punto de máxima tensión que muy pronto derivará en un enfrentamiento directo con los Estados Unidos.
LA ÉLITE HA VUELTO A AVISAR HOY A TRAVÉS DE UN MEDIO ISRAELÍ CERCANO AL MOSSAD, DEL PELIGRO QUE SUPONE PARA LA PAZ MUNDIAL EL ARSENAL QUÍMICO DEL RÉGIMEN NORCOREANO.
LA ÉLITE OSCURA A TRAVÉS DE SU “CENTRO DE ESTUDIOS DE NO PROLIFERACIÓN DE ARMAMENTO QUÍMICO”, ESTIMA QUE COREA EL NORTE ALMACENA 5.000 TONELADAS MÉTRICAS EN ARMAMENTO QUÍMICO.
DESCRIBEN EN CONCRETO EL GAS VX, EL GAS NERVIOSO MÁS MORTÍFERO JAMÁS CREADO, COMO AMENAZA POTENCIAL DE LOS NORCOREANOS SOBRE EL RESTO DEL MUNDO.
LO CIERTO ES QUE LA ÉLITE A TRAVÉS DE SUS MEDIOS AFINES, SON LOS QUE MÁS HABLAN DE “LA AMENAZA QUÍMICA DE KIM JONG UN”.
INSISTEN MUCHO EN ELLO, QUIZÁ DEMASIADO SI ENTENDEMOS EL FUNCIONAMIENTO DE “LA MAQUINARIA DEL MIEDO” DE LOS AMOS DEL SISTEMA.
YA COMENTAMOS EN OTRAS OCASIONES QUE TRUMP NO PUEDE ATACAR PRIMERO A KIM JONG UN. YA QUE RUSIA Y CHINA RESPONDERÍAN DE INMEDIATO.
LA ÚNICA PUERTA ABIERTA LA RECONOCIERON LOS PROPIOS RUSOS Y CHINOS.
“ SI KIM JONG UN ATACA PRIMERO RUSIA Y CHINA RECONOCERÁN EL DERECHO A LA DEFENSA POR PARTE DE ESTADOS UNIDOS”.
EN ESTOS DÍAS LA ESCALADA DIALÉCTICA HA IDO CRECIENDO EN VIRULENCIA, EN UN CLARO INTENTO DE SACAR DE SUS CASILLAS AL CONTRARIO, MEDIANTE EL INSULTO Y LA BURLA.
TRUMP HA LLAMADO “PEQUEÑO HOMBRE COHETE”. AL LÍDER NORCOREANO.

MIENTRAS KIM JONG UN RESPONDE, LLAMANDO AL PRESIDENTE NORTEAMERICANO,“VIEJO CHOCHO ESTADOUNIDENSE VOY A DOMARTE CON FUEGO”.

TRUMP VA A INTENTAR PROVOCAR VERBALMENTE A KIM PARA QUE ÉSTE ATAQUE PRIMERO.

SI NO LO CONSIGUE HAY OTRAS ALTERNATIVAS QUE YA HAN UTILIZADO EN INFINIDAD DE OCASIONES PARA JUSTIFICAR SUS GUERRAS.
VARIAS OPCIONES DE FALSA BANDERA SE ESTÁN BARAJANDO PARA CULPAR A COREA DEL NORTE DE UNA AGRESIÓN CONTRA “LA COMUNIDAD INTERNACIONAL”.
EL PLAN “A” SERÍA UN ATAQUE ESTILO “PEARL HARBOR” A LA FLOTA ESTADOUNIDENSE DEL PACÍFICO.

EL PLAN “B” UN ATAQUE CON UN MISIL BALÍSTICO A GUAM, COREA DEL SUR O JAPÓN.

EN AMBOS CASOS A Y B, ESTADOS UNIDOS TIENE LA CAPACIDAD DE HACKEAR EL SISTEMA DE LANZAMIENTO DE MISILES NORCOREANOS E INCLUSO DESVIAR SU TRAYECTORIA.
TAL Y COMO RECONOCE MALCOLM RIFKIND CONFIDENTE DEL MI6, EX-MINISTRO DE EXTERIORES Y DE DEFENSA BRITÁNICO.
PERO EL PLAN C, “EL ATAQUE QUÍMICO DE COREA DEL NORTE” ES EL QUE MÁS CUERPO ESTÁ TOMANDO EN ESTOS MOMENTOS. LA PISTA NOS LA DAN SUS PROPIOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
UN ATAQUE QUÍMICO QUE PUEDE SER EN COREA DEL SUR, JAPÓN O EN EL PROPIO ESTADOS UNIDOS.
LA EXCUSA PERFECTA PARA QUE TRUMP LOGRE SU GUERRA EN EL PACÍFICO.
TIEMPO AL TIEMPO, EN LAS PRÓXIMAS SEMANAS PODRÍAMOS TENER LA RESPUESTA A LA AMENAZA DEL “PELIGROSO ENEMIGO DE LA LIBERTAD”.

Anuncios

DOS TESTIGOS DE LA MASACRE DE BARCELONA AFIRMAN NO HABER VISTO A NADIE CONDUCIENDO LA FURGONETA MIENTRAS ATROPELLABA A LA GENTE. DESCUBRE ALGUNOS DATOS DESCONCERTANTES

Mucho se ha escrito y mucho se ha dicho en la televisión sobre el conductor de la furgoneta de la masacre de BARCELONA.
JAMÁS PODREMOS CONOCER EL TESTIMONIO DEL “CULPABLE OFICIAL” YA QUE ESTÁ MUERTO. CUMPLIENDO ASÍ EL GUIÓN DE OTROS ATAQUES DE FALSA BANDERA SUCEDIDOS EN LOS ÚLTIMOS AÑOS.
EN ESTE BLOG NO VAMOS A PERDER EL TIEMPO DANDO PUBLICIDAD A LA VERSIÓN OFICIAL, YA QUE LOS REDACTORES DE LA VERSIÓN OFICIAL NO ESTABAN ALLÍ CUANDO HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS INOCENTES FUERON ASESINADOS POR UNA EXTRAÑA FURGONETA.
LA CREDIBILIDAD MÁXIMA EN ESTE ASUNTO LA TIENEN LOS TESTIGOS DE LOS HECHOS Y SUS DECLARACIONES DEL PRIMER MOMENTO, LIBRES DE LA POSTERIOR “CONTAMINACIÓN OFICIAL”.

LAS PERSONAS DE LA CALLE, CIUDADANOS NORMALES QUE LOGRARON SALVAR LA VIDA Y QUE EN ALGUNOS CASOS SE CONVIRTIERON EN AUTÉNTICOS HÉROES SOCORRIENDO EN PRIMERA INSTANCIA A LOS HERIDOS.

PERSONAS COMO NOORULLAH ESAAKHEL, UN AFGANO QUE TRABAJA EN UN RESTAURANTE DE LA ZONA Y QUE CONSIGUIÓ RESCATAR A UN NIÑO DE LOS BAJOS DE LA FURGONETA.

EL AFGANO EXPLICA CLARAMENTE QUE NO VIO A NADIE CONDUCIENDO LA FURGONETA.
ESAAKHEL AFIRMA QUE VIO COMO “LA FURGONETA AVANZABA HASTA ESTAMPARSE CONTRA UN KIOSKO DE FLORES Y QUE NO HABÍA NADIE DENTRO”.
ESTE TESTIGO FUE DE LOS PRIMEROS EN ACERCARSE A LA FURGONETA CUANDO ÉSTA PARÓ SU MARCHA. “ ALLÍ NO HABÍA NADIE”, EXPONE.
RECOMIENDO QUE VEÁIS EL SIGUIENTE ENLACE Y EL SEGUNDO VIDEO DEL MISMO QUE CONTIENE LA DECLARACIÓN DEL TESTIGO, DICIENDO QUE “NO VIO A NINGÚN TIPO CONDUCIENDO LA FURGONETA”. POSIBLEMENTE LA ÉLITE ASUSTADA POR LA REPERCUSIÓN, BORRE ESTA VALIOSA INFORMACIÓN EN LAS PRÓXIMAS HORAS.
PERO EL AFGANO PODRÍA HABERSE EQUIVOCADO EN MEDIO DE LA CONFUSIÓN, ¿NO ES CIERTO ?.
POR ESO TENEMOS OTRO TESTIGO QUE AFIRMA EXACTAMENTE LO MISMO, FIJÁROS EN EL SIGUIENTE TUIT DEL CUAL SE HACE ECO EL MAGNÍFICO BLOG “NO MORIR IDIOTA”.
EL CHICO AFIRMA CATEGÓRICAMENTE, “ VI LA FURGONETA EN MARCHA Y COMO SE IBA PARANDO, DE ALLÍ NO SALIÓ NADIE, NI HABÍA NADIE”, DICE ASUSTADO.
YA TENEMOS DOS TESTIGOS PRESENCIALES QUE ASEGURAN NO HABER VISTO NINGÚN CONDUCTOR EN ESA FURGONETA.
EN ESTE PUNTO CABE PREGUNTARSE, ¿ ES POSIBLE LLEVAR UN VEHÍCULO POR CONTROL REMOTO ?.
LA RESPUESTA ES SÍ, AQUÍ TENÉIS UN EJEMPLO MUY GRÁFICO EN EL SIGUIENTE VIDEO.

PLANTEAROS LA SIGUIENTE PREGUNTA. ¿ POR QUÉ HEMOS DE CREER ANTES QUE A UN TESTIGO A UN PERIODISTA, A UN POLICÍA O A UN POLÍTICO ?.
NI EL POLICÍA NI EL POLÍTICO NI EL PERIODISTA, ESTABAN ALLÍ CUANDO SUCEDIERON LOS HECHOS REALES.
LOS TESTIGOS SÍ.
¿ ENTONCES?.
¿ ME TENGO QUE FIAR DE LA REPUTACIÓN, DE LAS ETIQUETAS QUE LES PONGAN A UNOS Y OTROS?.
¿ POR QUÉ LE SUPONEMOS RESPETABILIDAD A UN TIPO POR TENER UN CARGO DE PODER, CUANDO PRECISAMENTE LA GENTE MÁS RESPETABLE LA ENCONTRAMOS ENTRE AQUELLAS PERSONAS QUE NO VENDEN SU ALMA POR DINERO O POR SUBIR EN EL “STATUS SOCIAL”.?
O QUIZÁS DEBO JUZGAR A LAS PERSONAS POR SUS HECHOS CONSTATABLES, POR SUS ACTOS DEMOSTRABLES.
¿ QUIZÁ ESTAMOS RODEADOS DE HJDGP A LOS QUE VOTAMOS O ADORAMOS COMO VASALLOS ?.
¿ SERÁ ESO ENTONCES ?.
ESTOS DOS TESTIGOS SON CLAROS, EN LA FURGONETA QUE ATROPELLABA A LA GENTE, NO VIERON A NINGÚN CONDUCTOR NI DENTRO NI SALIENDO HUYENDO DESPUÉS DE LOS HECHOS.
ASÍ QUE……..

¡LO ADVERTIMOS HACE UN AÑO! ATENTADO TERRORISTA EN BARCELONA

 

Ya lo advertimos hace prácticamente un año, en septiembre de 2016, en el artículo

¿ESTÁN PREPARANDO UN ATENTADO DE FALSA BANDERA EN BARCELONA?

Nuestro artículo de entonces, vaticinaba, en clave conspirativa, la posibilidad de un atentado de falsa bandera en Barcelona y quiénes podrían estar implicados o ser los principales beneficiarios de ello.

Y por qué.

Desgraciadamente, nuestros oscuros vaticinios parecen haberse hecho realidad, al menos en lo que concierne a la manifestación física del acto violento en sí.

Ojalá nos hubiéramos equivocado.

ANTE TODO, NUESTRAS MÁS SINCERAS CONDOLENCIAS CON LAS VÍCTIMAS DE ESTE HORRIBLE SUCESO, QUE NOS LLEGA A LO MÁS HONDO DEL CORAZÓN.

LLORAMOS CON ELLOS Y LLORAMOS DE RABIA.

UNA RABIA DIFÍCILMENTE CONTENIBLE.

A continuación ponemos en enlace al artículo en el que anunciábamos que habría un atentado en Barcelona y en el que denunciábamos, a nuestro parecer, cuáles podrían ser, en hipótesis conspirativa, las posibles implicaciones ocultas.

Era solo una elucubración, un ejercicio de simulación sobre el cómo, el dónde y el por qué, y sobre la posible trama conspirativa tras un incidente de esta índole.

 

¿ESTÁN PREPARANDO UN ATENTADO DE FALSA BANDERA EN BARCELONA?

No añadimos nada más y no alteramos ni una coma de lo que escribimos entonces.

Algunos lo considerarán Teoría de la Conspiración sin sentido, pero puesto que lo publicamos en septiembre de 2016, podemos considerarlo como una oscura sospecha que de alguna manera, se ha materializado.

La razón principal por la que en ese momento escribimos este artículo, fue por que intuíamos, ya entonces, que dicha posibilidad era muy alta y escribir el artículo advirtiendo de dicha posibilidad, era una manera de conjurar el peligro, de entorpecer la materialización de nuestras sospechas.

Por lo visto, no ha servido de nada.

No disponemos de los altavoces suficientes.

Y les aseguro que verlo venir, anunciarlo y que finalmente se produzca, es una sensación horrible.

Las razones que se escondan tras el suceso, serán interpretables por parte de cada uno.

No estamos afirmando que en nuestro artículo de 2016 estuviéramos en lo cierto.

En todo caso, interprétenlo ustedes.

LA OPERACIÓN “NITRO ZEUS” Y LA INMINENTE FALSA BANDERA QUE DARÁ PASO A LA INVASIÓN DE IRÁN

Tras esta “falsa tregua” los peones implicados en el plan maestro para llevarnos a una guerra mundial continúan moviéndose sin descanso.
ALGO GORDO SE ESTÁ COCIENDO EN LAS ÚLTIMAS SEMANAS EN RELACIÓN A LA SITUACIÓN EN ORIENTE MEDIO.
HACE UNOS AÑOS EL EX-PRESIDENTE OBAMA DIO LUZ VERDE A LA CONFIGURACIÓN DE UN PLAN DE INVASIÓN DE IRÁN.
EL NIVEL DE TENSIÓN ENTRE LA REPÚBLICA ISLÁMICA E ISRAEL ERA MUY ALTO Y OBAMA QUERÍA TENER LAS ESPALDAS CUBIERTAS POR SI SE VEÍA OBLIGADO A ENTRAR EN UNA GUERRA DE LA MANO DE ISRAEL CONTRA EL RÉGIMEN DE LOS AYATOLÁS.
ASÍ NACIÓ EN 2010, LA OPERACIÓN “NITRO ZEUS” QUE CONSISTÍA EN UN CIBERATAQUE A GRAN ESCALA QUE INUTILIZARÍA LA RED ELÉCTRICA IRANÍ Y SUS DEFENSAS AÉREAS.
LA OPERACIÓN SE GUARDÓ TEMPORALMENTE EN UN CAJÓN DE LA CASA BLANCA TRAS EL ACUERDO NUCLEAR FIRMADO CON IRÁN.
LOS ESTADOS UNIDOS CUENTAN CON LA TECNOLOGÍA PARA INSERTAR REMOTAMENTE PROGRAMAS EN SISTEMAS DESCONECTADOS DE INTERNET.
EXACTAMENTE COMO LO QUE ESTÁN UTILIZANDO EN COREA DEL NORTE, INFORMACIÓN QUE YA AVANZÓ “DONDE LA VERDAD NOS LLEVA” CON UN TESTIMONIO CLAVE DEL GOBIERNO BRITÁNICO, MALCOLM RIFKIND.
TODO LO MALO O BUENO QUE PASE CON LOS MISILES DE COREA DEL NORTE, ESTÁ CONTROLADO INFORMÁTICAMENTE POR LA ÉLITE OSCURA A TRAVÉS DE LOS ESTADOS UNIDOS. CUENTAN CON LA TECNOLOGÍA PARA INTRODUCIR “MALWARE” EN SISTEMAS DESCONECTADOS DE INTERNET.
ESA ES LA REALIDAD QUE SÓLO AQUÍ TE VAN A CONTAR.
EL CASO DE IRÁN ES SIMILAR, LA INFILTRACIÓN DE LA INTELIGENCIA ISRAELÍ Y ATLANTISTA EN LOS CENTROS MILITARES IRANÍES ES TOTAL.

HOY HEMOS DETECTADO LOS PRIMEROS MOVIMIENTOS QUE PROVOCARÁN UNA FALSA BANDERA QUE DERIVARÁ EN UNA INVASIÓN DE IRÁN.
PRIMERO HA SIDO EL INNECESARIO ANUNCIO PÚBLICO DEL GOBIERNO TURCO EN RELACIÓN A LA ENUMERACIÓN DE LAS BASES ESTADOUNIDENSES EN SIRIA.
LOS QUE INVESTIGAMOS ESTOS TEMAS SABEMOS QUE YA HAY UNA PRESENCIA IMPORTANTE MILITAR DE ESTADOS UNIDOS EN SIRIA DESDE HACE UN AÑO COMO MÍNIMO.
¿ POR QUÉ DESEAN EXTENDER ESTA INFORMACIÓN EN LOS MASS MEDIA DE LA ÉLITE ?.
¿ PREPARAN A LA OPINIÓN PÚBLICA PARA ALGO ?.
LA SIGUIENTE NOTICIA NOS APORTA NUEVOS INDICIOS DE UN INMINENTE ATAQUE DE FALSA BANDERA CONTRA UNA BASE ESTADOUNIDENSE DE SIRIA DEL CUAL SE LE CULPARÁ A IRÁN.
PROBABLEMENTE UN ATAQUE CON UN MISIL GUIADO.
ESTA VEZ LA NOTICIA VIENE DE DEBKA, EL MEDIO ISRAELÍ VINCULADO CON EL MOSSAD.
FIJAROS EN LA NOTICIA SIGUIENTE.
NOS HABLAN DE QUE LOS JEFES MILITARES IRANÍES YA ESTÁN AMENAZANDO CON ATACAR A LAS BASES ESTADOUNIDENSES EN SIRIA.
EVIDENTEMENTE LA ÉLITE OSCURA SE APROVECHARÁ CONVENIENTEMENTE DE LA INCONTINENCIA VERBAL DE LA ÉLITE MILITAR IRANÍ QUE PROBABLEMENTE CUENTA CON MÁS DE UN INFILTRADO ATLANTISTA EN SUS FILAS.

LOS MEDIOS DE LA ÉLITE DEL PODER COMIENZAN A PREPARAR EL TERRENO.
EL BLOG “DONDE LA VERDAD NOS LLEVA” ES CONOCIDO POR SUS ACIERTOS EN ESTOS TEMAS, ANTICIPAMOS EL ATAQUE A UN MERCADO NAVIDEÑO EN BERLÍN DEL AÑO PASADO, HORAS ANTES DE QUE OCURRIERA.
ESTÁN PREPARANDO UNA NUEVA FALSA BANDERA PARA JUSTIFICAR LA INVASIÓN DE IRÁN.
LA OPERACIÓN “NITRO ZEUS” HA VUELTO A SALIR DEL CAJÓN DEL DESPACHO OVAL, LOS MEDIOS ISRAELÍES COMIENZAN A ADVERTIR “DE LA AMENAZA IRANÍ CONTRA BASES ESTADOUNIDENSES”.
TODO ESTÁ PREPARADO PARA IMPLICAR A IRÁN DE UN HIPOTÉTICO ATAQUE CON UN MISIL A UNA BASE ESTADOUNIDENSE CAUSANDO VÍCTIMAS.
¿ SERÁ ESTE ATAQUE UN HECHO ANTES DE FINALIZAR ESTE AÑO?.
 

LA PRENSA OFICIAL ASUME INDIRECTAMENTE LAS FALSAS BANDERAS, AL RECONOCER QUE MEJORAN LA VALORACIÓN DE LOS POLÍTICOS

 

Lo de Londres y lo de Cardiff de este fin de semana son dos caras de una
misma moneda: se llama “manipulación emocional”. En un caso para aterro-
rizar y en el otro para el subidón emocional. Las dos son reacciones provo-
cadas por el mismo titiritero. Pero los destinatarios lo negarán con ferocidad

Como vengo diciendo, la prensa oficial cada vez se va a acercando más a la conspirología, explicando la realidad a través de la manipulación de las emociones por parte del terror prefabricado. En este caso, este certero artículo de Voz Populi coincide con el último atentado sucedido en Londres a unos pocos días de la celebración de las elecciones que pueden aupar a un líder populista (de izquierdas) al poder.

La imagen que proyecta toda la imaginería que nos sirven los
“mass media” pretende ser de eficacia y control de la situa-
ción, una narrativa compensatoria. Lo que aquí existe es una
irresponsabilidad de dimensiones bíblicas.

Hace simplemente dos semanas, la prensa oficial estaba anunciando la mayor derrota de la izquierda inglesa de toda su historia (20 puntos por debajo de los conservadores) y ahora, (antes del atentado), hay encuestas que le dan posibilidades de ganar.

Parece claro que el atentado pretende volcar a los votantes hacia el régimen actual; … ya veremos si se dejan manipular.

Cegados a la realidad, los comentaristas interpretarán que los británicos están votando por la “izquierda” cuando la realidad es que hay una masa de gente que está votando contra el régimen actual, y que puede votar derecha (Francia, Austria) o izquierda (Portugal, España, Italia), pero siempre que su discurso sea en contra del sistema.

No es que la izquierda resurja, como seguramente interpretarán: es el discurso antisistema el que funciona.

Ahora, como digo, habrá que esperar si los británicos son manipulados por este atentado. Voz Populi ya lo está diciendo (de manera indirecta).

(Visto en Rafapal)

El nivel de amenaza terrorista ya no es suficiente: ¿qué mejor demostración
de que hay peligro que materializándolo en atentados?

CUENTA ATRÁS PARA UN POSIBLE ATENTADO NUCLEAR EN NUEVA YORK

 

Uno de los tópicos con que más se ataca a las páginas que informan de conspiraciones es de estar anunciando continuamente atentados, catástrofes, guerras y calamidades varias que nunca suceden. Aunque este “nunca” habría que matizarlo, el caso es que advertir de una posibilidad no significa dar algo por fatal e inevitable. A veces incluso la denuncia previa es útil para evitar la materialización de alguna de las maniobras de la élite, pero eso no librará al denunciante de ser considerado un agorero, un paranoico … o directamente un colaborador del NWO en su pretensión de que nuestro estado sea el miedo continuo. Esta posibilidad es la que he hecho que este blog sea especialmente cauteloso a la hora de “profetizar” posibles eventos catastróficos, limitándose al análisis “a posteriori” de los que sirven a la agenda de la élite, género del cual el último evento por ahora es el atentado perpetrado -¿o habría que decir “escenificado”?- en París tres días antes de la primera vuelta de las elecciones generales, un “clásico” si pensamos en que el 11-M también tuvo lugar con esa precisa antelación y la evidente voluntad de influir en las urnas.

Si hoy incurro en una de las contadas excepciones a este proceder es porque los indicios que hacen pensar en un inminente atentado de falsa bandera son de bastante peso como para contribuir a alertar al mayor número de personas posible hasta lograr que los muñidores del plan se vean descubiertos y desistan de llevarlo a cabo. ¿Pretencioso? Seguro que muchos lo considerarán así, pero entre hacer algo que resulte insuficiente o no hacer nada la primera opción es la única válida (bueno, queda todavía lo de criticar al que intenta hacer algo, pero en el reparto de esta tragicomedia ese es el cometido de los “trolls” habituales).

 

 

 

 

 

Mañana lunes se inicia la Operación “Gothatm Shield” (Escudo de Gotham): un simulacro táctico de emergencia sobre el supuesto de un ataque nuclear múltiple contra E.E.U.U. que contempla la detección y desactivación de dos artefactos nucleares, al menos uno de ellos en Washington, así como la respuesta a una detonación de una bomba nuclear de 10 kilotones de potencia en el área que comprende a Nueva York y Nueva Jersey -lo que señala al puente George Washington como objetivo preferencial- y una detonación menor en Albany, cerca de la frontera con Canadá. Como término de comparación, la bomba de Hiroshima tuvo una potencia de 16 kilotones. Redujo la ciudad a escombros y causó la muerte de 140.000 personas. Un municipio, en cualquier caso, no tan densamente poblado como lo está hoy Nueva York.

En el ensayo participará la FEMA (agencia federal de gestión de emergencias), el FBI, el Departamento de Defensa y una larga lista de organizaciones militares, policiales y municipales. Significativamente, tanto el informe FEMA de la operación como el de la “Greater New York Hospital Association” -que engloba a 160 hospitales de Nueva York, Nueva Jersey, Rhode Island y Connecticut- han dejado de estar accesibles en Internet.

¿Hasta donde llegará el simulacro? En caso de ataque real el pulso electromagnético provocado por la detonación desactivaría prácticamente todo dispositivo electrónico -incluidos teléfono e Internet- en un radio de 20 kms. alrededor del epicentro de la explosión. La información inmediata sería escasa y confusa, y no cabría recibirla por medios alternativos a los oficiales.

El supuesto táctico elegido no puede estar más conectado con la actualidad inmediata, pues Corea del Norte acaba de reeditar su amenaza de provocar un Apocalipsis en E.E.U.U. con su armamento nuclear, siguiendo con la retórica que le llevó a afirmar hace ahora un año que estaba en condiciones de borrar Manhattan del mapa: “Si nuestra bomba de hidrógeno llegara a ser instalada en un misil balístico intercontinental y cayera en Manhattan, en la ciudad de Nueva York, todo el mundo moriría inmediatamente y la ciudad quedaría reducida a cenizas”.

¿Por qué tanta insistencia en hablar de la materialización real del supuesto táctico de la operación? Porque ya van siendo unos cuantos los casos en que unos ejercicios de gestión de crisis preceden a un atentado real para el que sirven tanto de ensayo previo como de puesta entre paréntesis de los protocolos de actuación habituales, lo que facilita la acción de los perpetradores. No es un delirio conspiranoico de esta bitácora, sino que está acreditado por las declaraciones de Eric H May, ex oficial de inteligencia del ejército de los Estados Unidos y ex inspector e intérprete para las fuerzas nucleares de alcance intermedio:

“La forma más fácil de ejecutar un ataque bajo bandera falsa es hacerlo bajo la cobertura de un ejercicio militar simultáneo que simule la realización del mismo ataque que se quiere llevar a cabo en la realidad”

A ese patrón obedecieron:

– Los atentados del 11-S, precedidos de los ejercicios “Vigilant Guardian” que involucraron a todo el servicio de vigilancia aérea y que, durante un tiempo clave, hicieron considerar a los vuelos que se estrellaron contra las torres gemelas y el Pentágono (vuelos no de aviones, sino de misiles “tuneados”) y el “United 93” finalmente derribado sobre Pensylvannia (destinado en la versión oficial a abatir el edificio 7 que, aún sin avión estrellado ni justificación alguna, fue sometido también a voladura controlada) como parte de los ejercicios en vez de como ataques reales. En concordancia con aquel magno engaño, también ahora nos encontramos ante cuatro objetivos tácticos.

– Los atentados del 11-M en Madrid, materialización del supuesto en que se basó el ejercicio de la OTAN CMX 2004 -un ataque yihadista contra una capital europea que causase 200 muertos- y que horas después de terminado el simulacro se hacía real ante los ojos horrorizados del mundo. “Una terrible coincidencia”, en palabras del ex Secretario General de la OTAN, el holandés, Jaap de Hoop Scheffer. Como si las coincidencias existiesen …

– Los atentados del 7-J en Londres, que coincidieron con la realización de un simulacro de ataque terrorista con el que la “coincidencia” fue tan exacta que incluso se desvió de su línea habitual a un autobus que se hizo explotar en la calle Tavistock tal como preveía el supuesto operativo, y en el que se utilizó de cebo a unos “cabeza de turco” que, como en el caso del “piso de Leganés” en el 11-M, no se les dejaría poder desmentir la versión oficial pese a ser ajenos al montaje. Hasta un electricista brasileño fue asesinado a sangre fría por la policía en pleno metro de Londres al ser confundido con uno de los peones que no debían quedar vivos.

Así que diponer de la pantalla adecuada puede servir nuevamente para masacrar una vez más a la población civil en aras de dar un empuje a la agenda oculta de la Élite secreta. ¿Que al final no ocurre nada? Es la mejor expectativa posible. Prefiero que la Gran Manzana siga su insomne ritmo a la mezquina y egoica satisfacción de poder decir “Ya lo advertí”.

 
Programación predictiva, un truco del que casi
nunca nos damos cuenta.

Pero quienes sí suelen lanzar advertencias previas a sus zarpazos asesinos son los miembros de la Mafia que detenta el poder en el planeta. Les gusta reirse de los ciudadanos, a los que consideran borregos sin inteligencia, y con frecuencia recurren a los medios de entretenimiento de masas para aludir subliminalmente a sus planes, movilizando ese truco del mago que declara su intención presentándola como una broma, con lo que convoca a las energías sutiles que colaborarán con él sin que el público -escéptico y racional- se entere de nada: “Oscuro para que atiendan, claro como el agua, claro, para que ninguno entienda”.

Y tenemos indicios que apoyan de forma contundente la posibilidad de un falso atentado en Nueva York. El primero, en ese clásico de la programación predictiva que son los Simpson:

El otro es la edición de fin de año de “The Economist” -medio propiedad de los Rothschild y que funciona muchas veces como órgano oficioso del Club Bilderberg– del pasado diciembre, en que bajo la simbología esotérica del Tarot se nos anunciaban sucesos inquietantes. Una de las cartas modificadas para la portada de la publicación era el arcano que representa la muerte, donde se integran una explosión nuclear y, camuflados como hierbas al pie del dibujo, caracteres coreanos que podrían traducirse como “ola”: OLA de mar o una OLA-ONDA ELECTROMAGNÉTICA DE LA EXPLOSION A 10 KMS DE ALTURA.

 

 

 

 

 

En 2001 un falso atentado posibilitado desde las más altas instancias del conglomerado industrial-militar que hace y deshace presidentes fue la excusa para invadir Afganistán. Aunque, una vez más, la prensa oficial silencia lo que los medios alternativos te exponemos, podemos ver mañana o pasado materializarse la excusa para culpar a un país enemigo. Desde lo del “Maine” se ha vuelto un proceder sumamente habitual.

E, insisto, nada me gustaría más que todo esto resultase ser una falsa alarma.

EEUU PODRÍA REALIZAR ATAQUE CON MISILES TOMAHAWK CONTRA DAESH EN LA PENÍNSULA DEL SINAÍ

 

La flota mediterránea de Estados Unidos se está preparando afrontar el posible lanzamiento de misiles de crucero Tomahawk contra los enclaves de Estado Islámico en las montañas del centro del desierto del Sinaí, en Egipto, según informa la web israelí DEBKAfile.

De producirse, sería el segundo ataque estadounidense en un mes contra un objetivo de Oriente Medio, después de lanzar 59 misiles de crucero contra la base aérea siria de Shayrat el 7 de abril.

El posible futuro ataque con misiles estadounidenses en el Sinaí elevaría la guerra a Estado Islámico en Oriente Medio a un nuevo nivel.

Habría sido discutido durante la visita del presidente egipcio Abdul-Fatteh El-Sisi a la Casa Blanca el 3 de abril.

El-Sisi explicó a su anfitrión, el presidente Donald Trump, la inmensa dificultad de superar a la filial del Estado Islámico en el Sinaí, debido a que su cuartel general fue excavado en la roca, conformando una red Interconectada de túneles y cuevas en el centro de los Montes Jabal Halal.

Apodado “Tora Bora del Sinaí”, existen pocos caminos de acceso a esta fortaleza montañosa, estableciendo paralelismos con la red de cavernas afganas cercanas a la frontera paquistaní y que fueron presuntamente destruidas el 13 de abril por la bomba no nuclear más grande del arsenal norteamericano, la conocida como MOAB o “madre de todas las bombas”.

El último asalto egipcio contra la imponente fortaleza montañosa de ISIS tuvo lugar el 2 de abril, poco antes de que El-Sisi viajara a Washington. El ejército egipcio anunció que 31 terroristas habían sido asesinados y que varias cuevas con armas y municiones habían sido destruidas.

Pero el daño no fue lo suficientemente devastador como para interrumpir las operaciones de los terroristas islámicos. La mayoría de los terroristas escaparon con la ayuda de tribus beduinas aliadas que, familiarizados con cada rincón de la península desértica, los guiaron a nuevas cuevas en Jabal Halal que eran aún más inaccesibles para las tropas egipcias.

Su nueva sede sólo puede ser destruida por misiles de crucero capaces de explotar bajo tierra.

Los egipcios y los estadounidenses creen que si el sistema de cuevas Jabal Halal que aloja el centro de mando central de ISIS en el Sinaí es destruido, su larga campaña de terror en la zona, se verá restringida.

Jabal Halal está también en el centro de las redes de tráfico de Estado Islámico, a través del cual los combatientes y las armas son trasladadas desde el sur de Libia al Sinaí y Egipto. el ataque también golpearía estas redes de tráfico.

La decisión final de seguir adelante con un ataque con misiles estadounidenses contra el centro del Sinaí recae en el secretario de Defensa, James Mattis. Está previsto que llegue a El Cairo el miércoles, 19 de abril.


Fuente: http://www.debka.com/article/26014/US-Tomahawk-cruise-missiles-for-ISIS-Sinai-HQ