MILITARES DE EEUU Y REINO UNIDO SE INFILTRAN EN SIRIA

 

Unos 150 soldados británicos y estadounidenses, junto con tropas de élite jordanas, se infiltran en Siria para proporcionar ayuda adicional a los rebeldes que luchan contra el gobierno de Damasco.

Las imágenes recogidas el domingo 14 de mayo por la agencia local de noticias SMART muestran cómo los militares extranjeros, acompañados por hombres armados del grupo rebelde Yeish Mughawyr al-Thurah, vinculado al Ejército Libre de Siria (ELS), atraviesan la región desértica de Tanf, en el sureste de la provincia de Homs y cerca de la frontera con Jordania, rumbo a la región estratégica siria de Hamimah.

Dicha maniobra fue coordinada con Israel.

Hamimah se encuentra a 90 kilómetros de la antigua ciudad de Palmira, cerca de la provincia de Deir al-Zur, en el este del país.

Fuentes locales advierten de que el despliegue de tropas terrestres de Estados Unidos y del Reino Unido en dicha región podría obstaculizar el acceso de las fuerzas leales al presidente sirio, Bashar al-Asad, a la ciudad homónima de Deir al-Zur, que de momento está bajo control del grupo terrorista Estado Islámico.

La maniobra busca contrarrestar el impulso de los últimos días de cientos de tropas sirias, milicias chiíes respaldadas por Irán y las fuerzas especiales de Radwan de Hezbolá, con tanques y equipamiento pesado, que trataban de apoderarse de la ciudad de Sabaa Biyar.

Situada en pleno desierto, esta ciudad se encuentra a 110 km al oeste de la frontera sirio-iraquí, 95 km al norte de la frontera sirio-jordana y 128 km al este de Damasco.

Su gran importancia estratégica para Teherán, Damasco y Hezbolá radica en que permite controlar la frontera entre Siria, Irak y Jordania, a través de la carretera No. 1 que une la capital jordana de Ammán con Bagdad, capital de Irak.

Esta maniobra se produce poco antes del viaje del presidente de EEUU, Donald Trump, a Oriente Medio.

Según medios israelíes, Moscú observa estos nuevos movimientos militares dirigidos por Estados Unidos con desconfianza, en vista de su posible impacto en el plan ruso de crear cuatro zonas de alto el fuego en Siria, en cooperación con fuerzas iraníes y turcas. Por lo tanto, los rusos están suministrando datos de inteligencia a Teherán y Damasco sobre los movimientos liderados por Estados Unidos.


Fuentes:
http://www.hispantv.com/noticias/siria/341523/militares-eeuu-britanicos-entran-homs-apoyo-rebeldes
http://www.debka.com/article/26055/US-UK-Jordanian-forces-enter-S-Syria

UNA DROGA QUE PUEDE MATAR SOLO CON TOCARLA

Especialistas advierten a la comunidad sobre el peligro que representa el uso de esta droga, que también ha causado muertes por sobredosis en Europa.

Las autoridades estadounidenses han lanzado una alerta pública respecto a una potente droga que puede causar una sobredosis mortal y que ingresa al cuerpo humano a través de la piel con tan solo tocarla, informan medios locales.

La Oficina de Investigación del estado de Georgia (GBI, por sus siglas en inglés) aseguró a través de un comunicado que esta peligrosa droga, cuyo nombre oficial es furanil fentanilo ingresa en el cuerpo “inhalándola o absorbiéndola a través de la piel” y puede ser letal “en cantidades muy pequeñas”.

El GBI asegura que la droga es utilizada “de la misma manera que la heroína” —es 100 veces más fuerte que esta—, aunque es fabricada en laboratorios y no necesita ser cultivada. Ha sido incluida en la lista de las sustancias prohibidas de Clase I, clasificación que se asigna a los compuestos con un alto potencial adictivo y cuyo uso no está permitido ni siquiera bajo supervisión médica.

Tan solo en EE.UU. se han registrado numerosas muertes a causa de esta droga:

30 en Georgia (2016 y 2017).
128 en Carolina del Norte, Maryland, Illinois, Nueva Jersey y Ohio (2015 y 2016).
188 en Connecticut entre (2013 y 2014).
500 se registran en la ciudad de Nueva York (2016).

La GBI confiscó recientemente unos 10 kilogramos de pastillas de furanil fentanilo en una fábrica y advierte a la comunidad sobre el peligro que representa el uso de esta droga, que también ha causado muertes por sobredosis en países de Europa como el Reino Unido.

¿SABES REALMENTE EN QUÉ MUNDO VIVES?

 

El recién constituido Gobierno de España ha sido forzado con inusitada precipitación por los poderes económicos, dejando más de un cadáver político por el camino.

El motivo de este golpe de mano es la urgencia por cumplir con la agenda económica de la élite propietaria del dinero.

La Comisión Europea ha ordenado a España seguir con el plan de recortes, empezando con un tijeretazo de 5.500 millones de euros para 2017.

El gobierno de Rajoy ya está preparando una contundente subida de impuestos.

Se nos ha dicho que el consenso entre los partidos políticos para formar gobierno era necesario “por el interés general de los españoles”, eufemismo que significa “debemos tener gobierno para aplicar los nuevos recortes impuestos por la élite bancaria internacional”.

Austeridad para el pensionista, para el dependiente y para el parado. No hay austeridad para los amos del dinero, que pueden “auto-financiarse” cuando les venga en gana, ya que la máquina de imprimir dinero les pertenece. Ningún noticiario te va a informar de cuánto, cómo y cuándo emiten más dinero para sus lujos. Todo el sistema les pertenece.

Si no eres consciente de esto, vives en un sueño. Un bendito sueño, tal vez. Pero no en la realidad.

Los políticos son los siervos de los amos del dinero.

TU PRESIDENTE DE GOBIERNO NO MANDA EN LA POLÍTICA MONETARIA DE TU PROPIO PAÍS, ES UN MERO TESTAFERRO DE SUS AMOS. LAS ÓRDENES VIENEN “DE EUROPA”. PERO “EUROPA”, O LO QUE ES LO MISMO, EL BCE QUE EMITE LOS EUROS, NO ESTÁ REGULADO POR NINGÚN GOBIERNO AL QUE VOTAS.

La política monetaria del BCE viene determinada por las órdenes del Banco de Pagos Internacionales con sede en Basilea. Es decir, una institución que no pertenece a la U.E. dicta la política monetaria de la U.E.

El Banco de Pagos Internacional no está regulado por ninguna ley, ni europea, ni americana, ni de ningún tipo.

Es un organismo opaco y por encima de cualquier legislación nacional o supranacional. No tiene que auditar sus cuentas, no tiene que dar explicaciones a nada ni a nadie.

El BCE, como la Reserva Federal de E.E.U.U., no está bajo el control de ninguno de los políticos a los que votas. De hecho, sigue exactamente el mismo modelo de la Reserva Federal: una absoluta opacidad tras de la cual la banca privada decide qué es lo que más conviene a sus intereses. Intereses diametralmente opuestos a los tuyos.

El Banco de Pagos Internacional es el instrumento de un privilegiado grupo de multimillonarios que son los propietarios de todo el sistema monetario internacional.

Los partidos políticos son financiados por la banca.

Una misteriosa gestora de fondos de inversión controla a las mil empresas más importantes del mundo.

Los políticos sirven a los intereses de la élite de banqueros, no a tus intereses como ciudadano. Y sigues una y otra vez votando a marionetas cuya función es estrujarte siguiendo las órdenes de los amos del dinero.

Te dejan elegir la cara que quieres ponerle al recaudador, pero no te dejan -ni te dejarán- elegir la naturaleza del juego.

¿Hasta cuando vas a seguir haciéndoles el juego a los títeres que te colocan delante?

Despierta: todo el sistema político es una farsa.

(Fuente: http://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com.es/)

MÁS ALTOS MILITARES Y POLÍTICOS ADVIERTEN SOBRE UNA GUERRA MUNDIAL

 

comp-1_00000

Aunque estos últimos días parezca que el asunto relativo a la guerra de Siria ha entrado en una cierta fase de tranquilidad o “stand by”, lo cierto es que siguen apareciendo voces altisonantes de expertos militares de ambos bandos, que advierten sobre el posible estallido de una guerra mundial entre Rusia y EEUU.

Por ejemplo, un artículo en Hispan TV, nos presenta las declaraciones del teniente general ruso domingo Evgeny Buzhinsky, el extitular del Departamento de los Tratados del Ministerio de Defensa de Rusia.

Según el general, Rusia y Estados Unidos están a punto de una guerra y los dos carecen de mecanismos para controlarla: “En otras palabras, se tambalea al borde de la guerra, pero sin los mecanismos que gestionen la confrontación”.

capt-1

A su juicio, si se establece un paralelismo con la guerra fría, actualmente, ambas partes (Moscú y EE.UU.), estarían entre la construcción del muro de Berlín y la crisis de los misiles en Cuba.

De hecho, el Ministerio ruso de Asuntos Exteriores acusó el sábado a la Administración de Barack Obama de hacer todo lo posible para congelar todas las relaciones con Rusia.

El vicecanciller de Rusia, Serguei Riabkov, dijo que Moscú tomará medidas de represalia si Washington sigue adelante con sanciones: “La política de sanciones de EE.UU. respecto a Rusia se prolonga desde hace mucho tiempo. Lo hemos aprovechado para realizar ciertos estudios y preparar una serie de medidas que puedan emplearse de manera asimétrica”

El diario británico Telegraph ha afirmado que el Kremlin ha tomado la decisión de cortar la diplomacia al menos hasta después de las elecciones presidenciales de EE.UU., el próximo 8 de noviembre, con la esperanza de comenzar una relación más “sincera” con el sucesor de Obama.

Los expertos rusos también temen que el colapso de la diplomacia aumente el peligro de una guerra subsidiaria o incluso un escenario de pesadilla: la guerra directa entre Rusia y Occidente.


En el otro bando, encontramos declaraciones similares, como la de un general británico, que en un artículo en CNN, habla directamente de “Guerra Nuclear entre EEUU y Rusia”.

El alto oficial del ejército británico, el general Sir Richard Shirreff, que fuera Vice Comandante Supremo Aliado en Europa, advierte que la OTAN se enfrenta a “una guerra nuclear con Rusia en Europa”, y que Estados Unidos ya está técnicamente en guerra con Rusia.

Sir Richard Shirreff

En un artículo de línea dura para la CNN, Shirreff afirma que Occidente se enfrenta a la mayor amenaza procedente de Rusia desde la Guerra Fría y que Vladímir Putin planea “re-establecer el estatus de Rusia como una de las grandes potencias del mundo” marchando militarmente sobre los estados bálticos de Estonia, Letonia y Lituania.

Al comparar la política de Occidente hacia Putin con el apaciguamiento hacia Hitler, Shirreff afirma que Moscú “ya puede haber encendido la mecha que podría conducir a lo impensable: una guerra nuclear con Rusia en Europa”

En virtud del artículo 5 del Tratado de Washington, un ataque contra un país miembro de la OTAN representa un ataque a todos los países miembros, es decir, los Estados Unidos estaría en guerra con Rusia si las tropas rusas pusieran un pie en los países bálticos.

_65289431_natoshirreff

“Un ataque de Rusia sobre los estados del Báltico pondría a EEUU en guerra con Rusia, lo que significaría una guerra nuclear, porque Rusia integra las armas nucleares en todos los aspectos de su doctrina militar”, escribe Shirreff.

También afirma que “Rusia ya está en guerra con Estados Unidos”, afirmando que Rusia está detrás de las filtraciones hacker de Wikileaks, que llevaron a la difusión de mensajes de correo electrónico de la campaña de Clinton.

“Y no creo que Rusia se limitara a la utilización de armas nucleares tácticas en Europa. Cualquier forma de ataque nuclear por parte de los rusos, comportaría de forma casi segura una represalia nuclear por parte de los Estados Unidos, y la terrible realidad resultante, sería la destrucción mutua asegurada y el final de la vida tal y como la conocemos”, añade Shirreff.

capt-3

No hace falta decir que declaraciones de este tipo, tan exageradas, alarmistas y apocalípticas, parecen estar fuera de lugar.

No obstante, no olvidemos que han sido realizadas por el que fuera un alto rango de la OTAN, lo que pone de manifiesto el inquietante estado mental de los altos mandos militares de la alianza atlántica.

Pero no solo han sido dos generales, uno de cada bando, los que han hablado de “Guerra Mundial” en estas últimas horas.

Además, el vice primer ministro de Turquía, Numan Kurtulmus, ha declarado que la conquista de la ciudad de Mosul, en manos actualmente de Estado Islámico, puede ser motivo para la Tercera Guerra Mundial.

capt-4

Según el viceministro turco: “El intento de convertir la operación para liberar Mosul de los terroristas de Daesh en un pretexto para una nueva guerra, que se llevará a cabo por las manos de terceras fuerzas, puede conducir a unas consecuencias catastróficas, incluyendo la Tercera Guerra Mundial”

El alto responsable turco enfatizó que la cuestión del futuro de esta ciudad está directamente relacionada con los intereses de Turquía, al igual que el futuro de las ciudades de Alepo y Damasco.

Al respecto, cabe destacar las últimas declaraciones imperialistas de Erdogan (que curiosamente, ahora que es aliado de Putin, ha dejado de ser la encarnación del demonio en los medios de propaganda rusos).

Erdogan ha declarado que: “Mosul pertenece a Turquía desde un punto de vista histórico”, lo que pone de manifiesto el interés de Turquía con intervenir en la guerra de Irak contra Estado Islámico, para poder aplastar a los Kurdos y apoderarse de amplias zonas de Irak.

capt-6

Sobre este conflicto en ciernes, la revista estadounidense “The National Interest”, sostiene que la disputa entre Ankara y Bagdad sobre la presencia de tropas turcas en la base de Bashiqa, al noreste de Mosul, podría desembocar en “una guerra dentro de otra guerra”.

Una guerra que podría llegar a complicarse, al implicar al gobierno de Irak, a Irán, a Turquía, a los kurdos, a los terroristas de Estado Islámico y a todos sus respectivos aliados.

Un conflicto sectario, que como amenaza Turquía, “podría derivar en una Tercera Guerra Mundial”.

5729b52fc4618825518b458d


Sabemos que a muchos de nuestros lectores, quizás les parezca excesiva la cobertura que damos a este tipo de noticias sobre una potencial guerra mundial.

Pero nos limitamos a exponer lo que dicen altos mandos militares y políticos.

Por más que no queramos dejarnos llevar por el catastrofismo, las declaraciones están ahí y muy probablemente están cumpliendo una función que quizás ahora desconocemos: quizás algunas personas buscan generar una sensación de miedo entre la población más informada, quizás para distraer a esa parte de la población que se informa por vías paralelas para que no centren su atención en “algo” y lo centren en el ruido de sables; también puede ser que simplemente, estas declaraciones de unos y otros, sean un intento de amedrentar al oponente con declaraciones testosterónicas; y en algunos otros casos, quizás lo que tenemos es a personajes que aprovechan la ocasión para destacar mediáticamente lanzando titulares alarmistas.

Lo que sí parece claro, es que cualquier recrudecimiento posible de un conflicto, si es que llega a producirse, es más previsible que suceda tras las elecciones norteamericanas…

putin_and_obama-large_transqvzuuqpflyliwib6ntmjwfsvwez_ven7c6bhu2jjnt8


Fuentes: http://www.hispantv.com/noticias/rusia/312096/general-buzhinsky-advierte-guerra-eeuu
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/10/22/unyielding-russia-and-us-heading-for-a-new-cold-war/
http://edition.cnn.com/2016/10/21/opinions/russia-aggression-nato-shirreff-opinion/
https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201610231064302688-mosul-operacion-guerra-mundial/
https://actualidad.rt.com/actualidad/221785-erdogan-mosul-pertenece-turquia-historia
https://actualidad.rt.com/actualidad/221732-turquia-mosul-guerra

SOLO UNA CHISPA NOS SEPARA DE UNA TERCERA GUERRA MUNDIAL…

comp-1_00000


El espectro de una posible guerra directa entre EEUU y Rusia en Siria, aumenta por momentos.

No estamos diciendo que mañana, o la semana siguiente o en los próximos 2 meses, vaya a estallar una guerra directa entre ambas potencias, pero lo cierto es que ahora, en este preciso instante y tal y como están las cosas, estamos mucho más cerca de ello que hace unos meses.

Evidentemente, todo podría cambiar, pero las cosas, ahora están como están y apuntan en una dirección concreta.

La situación ha empeorado ostensiblemente en las últimas semanas, (o al menos eso parece) y si los acontecimientos siguen el camino por el que apuntan en estos momentos y no se produce un giro, la situación podría empezar a escalar gravemente en las próximas semanas.

El pasado sábado 1 de octubre, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, realizó unas declaraciones inequívocas al respecto: “Si hay una agresión directa de Estados Unidos contra Damasco y el Ejército sirio, llevará a peligrosos cambios tectónicos no solo en el territorio de este país, sino en la región”.

56a10f68c4618828078b4576

Esta declaración verbaliza una posibilidad que hasta hace unos meses parecía aún improbable: que EEUU interviniera directamente sobre el terreno en el conflicto sirio.

Bien, pues ahora Rusia ya advierte directamente de tal posibilidad, y amenaza con respuestas que provocarían un “terremoto” geopolítico de magnitudes aún incalculables en la región.

En nuestro blog paralelo de noticias diarias, el Microlector, hemos ido recogiendo noticias estos últimos días que demuestran que el redoble de los tambores de guerra, suena cada vez más fuerte.

Aquí van algunos titulares que lo demuestran claramente…

RUSIA ENVÍA MÁS CAZAS A SIRIA ENMEDIO DE TENSIONES CON EEUU

Mientras siguen expandiéndose las discrepancias entre EE.UU. y Rusia sobre Siria, el Ejército ruso incrementa el número de sus aviones de guerra en el país árabe.

breu-1-b7

“En los últimos días, se han enviado varios cazabombarderos Sujoi Su-24 y Su-34 a Siria para engrosar el escuadrón aéreo desplegado en la base de Hmeymim”, en la ciudad portuaria siria de Latakia, ha revelado este viernes el diario ruso Izvestia.

Esta maniobra está íntimamente relacionada con esta otra, aparecida 3 días antes…

REBELDES SIRIOS RECIBIRÁN MISILES PORTÁTILES PARA DERRIBAR AVIONES RUSOS EN SIRIA

La agencia británica de noticias Reuters, citando a funcionarios de EE.UU. bajo condición de anonimato, sostiene que el colapso del último alto el fuego en Siria ha aumentado la posibilidad de que los Estados árabes del Golfo Pérsico o Turquía armen a la llamada ‘oposición moderada’ con sistemas portátiles antiaéreos para derribar a los cazas sirios y rusos.

05153727_xl

Alegó que Washington ha mantenido un gran número de tales sistemas de defensa aérea portátiles, o MANPADS, fuera de Siria, pero la frustración con EEUU ha aumentado la posibilidad de que los países árabes del Golfo Pérsico o Turquía no sigan los pasos del país norteamericano y hagan la vista gorda a los traficantes que buscan suministrar MANPADS a los grupos de oposición siria.

Es decir, tenemos un nuevo incremento de la aviación rusa en Siria, que podría “combinarse” con un envío de sistemas portátiles antiaéreos a los “rebeldes” (alias terroristas)…una combinación potencialmente explosiva.

Por si a alguien no le queda claro, o está demasiado intoxicado por la propaganda occidental controlada desde Washington, aquí puede ver claramente quién hay detrás de estos terroristas que EEUU dice combatir…

EX CONTRATISTA DE LA CIA AFIRMA QUE EEUU SIEMPRE HA PATROCINADO A ESTADO ISLÁMICO

El ex contratista de la CIA Steven Kelley, afirma que Rusia es la única respuesta para acabar con Estado Islámico y afirma que EEUU está fingiendo luchar contra ISIS cuando en realidad no lo está haciendo.

Isis fighters, pictured on a militant website verified by AP.

“Estados Unidos siempre ha sido el principal promotor y creador de Estado Islámico, por lo que esta farsa que están teniendo, no tiene nada que ver con la lucha contra Daesh en Siria, y creo que el resto del mundo es lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de que todo lo que sale de la boca de gente como John Kirby o de cualquiera de los miembros del Departamento de Estado es un disparate total y absoluto”, sostiene Kelley.

COMANDANTE DE AL NUSRA CONFIESA QUE WASHINGTON ARMA A LOS YIHADISTAS EN SIRIA

Según afirma un comandante del grupo yihadista Frente Al Nusra, en una entrevista con el diario alemán ‘Kölner Stadt-Anzeiger’, Estados Unidos ha estado suministrando sistemas de misiles guiados TOW y asesores militares a la organización terrorista que opera en Siria.

Según Abu Al Ezz, Washington patrocina a ese grupo extremista de forma indirecta, a través de países que apoyan al Frente al Nusra.

Al Ezz destacó que el Frente al Nusra “ha ganado batallas gracias a los misiles antitanque TOW.

71-105684153-null-25-09-2016-16-06-06-978

“Las fuerzas gubernamentales tienen una ventaja porque cuentan con aviación y lanzadores de misiles, pero nosotros tenemos los sistemas TOW fabricados en EE.UU., y la situación en algunas zonas está bajo control”, dijo, aclarando que este armamento fue “destinado directamente” a la organización terrorista por parte del Pentágono.

También mencionó que cuando el Frente al Nusra se encontraba acorralado, contó con el asesoramiento de “oficiales de Turquía, Catar, Arabia Saudita, Israel y EE.UU.”

57e9a045c36188ea238b4631

Asimismo indicó que la organización terrorista ha recibido tanques y sistemas de lanzacohetes múltiples enviados desde Libia a través de territorio turco. El Frente al Nusra también cuenta con apoyo financiero de Washington, Arabia Saudita, Catar y Kuwait. “El dinero provenía de los Gobiernos de esos Estados, no de individuos privados”, subrayó.

Y por si aún hay alguien a quien no le queda claro quién está controlando en realidad a los grupos terroristas en Siria, incluído el infame Estado Islámico, aquí tienen una amenaza velada de EEUU a Rusia, que habla por sí sola…

EEUU AMENAZA VELADAMENTE A RUSIA CON “ATAQUES DE ESTADO ISLÁMICO EN CIUDADES RUSAS”

Zajárova ha citado una declaración del representante oficial del Departamento de Estado de EE.UU., John Kirby, en que había señalado que “los grupos extremistas continuarán explotando los vacíos que hay en Siria para ampliar sus operaciones, que podrían incluir ataques contra los intereses rusos, tal vez incluso en ciudades de Rusia”, un país que “seguirá enviando soldados a casa en bolsas y seguirá perdiendo recursos, quizá hasta aviones”.

John Kirby

La portavoz rusa ha preguntado: “¿No cree que las declaraciones sobre cadáveres ‘en bolsas’, ‘actos terroristas en ciudades rusas’ y ‘pérdidas de aviones’ parecen más una orden para que un perro ataque que el comentario de un diplomático?”

Para encontrar amenazas similares con este tono mafioso, deberíamos rebuscar entre los capítulos de Los Soprano o en la trilogía de El Padrino…

Estos últimos días, hemos visto como múltiples expertos vienen advirtiendo de que la situación es aún más tensa de lo que nos dicen las noticias.

Estas son algunas de las advertencias que hemos venido escuchando…

ANALISTA ADVIERTE QUE ALGO “MUY SERIO” OCURRE ENTRE RUSIA Y EEUU QUE NO SE HACE PÚBLICO

Gilbert Doctorow, coordinador europeo del Comité Estadounidense para el Acuerdo Este-Oeste, ha advertido que el nivel actual de “violencia en los ataques verbales” a Moscú por parte de Washington en la ONU “no tiene precedentes” y que podría estar ocurriendo “algo grave tras las escenas”, relativo al conflicto sirio.

ANALISTAS DE EEUU ADVIERTEN QUE PRÓXIMO PRESIDENTE HEREDARÁ UN GRAVE PROBLEMA EN SIRIA

Frederic Hof, exasesor de Obama en asuntos concernientes a Siria, advierte que “Para el siguiente presidente, el tema estará sobre la mesa desde el primer día, esto se convertirá en un problema infernal”

syria

Peor quizás las advertencias que más preocupantes pueden resultar son las que hablan directamente de una intervención militar directa sobre el terreno de EEUU (garantizada al 100% si gana Hillary Clinton) y de un enfrentamiento directo entre ambas potencias…

EEUU ESTÁ ESTUDIANDO ESTRATEGIAS PARA UNA GRAVE ESCALADA MILITAR EN SIRIA

Según sostiene la agencia Reuters, citando a fuentes de la administración norteamericana, el Gobierno de EEUU ha puesto en marcha un estudio sobre las medidas para mejorar el apoyo militar a la oposición siria, e incluso el inicio de ataques contra las posiciones del Ejército Sirio.

POLITÓLOGO ADVIERTE QUE “LA TERCERA GUERRA MUNDIAL PUEDE ESTALLAR EN SIRIA”

El presidente del Centro de Estudios Estratégicos Rusia-Mundo Islámico, Shamil Sultánov, advierte que el conflicto en Siria está pasando a una etapa “catastrófica”, con el riesgo de una participación mucho mayor de Rusia y EEUU.

Según Sultánov, los acontecimientos de los últimos días en Siria y, sobre todo, en la ciudad de Alepo, donde el conflicto “se vuelve cada vez más incontrolable” demuestran que la situación “ha cambiado drásticamente”.

breu-4-b7

“Estamos a punto de pasar a un período muy difícil”, vaticina Sultánov para concluir “quizás es aquí, en Siria, donde puede empezar la Tercera Guerra Mundial”.

A juicio del politólogo, el fracaso de los acuerdos sobre Siria entre EE.UU. y Rusia significa que las grandes potencias ya “no son capaces de influir en este conflicto” mientras que “la importancia de los actores regionales crece”.

Incluso la web israelí DEBKAfile ya habla directamente de esta posibilidad, sin tapujos. Por cierto, dicha web no tiene ningún reparo en indicar que los EEUU han actuado como provocadores de la situación…

Estados Unidos y Rusia están al borde del enfrentamiento militar en Siria

Hay una sensación en Washington y Moscú de que un enfrentamiento militar directo entre los EEUU y Rusia es inevitable; directo esta vez y no a través de intermediarios, como sucedió el año pasado con el derribo de un caza ruso a manos turcas.

Cuando las grandes potencias están en confrontación directa, los jugadores de menor importancia se retiran a un lado y corren a esconderse.

El primer paso hacia un enfrentamiento directo fue tomada por los Estados Unidos.

5

Por ahora, no es ningún secreto en Moscú, ni en ninguna capital de Oriente Medio, que el ataque estadounidense con aviones A-10 del 17 de septiembre contra una posición militar siria en Jebel Tudar, en la región de Deir ez-Zour, fue intencionado y no accidental.

Decenas de soldados sirios murieron en el ataque.

El hecho de que el Presidente Obama iniciara una investigación secreta para descubrir qué eslabón de la cadena de mando estadounidense ordenó el ataque, apunta claramente a su sospecha de que altos poderes en el Pentágono o, posiblemente, en la CIA, habían ordenado el ataque aéreo, con el fin de sabotear el acuerdo entre Estados Unidos y Rusia de cooperación militar en Siria, que el secretario Kerry obtuvo después de arduos y largos trabajos y negociaciones.

Las concesiones que hizo al canciller ruso Lavrov en esas negociaciones, en especial su consentimiento para un amplio intercambio de inteligencia, fueron totalmente inaceptables para el Departamento de Defensa de Estados Unidos, su comunidad militar y de inteligencia.

uspalnvsrussian480

La represalia ruso-sirio se produjo dos días después del ataque norteamericano sobre tropas sirias. El 19 de septiembre, un convoy de ayuda de emergencia fue destruido en su camino hacia Alepo. Moscú y Damasco niegan toda responsabilidad por el bombardeo mortal, pero ninguna otra fuerza aérea estaba presente en el cielo sobre la ciudad asediada.

Aquí se puede discrepar con DEBKAfile sobre los autores del ataque, que bien podrían ser también los norteamericanos.

Cabe destacar también, que el medio israelí no hace mención al posible ataque de represalia con misiles que Rusia presuntamente realizó contra un centro de mando “Rebelde” cerca de Alepo y que presuntamente habría matado a 30 agentes israelíes y occidentales.

Hablamos de ello en el artículo: MISIL RUSO MATA A 30 AGENTES DE INTELIGENCIA ISRAELÍES Y OCCIDENTALES EN SIRIA

comp-1_0000014

Finalmente, DEBKAfile concluye que:

Por su parte, un ataque demoledor contra los rebeldes del este de Alepo fue lanzado el miércoles por los rusos, Siria, Hezbolá y las milicias chiítas pro iraníes bajo el mando de oficiales de la Guardia Revolucionaria iraní.

La caída de Alepo, la segunda ciudad de Siria después de Damasco, daría a Bashar al Assad, su victoria más resonante en la guerra.

El 29 de septiembre, Kerry amenazó a Moscú: “Estados Unidos suspenderá planes de coordinación si Moscú no deja de atacar Alepo”

kerry-lavrov_1

Los Estados Unidos se queda con dos únicas opciones: O bien permanecer de brazos cruzados en la cara del ataque ruso-sirio-iraní en Alepo, o deja de lado los acuerdos de coordinación entre EEUU y Rusia en Siria, con el inevitable riesgo de un choque en el espacio aéreo sirio o sobre el Mediterráneo oriental.

Y es que todo parece indicar que la clave del asunto radica en la profunda división dentro de las propias filas norteamericanas, un caos interno que bien podría conducir al estallido de una guerra.

Quien más claramente nos viene advirtiendo de esta grave división interna desde hace tiempo, es el reconocido analista Thierry Meyssan, a través de su Red Voltaire

A lo largo de estos 4 años, he descrito detalladamente los sucesivos conflictos dentro del aparato estatal de Estados Unidos (las maniobras de Jeffrey Feltman y de los generales David Petraeus y John Allen contra el presidente Barack Obama, así como los problemas en el CentCom). Actualmente, según la prensa estadounidense, los grupos armados de la CIA y los del Pentágono luchan entre sí en Siria; mientras que el secretario de Defensa Ashton Carter declara públicamente no creer que sus subordinados acepten aplicar el acuerdo… ¡firmado por el secretario de Estado John Kerry!, quien se declara a su vez escéptico sobre su propia capacidad para lograr que Estados Unidos respete el acuerdo que él acababa de firmar en nombre de… ¡Estados Unidos!

Pentagon

No sólo el presidente Barack Obama es incapaz de imponer su voluntad a las diferentes ramas de su administración sino que, además, ni siquiera logra actuar al menos como árbitro entre ellas. O sea, cada rama de la administración estadounidense sigue su propia política, actuando simultáneamente contra enemigos externos y contra… las otras ramas del Estado federal.

El propio Meyssan nos viene a confirmar que EEUU estaría realizando los estudios necesarios para intervenir en Siria, superando el bloqueo establecido por las fuerzas aéreas rusas y sus sistemas de guerra electrónica…

Al responder a una pregunta de la agencia AFP, el secretario general de la OTAN declaró que la alianza atlántica desplegará aviones de vigilancia electrónica –AWACS– para mejorar la “visión” de la coalición internacional sobre la situación en el espacio aéreo.

Pero los únicos países que utilizan legalmente el espacio aéreo sirio son la República Árabe Siria y Rusia mientras que la coalición lidereada por Estados Unidos y la aviación de Israel penetran en él ilegalmente… y los grupos armados rebeldes o terroristas no disponen de aeronaves.

arton193511-89e23

Al parecer, la OTAN está tratando de averiguar qué medios de vigilancia aérea podría utilizar –o más bien cuáles podrían servirle– a pesar del despliegue en Siria del sistema ruso que desconecta todos los medios de vigilancia y mando electrónicos de la alianza atlántica.

También encontramos a otros medios que nos advierten de esta guerra interna en EEUU que estaría dinamitando toda posibilidad de acuerdo de paz en Siria y que estarían llevando al mundo al borde de una guerra de imprevisibles consecuencias…

EXPERTO: UNA “TERCERA FUERZA” OBSTACULIZA LOS PLANES DE ALTO EL FUEGO EN SIRIA

El acuerdo de alto el fuego firmado por Washington y Moscú podría fracasar debido a la intervención de una “tercera fuerza” en el conflicto, según Stanislav Tarasov, jefe de un grupo de investigación sobre Oriente Próximo y el Cáucaso.

Según el experto, esta fuerza es el Pentágono, que trata de obstaculizar el trabajo de los cuerpos diplomáticos estadounidenses.

UN GOLPE DE ESTADO SILENCIOSO EN EEUU SOCAVA LOS COMPROMISOS CON RUSIA EN SIRIA

Según la ex asesora del Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca, Gwenyth Todd, “oficiales militares norteamericanos trabajaron en secreto para sabotear los esfuerzos de cooperación con Rusia en la aplicación de un alto el fuego en Siria”

1045747494-640x346

“Lo que tenemos aquí es como un golpe militar silencioso en Estados Unidos”, declaró Todd cuando se le preguntó por qué la cooperación ruso-estadounidense sobre Siria se vino abajo.

Y si todo esto que hemos expuesto no les parece suficientemente alarmante, aún podemos echar un vistazo a un conjunto de agentes regionales dispuestos a liar la situación mucho más, hasta el punto de provocar un caos generalizado…

El Parlamento turco prolonga las operaciones militares en Siria e Irak un año más

El Parlamento turco prolonga las operaciones militares en Siria e Irak un año más

La decisión fue aprobada por mayoría de votos y da el visto bueno a la actuación de sus Fuerzas Armadas en el exterior.

08290616_xl

Cabe destacar que estas intervenciones turcas, destinadas a destruir a los kurdos, son consideradas por el gobierno iraquí como ilegales…

Y por si faltaba alguien, ahí tenemos a Israel, que ya aboga directamente por iniciar una guerra contra Irán, olvidándose de sus aliados de Estado Islámico…

El exministro israelí Moshe Yaalon afirma que EE.UU. debe hacer frente a la ‘amenaza iraní’ en vez de luchar contra el grupo terrorista Estado Islámico.

“Barack Obama (el presidente de EE.UU.) y su sucesor deben dar prioridad a Irán en vez de Daesh en su lucha contra el terrorismo”, ha dicho el exministro de asuntos militares israelí.

07442394_xl

En un artículo publicado el jueves en el diario estadounidense Los Angeles Times, Yaalon sostiene que el mundo debe tomar en serio el “peligro” que, según él, supone para la comunidad internacional Irán, al que debería impedirse que se beneficie del acuerdo nuclear.

No hace falta decir que si Trump alcanza la presidencia, estas reclamaciones serán escuchadas gustosamente por el magnate, apoyado y financiado por ultrasionistas como Sheldon Adelson…

Pero quizás lo más alarmante de todo esto, es que la retórica de enfrentamiento entre Rusia y EEUU está empezando a utilizar cada vez con más insistencia la palabra “NUCLEAR”…

LA OTAN RENOVARÁ SUS FUERZAS NUCLEARES PARA PERSUADIR A RUSIA DE UN ATAQUE NUCLEAR

El secretario de Defensa Ashton Carter, ha declarado ante militares, unidades de misiles y tripulaciones de B-52 de Estados Unidos en la Base Minot, que los EEUU deben estar dispuestos para un posible enfrentamiento nuclear con Rusia.

57e9efe9c4618874038b4593

EEUU SE RESERVA EL DERECHO DE INICIAR UN ATAQUE NUCLEAR EN CASO DE CONFLICTO

El secretario de Defensa de EEUU, Ashton Carter, afirma que Estados Unidos mantiene la prerrogativa de ser el primero en activar una bomba atómica en caso de conflicto.

Algunas potencias nucleares, como China, se comprometieron a no ser los primeros en emplear armas atómicas, pero Estados Unidos y sus socios de la OTAN no van a renunciar a esta opción, advierte Carter.

Y ante tanta retórica amenazante, finalmente Putin ha acabado respondiendo

Rusia suspende un acuerdo con EEUU sobre plutonio, debido a las acciones hostiles de Washington.

De acuerdo con el decreto firmado por Putin, la decisión de “suspender el acuerdo entre el Gobierno de Rusia y el Gobierno de EE.UU. sobre la destrucción de plutonio” se debe a la “aparición de una amenaza a la estabilidad estratégica como resultado de las acciones hostiles de EE.UU. hacia Rusia, así como por la incapacidad de EE.UU. de cumplir con los compromisos asumidos sobre la destrucción del plutonio de uso militar excesivo”.

El decreto detalla que el plutonio, que según el acuerdo debía ser destruido en Rusia, no será utilizado por Rusia para la fabricación de armas nucleares u otros dispositivos nucleares explosivos.

Cada parte del acuerdo se comprometía a destruir al menos 34 toneladas de plutonio de uso militar excesivo a partir de 2018.

“La suspensión del acuerdo de plutonio es una seria señal que emite Rusia”

La suspensión por Rusia del Acuerdo de Gestión y Disposición de Plutonio (PMDA, por sus siglas en inglés) suscrito con EEUU es una señal muy seria, porque se trata de la esfera de armas estratégicas, declaró a RIA Novosti el jefe del comité internacional del Consejo de la Federación (Senado ruso), Konstantín Kosachov.

1058481467

¿Y cuál ha sido la respuesta de Washington?

EE.UU. suspende las negociaciones con Rusia sobre el alto el fuego en Siria

El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció este lunes el fin de las negociaciones con Rusia sobre el alto el fuego en el conflicto de Siria, abandonando así los canales bilaterales de comunicación con Rusia.

La razón por la que Washington ha tomado la decisión de cortar el contacto con Moscú se debe a que la Casa Blanca considera que el Kremlin ha dejado de cumplir sus obligaciones respecto al acuerdo mutuo sobre la destrucción del plutonio, que se rompió este mismo día cuando el presidente ruso Vladímir Putin firmó un decreto para la suspensión del acuerdo debido a “las acciones inamistosas de Washington”.

DV1686847

Ahora, todas las puertas para un conflicto, están abiertas…

Y por si este caos potenical no fuera suficiente, a unos miles de kilómetros al este tenemos a dos potencias nucleares a punto de entrar en guerra entre sí: Pakistán y la India.

Por cierto, ambas apoyadas por estos dos bandos enfrentados: Pakistán apoyada por Rusia, mientras que la India, es apoyada por EEUU y está viviendo roces constantes con China; es decir, que en el centro de Asia tenemos un nuevo escenario para una gran guerra.

Una guerra que quizás no estalle nunca, pero que en estos momentos concretos, tiene claras posibilidades de estallar en los próximos meses o a mucho estirar, en unos pocos años (recuerden la extraña fecha fatídica del 2020 de la que ya hemos hablado varias veces…)

world-war-3-2015-something-big-is-coming-russia-iran-vs-usa-israel

Esperemos equivocarnos al respecto, aunque deberíamos preguntarnos a qué se deben las crecientes maniobras para reintroducir el servicio militar obligatorio en países como Francia o Alemania, por poner un par de ejemplos…¿Puede tener relación con esta sombra terrible que crece en el horizonte?

Pero no se preocupen…en países como España, la población seguirá distraída con los dimes y diretes de ese circo de los payasos llamado PSOE y sus maniobras para venderse definitivamente a los designios del PP y el Ibex-35, los dueños del país, como si fuera la cosa más importante del mundo…

el robot pescador etiqueta_00000

ACADÉMICO ADVIERTE DE “PRÓXIMA GUERRA CIVIL EN EUROPA”

 

comp-1_00000

El profesor Gilles Kepel, politólogo, orientalista y académico francés. Es especialista en el Islam y en el mundo árabe, advierte de una futura guerra a nivel civil en Europa.

Kepel sostiene que un número cada vez mayor de musulmanes jóvenes con pobres perspectivas de empleo están conformando lo que llama la “Generación Yihad”, para seguir cometiendo actos de terror en toda Europa.

Afirma que “el objetivo a largo plazo de la Generación Yihad es destruir Europa a través de una guerra civil y luego construir una sociedad islámica sobre sus cenizas”

Gilles Kepel

Según el diario alemán Die Welt, Kepel dijo que el objetivo del grupo terrorista Estado Islámico es incitar al odio hacia los musulmanes del resto de la sociedad, que con el tiempo lleve a la radicalización de los demás musulmanes, hasta que ello conduzca a que Europa se meta de lleno en una guerra civil total.

Kepel, que es un especialista en el mundo árabe islámico contemporáneo, agrega que los fanáticos de Estado Islámico no sólo quieren destruir Europa, sino que además buscan eliminar a la oposición islámica más moderado.

“El terrorismo es ante todo la expresión de una guerra dentro del mismo Islam”, sostiene Kepel.

La mayoría de los salafistas no son violentos, dice Kepel, “Pero predican una ruptura cultural con las sociedades occidentales a las que consideran no creyentes. Eso atrae a gente que ve esta oportunidad como una salida a su frustración social y se dedican se adhieren a esta base ideológica emprendiendo un camino hacia la violencia”.

NINTCHDBPICT000266379777

Kepel cree que su estrategia es similar a la expansión del Estado Islámico en Siria, Irak y Libia, donde la organización terrorista fue capaz de utilizar el caos de la guerra civil para construir poco a poco sus fuerzas, crecer en poder, y rápidamente tomar todos los territorios.

Los comentarios de Kepel llegan poco después que el primer ministro francés, Manuel Valls advirtiera que en Francia “habrá más ataques”.

La capital francesa se puso en estado de alerta la semana pasada cuando las autoridades francesas desmantelaron una “célula terrorista” bajo dirección de Estado Islámico planeaba atacar una estación de tren de París; y un segundo caso se produjo cuando se encontró un coche cargado con cilindros de gas cerca de Notre Dame en un incidente que podría haber sido un ataque terrorista.

“Esta semana al menos dos ataques terroristas fueron frustrados”, dijo Manuel Valls en una entrevista con la emisora de radio Europe 1.

Valls dijo que “había 15.000 personas en el radar de la policía y de los servicios de inteligencia, que estaban en proceso de ser radicalizados”.

“Habrá nuevos ataques, habrá víctimas inocentes…es mi obligación decirle la verdad al pueblo francés”, dijo Valls.

FRANCE-ATTACKS-DEFENCE-SECURITY-GOVERNMENT


A la luz de los hechos y de este tipo de declaraciones, no hace falta ser muy perspicaz para darse cuenta de dos cosas.

-La primera es que, efectivamente, el peligro de ataques procedentes de individuos musulmanes radicalizados es una realidad innegable, por más que alguno de estos ataques pueda haber sido escenificado.

-La segunda es que a las autoridades occidentales, tal y como hemos visto tras los ataques de falsa bandera del 11-s y la subsiguiente “guerra contra el terror”, les interesa sobremanera azuzar el miedo al terrorismo como excusa para implementar una agenda de control exhaustivo sobre la población.

Y es que el objetivo final de todas estas maniobras, no es controlar “a los terroristas”, sino a todos nosotros, a toda la población.

Cualquier persona con dos dedos de frente debería ver que han sido las propias autoridades de las potencias occidentales, las que han creado las condiciones idóneas en oriente medio para que apareciera ese extraño monstruo llamado Estado Islámico, que ha recibido apoyo directo e indirecto de las monarquías del golfo (aliadas de occidente), Israel, Turquía y la propia CIA e inteligencia norteamericana (a todo el mundo le debería resultar sospechoso que el nuevo jefe de ISIS en Irak, Gulmurod Khalimov, fuera entrenado por EEUU y que después se incorporara a las filas de Estado Islámico sin ningún problema)

ESTADO ISLÁMICO NOMBRA ALTO COMANDANTE EN IRAK A TERRORISTA ENTRENADO DIRECTAMENTE POR EEUU

Gulmurod Khalimov

Una vez creadas estas condiciones idóneas para el terrorismo y el caos provocado por la guerra de Siria, de ello ha derivado una oleada de refugiados de esas regiones que han accedido a Europa y entre los cuales (oh, sorpresa! ), se han infiltrado “gran cantidad de terroristas” ocultos entre los refugiados.

A ello sumémosle una importante cantidad de población de origen musulmán en Europa, que además de tener ciertos problemas de adaptación, vive en condiciones precarias enmedio respecto al resto de población, problema agravado por la reciente crisis económica; cuando sumamos todos estos factores, tenemos el caldo de cultivo prefabricado idóneo para generar un caos social, que permita la instauración de un estado policial y la necesidad de un vigilancia de toda la población, basad en la más alta tecnologia ya en desarrollo.

Migrants Cross From Hungary Into Austria On Route To Northern Europe

Parece mentira que algunas personas como el cineasta Terry Gilliam vieran venir el uso que se haría de terrorismo con tantos años de antelación, tal y como nos muestra en su película Brazil.

brazil-poster11

Mientrastanto, enmedio de este caldo de cultivo generado por “poderes oscuros”, veremos el ascenso de auténticos locos, fanáticos ultraderechistas y populistas de todo tipo, como Donald Trump, Le Pen o cualquier representante de la ultraderecha latente en Alemania, Holanda, los países escandinavos y el centro de Europa.

Ellos contribuirán aún más a azuzar el enfrentamiento con el mundo musulmán y con ello ejercerán el papel de detonante necesario para este enfrentamiento civil.

germanyfarright

¿Y cual será el resulta final de todo ello? Caos, terror y una creciente inseguridad para una población acomodada y cobarde, incapaz de tolerar cualquier elemento que la levante de su plácido adormecimiento.

¿Y qué pedirá esa población acomodada y degenerada para acabar con esta inseguridad? Control, del tipo que sea y el establecimiento de un nuevo tipo de poder y autoridad que acabe con el caos.

Y he aquí donde precisamente esos populismos de ultraderecha desempeñarán su papel estelar, pues serán precisamente ellos los que abogarán más activamente por el establecimiento del régimen dictatorial y policial que precisamente persiguen estos planes a largo plazo, por el simple hecho de que ello forma parte de su ADN ideológico.

266013

Pero que nadie se engañe: sus acciones aún provocarán más enfrentamientos y más estallidos sociales, hasta generar un caos completo.

Un caos del que se responsabilizará a 3 bandos:

-Por un lado, la vieja política caduca, incompetente y corrupta (la de nuestros actuales políticos), que habrá sentado con su ceguera las bases para dicho caos.

-Por otro lado, el islamismo radical, representante del fanatismo religioso, que a su vez pronto será respondido por un fanatismo religioso cristiano.

-Y por último, la vieja politica populista y enloquecida de los fascistas y xenófobos reaccionarios de toda la vida, “que tanto daño habían provocado a lo largo del siglo XX” a través del fascismo y el nazismo.

Estas 3 patas del caos serán las representaciones más evidentes del viejo mundo que debe ser erradicado, para que se puedan sentar las bases de un nuevo mundo y un nuevo modelo de autoridad.

Ese nuevo modelo de autoridad, estará basado en el gobierno de “los mejores”: los expertos, los científicos y los tecnócratas y la implantación de la inteligencia artificial como método de control exhaustivo, con su fría capacidad para analizar la realidad, “lejos de las veleidades humanas, en forma de ideologías y fantasías identitarias”.

hal

Todo forma parte integral del plan para establecer este Nuevo Orden Mundial, incluidos aquellos que presuntamente se enfrentan a él y que en realidad tienen reservado un papel protagónico para su establecimiento final.

La oleada de terrorismo que se acerca y sus graves repercusiones sociales posteriores, forman parte del plan de demolición del viejo mundo y la construcción del nuevo paradigma, al que llegaremos a través del caos y el agotamiento.

london-riots_682_1376380a

Todo ha sido calculado previamente y quizás la única manera de detenerlo es no dejarse llevar por ninguna de las mentiras que nos van a contar; y no tomar partido por ninguno de los falsos bandos que nos presentarán para que nos incorporemos a ellos y formemos parte del juego.

El enemigo, siempre hemos sido nosotros y nuestras libertades individuales.

Y la única esperanza que nos queda, es hallar la manera de derrotar a todos nuestros enemigos a la vez, sin caer en las guerras y enfrentamientos a los que tratarán de arrastrarnos.

¿Alguien tiene alguna idea?


Fuente: http://www.zerohedge.com/news/2016-09-13/european-civil-war-looms-french-professor-fears-growing-jihad-generation-among-unemp
news/1775496/massive-european-civil-war-predicted-by-scholar-of-islam-who-says-jobless-young-muslims-are-increasingly-turning-to-radical-groups/
https://www.welt.de/politik/deutschland/article158020269/Lage-in-Europa-soll-sich-zu-Buergerkrieg-entwickeln.html