ASESOR EVANGÉLICO DE TRUMP: “DIOS LE HA DADO A TRUMP LA AUTORIDAD PARA MATAR A KIM JONG-UN”

 

Uno de los asesores evangélicos de Donald Trump, el pastor de la Primera Iglesia Bautista de Dallas (Texas) Robet Jeffress, asegura que el presidente de Estados Unidos cuenta con la autoridad moral para eliminar al líder norcoreano Kim Jong-un.

Según sostiene el pastor, haciendo referencia al pasaje bíblico Romanos 13 de la Epístola a los Romanos del Nuevo Testamento,

“Respecto a cómo deberíamos afrontar a los malvados, la Biblia es muy clara en el libro de los Romanos: Dios ha dotado a los gobernantes de pleno poder de utilizar cualesquiera medios necesarios, incluido la guerra, para detener el mal”.

“En el caso de Corea del Norte, Dios le ha dado a Trump la autoridad para eliminar a Kim Jong-un”.

“Dios le da al Gobierno la autoridad para hacer lo que sea, ya sea el asesinato, la pena capital o un castigo atroz para reprimir las acciones de los hombres malvados como Kim Jong-un”.

Al mismo tiempo, el pastor ha admitido que muchos cristianos pacifistas pueden también recordar el capítulo 12, que reza “no devuelvan mal por mal a nadie”, pero a su modo de ver, este pasaje bíblico hace referencia a los cristianos y no al Gobierno.

https://www.washingtonpost.com/news/acts-of-faith/wp/2017/08/08/god-has-given-trump-authority-to-take-out-kim-jong-un-evangelical-adviser-says/

Anuncios

ADMINISTRACIÓN TRUMP AUMENTARÁ EL NÚMERO DE CIVILES ASESINADOS POR ATAQUES CON DRONES

 

Tal y como se ha demostrado sobradamente estos últimos años, el programa de ataques con aviones no tripulados de los Estados Unidos, no ha sido precisamente un instrumento de precisión para matar terroristas, como la anterior administración Obama intentó venderle al mundo.

Todo lo contrario: el programa ha subvertido los derechos humanos fundamentales a escala internacional y las reglas de guerra mediante la implementación de asesinatos preventivos sin el debido proceso.

Después de años de ataques bajo la era Obama que el grupo de vigilancia independiente Airwars estimó que fue diez veces mayor que durante la era de George Bush, alguna gente tenía la esperanza de que con la nueva administración las cosas cambiaran, pero todo indica, que el asesinato de civiles continúa acelerándose, ahora bajo la batuta del supuesto archi-enemigo de Obama, Donald Trump.

De hecho, según denuncian los activistas, la cosa puede ir a peor.

Ahora, toda pretensión de proteger vidas inocentes está a punto de ser rechazada y el asesinato se volverá inexplicablemente peor bajo la nueva administración Trump, puesto que según se informa, busca eliminar una cláusula contenida en la Guía de Política Presidencial conocida como “cláusula de casi certidumbre”.

R. Mahanty, asesor principal para el programa de CIVIC en los Estados Unidos, explica:

“En 2013, el presidente Obama, que aumentó drásticamente el número de ataques con aviones no tripulados durante su mandato, pronunció un discurso en el que delineó los contornos de la nueva Guía Presidencial de Política, o PPG, haciendo este principio muy claro.

En lo sucesivo, la decisión de atacar y matar a personas fuera de “zonas de hostilidades activas” requeriría una “casi certidumbre” de que no habría ninguna víctima civil, y la fuerza letal sólo se usaría cuando la captura no fuera factible.

En esencia, el uso de la fuerza en estas circunstancias limitadas se aproximaría más a un paradigma de aplicación de la ley, que a un acto propio de tiempo de guerra”.

Como Mahanty señala más adelante en su artículo, esta guía en sí misma es fundamentalmente insatisfactoria para cualquiera que valore los derechos humanos, los procesos debidos para eliminar a culpables o terroristas y las normas internacionales de compromiso, pero al menos reconocía que las bajas civiles son profundamente inaceptables y que debían ser evitadas como principio de política exterior.

Hay pruebas que sugieren que la nueva administración ya ha rechazado en la práctica la cláusula de “casi certidumbre”, ya que las muertes de civiles han aumentado en varios órdenes de magnitud desde que Trump asumió el poder.

Cifras reveladas por Airwars.org, arrojan los datos contenidos en el siguiente gráfico.

Cabe destacar la categoría “Estimación mínima de Civiles matados por la Coalición”.

A pesar de esa calificación, el CENTCOM de los Estados Unidos ha reportado sólo 1/10 de ese número, demostrando su pleno conocimiento de cómo estas muertes serán percibidas por cualquier ciudadano decente.

Pero lo más grave es lo que muestra el siguiente gráfico, donde se puede ver el período de transición de Obama a Trump en los dos países objetivo de estos ataques.

Como se puede ver, desde marzo de este 2017, en plena administración Trump, los números se han disparado.

Y ahora pensemos que además de todo ello, el mercado de los aviones no tripulados se duplicará para 2024, y como la letalidad de los aviones no tripulados está siendo diseñada para aumentar mucho más a medida que avance la tecnologia, podemos deducir que se muiltiplicarán enormemente este tipo de asesinatos a distancia, perpetrados por personas que prácticamente matan desde su casa como si jugaran a un videojuego.

Pero más allá de las previsiones que hagamos a medio plazo, los datos arrojan que la nueva administración Trump parece tener muchos menos escrúpulos a la hora de matar, sin preocuparse por las posibles bajas civiles, de lo que tenía la propia administración Obama, que tantas preocupaciones ya había despertado al respecto.

De mal en peor…


Fuentes:
http://www.activistpost.com/2017/06/trump-admin-set-to-expand-number-of-civilians-killed-by-drone-strikes.html
https://airwars.org/

WASHINGTON AMENAZA: NO TOLERARÁ LA CREACIÓN DE UNOS ESTADOS UNIDOS DE EUROPA

 

Como hemos visto hoy en un artículo publicado en HispanTV, el posible embajador de EE.UU. ante la Unión Europa, Ted Malloch, mostró la firme oposición de Washington a la posible creación de unos Estados Unidos de Europa.

Su mensaje no puede ser más significativo y claro.

En un discurso ofrecido en Bruselas, Malloch advirtió a Francia y Alemania de que un “Estados Unidos de Europa” con un presupuesto centralizado, va en contra de los intereses estadounidenses y dejó claro que la Casa Blanca se defenderá ferozmente ante cualquier incremento de “proteccionismo” en Europa.

Además de insistir en que esta iniciativa conducirá a un mayor deterioro de los lazos con Washington en lo que calificó como una Europa dividida por el “antiamericanismo”, aprovechó el momento para arremeter contra el resto de los países europeos, a los que tildó de “desagradecidos” tras el apoyo masivo de EE.UU. en la reconstrucción del continente después de la Segunda Guerra Mundial.

(Apunte: quede claro que esa reconstrucción buscaba varios objetivos. Primero endeudar Europa y convertirla en colonia anglo-americana; Segundo, crear mercados para sus productos o negocios y Tercero, crear países súbditos al eje anglo-americano en oposición a la Unión Soviética. Así pues, no lo hicieron para “salvar a los pobres niños hambrientos europeos”, como siempre quieren vendernos…)

En cambio, Malloch tuvo elogios para el Reino Unido, que está dejando el bloque comunitario mediante el proceso conocido como Brexit. Dijo que Londres compartió los lazos muy fuertes con Washington y que estaría en primera fila para alcanzar un acuerdo comercial con Estados Unidos.

A continuación, subrayó que la Unión Europea ha “fracasado” y que ha tenido que abandonar sus sueños de unión, pues a su juicio, el bloque está cada vez más estrecho o cerca del colapso.

“Francamente, el fracaso del actual proyecto de integración europea, creo que se está volviendo cada vez más evidente. Es algo que Roosevelt o Churchill habrían cuestionado ya que la Unión Europea se ha convertido en, como algunos argumentarían, más antidemocrática, más hinchada por la burocracia y más desenfrenadamente antiamericana”.

“La idea de un gobierno del euro centralizado en Bruselas, no favorece de ninguna manera los intereses de EEUU, tanto económicos como de política exterior. Esto dañaría seriamente a Estados Unidos”.

Curiosamente, Malloch critica el proteccionismo de Europa, mientras la propia Administración del presidente de EE.UU., Donald Trump, usa este instrumento tanto en los asuntos sociales como comerciales.

http://www.hispantv.com/noticias/europa/342499/eeuu-se-opone-gobierno-europa-centralizado-bruselas-malloch


Que dicho en otras palabras aún más comprensibles y más castizas, el mensaje de Malloch sería: “putos europeos, someteos al imperio de EEUU y al eje anglo-americano, ¿Qué cojones os habéis creído?”

¿Empiezan a entender pues, quién está realmente detrás del Brexit, de las corrientes anti-europeístas y del auge de los movimientos ultraderechistas euroescépticos?

¿Aún no lo ven claro? Pues abran las orejas: el señor Malloch ha tenido la inmensa amabilidad de hacerlo bien explícito.

Son los mismos que han promovido el ascenso de Donald Trump y su retorno al viejo imperialismo norteamericano fascistoide de toda la vida.

Evidentemente, sus críticas a la Unión Europea tienen su fundamento: se trata de un organismo corrupto, antidemocrático, burocratizado hasta el vómito, represivo de las libertades y los derechos tanto nacionales como individuales y al pleno servicio de las élites financieras globalistas.

Un monstruo que debería ser derruido y pulverizado o como mínimo, reformado hasta sus cimientos, con un castigo ejemplarizante para todos esos burócratas criminales que la dirigen, que deberían ser borrados del mapa para escarmiento de las generaciones futuras de mandatarios.

Pero que nadie se engañe: los que se oponen a esta Unión Europea, el eje anglo-norteamericano y sus minions de la ultraderecha (que siempre han servido al imperialismo de EEUU, como nos recuerda la Operación Gladio en Europa o el Plan Cóndor en América), no dejan de ser otra parte del mismo bando represivo contra las poblaciones y los individuos y simplemente, pretenden retornar a la gloria dominante del eje anglosajón.

Muchos caímos en la trampa, cuando ensimismados escuchábamos con deleite y admiración las diatribas anti-europeístas de ese payaso de Nigel Farage en el Parlamento Europeo.

Estábamos de acuerdo con sus críticas aceradas, pero ahora se vé más claro lo que había realmente detrás.

Y obviamente, Rusia, por sus propios motivos, comparte intereses momentáneos con esta gente, al menos en este asunto concreto. A Rusia le interesa un bloque europeo débil, como siempre le ha interesado también al Reino Unido.

EEUU impulsó en su momento la creación de la Unión Europea (ver artículo ORÍGENES DE LA UNIÓN EUROPEA: UN PLAN ENCUBIERTO DE EEUU), quizás pensando que se convertiría en una colonia controlable de los EEUU. Pero el tiempo la ha convertido en un terrible competidor comercial con poder propio…y el eje anglo-americano, el eje anglosajón derivado del Imperio Británico, quiere recuperar su poder dominante y volver a controlar el terreno que compró tras la segunda guerra mundial.

Por otro lado, cabe recordar que el TTIP parecía ser el golpe definitivo de dominación norteamericana sobre la UE…pero recuerden que antes de la llegada de Trump, en la UE ya se estaban rompiendo las negociaciones con EEUU por sus condiciones abusivas (miren hemerotecas, no nos lo inventamos), por más que ahora los propagandistas pagados quieran venderle al mundo que fue Trump el que derribó el tratado.

Así pues, los que celebran la disolución de Europa, deberian saber mejor a quién están sirviendo en realidad.

No sirven a la “soberanía nacional”, ni chorradas manipuladoras por el estilo: sirven al eje anglo-americano.

Como ya denunciamos en este blog, hay mucha gente pagada para hacer campaña por estos intereses y el mundo alternativo es un claro exponente de ello.

El mundo de las webs alternativas está lleno de agentes pagados por el eje anglo-americano, que se presentan como “luchadores contra el globalismo y el Nuevo Orden Mundial”.

Como ya dijimos, todas sus burradas y teorías para bobos (Sorchas Faales, Benjamines Fulfords y replicantes de todo tipo) tienen una raíz anglosajona, porque es a quien sirven con su mensaje.

Desgraciadamente, hay muchos incautos, contrarios a las barbaridades y abusos de la UE y el globalismo, que creen que “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”.

Pero no es así: todos son nuestros enemigos, los enemigos de las “personas de la calle”, de ustedes y nosotros, aquellos que no tenemos acceso a sus clubes privados, sus reuniones secretas, ni sus pases VIP para citarse con escorts, montar orgías o realizar prácticas mucho más oscuras e inimaginables.

Y no importa que sean los burócratas criminales y corruptos de la UE, los psicópatas imperialistas anglo-americanos, san Putin bendito y sus apóstoles oligarcas o el partido (presuntamente) comunista chino: todos nos desprecian y todos son nuestros enemigos.

No nos salvará ningún líder, ni ninguna institución…tendremos que hacerlo nosotros, de base y desde abajo, libres de ideologías para dividirnos, pero identificando claramente a los servidores de cada uno de los intereses.

Si de verdad quieren tener un futuro, no se dejen engañar más.