DIEZ VERDADES SOBRE LA FARSA CLIMÁTICA QUE NO HAS VISTO EN LA TELE

Toda la maquinaria de la élite te bombardea a través de sus medios de comunicación, sus científicos y políticos en nómina, te adoctrinan sobre el problema de “la emergencia climática”. Incluso aparecen “iconos adolescentes” para concienciarte de lo importante que es tener un mundo VERDE Y SOSTENIBLE.
A TODOS ELLOS, LES DIREMOS DESDE AQUÍ DIEZ VERDADES INCÓMODAS.
DIEZ VERDADES QUE TE SERÁN DE GRAN UTILIDAD PARA DEFENDERTE DE AQUELLOS QUE SE RÍEN DE TI, CUANDO LES HABLAS DE MANIPULACIÓN CLIMÁTICA POR PARTE DE LAS ÉLITES.

COMENCEMOS.

PRIMERA:
DESDE LA DÉCADA DE LOS AÑOS 60, EXISTE UN PROGRAMA NACIONAL DE MANIPULACIÓN DEL CLIMA EN LA PRIMERA POTENCIA MUNDIAL.
AQUÍ TIENES EL DOCUMENTO DESCLASIFICADO DEL DEPARTAMENTO FEDERAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA.
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19680002906.pdf
SEGUNDA:
EN LOS AÑOS 80 LA ÉLITE PATENTA UN DISPOSITIVO CAPAZ DE ALTERAR LA ATMÓSFERA PARA GENERAR O ELIMINAR FENÓMENOS ATMOSFÉRICOS. Y TAMBIÉN CON CAPACIDAD PARA REDUCIR LA PRESENCIA DE DIÓXIDO DE CARBONO O INCREMENTARLO A VOLUNTAD.
AQUÍ TIENES TODOS LOS DATOS.
https://patents.google.com/patent/US4686605?oq=4686605

TERCERA:
EN LOS AÑOS 90, ALTOS MANDOS DE LA USAF PRESENTAN EL DOCUMENTO “CONTROLANDO EL TIEMPO EN 2025”.
EN ESTE DOCUMENTO SE ESPECIFICA COMO LA PRIMERA POTENCIA MUNDIAL CONTROLARÁ ABSOLUTAMENTE TODAS LAS FACETAS CLIMÁTICAS EN 2025, CON DISPOSITIVOS ELECTROMAGNÉTICOS, RADIOFRECUENCIA Y PRODUCTOS QUÍMICOS PULVERIZADOS DESDE LA IONOSFERA.

LOS DATOS EN EL INFORME DESCLASIFICADO.
https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a333462.pdf
CUARTA:
EN UNA DECLARACIÓN SIN PRECEDENTES DEL AÑO 2016, EL DIRECTOR DE LA CIA BRENNAN, EN UNA INTERVENCIÓN PÚBLICA, RECONOCE QUE LOS ESTADOS UNIDOS YA CUENTAN CON LA TECNOLOGÍA PARA ALTERAR EL CLIMA.
OBSERVA LOS DATOS Y EL VIDEO CON LAS DECLARACIONES.
https://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com/2016/07/el-director-de-la-cia-reconoce.html

QUINTA:
LOS ROTHSCHILD A TRAVÉS DE SU REVISTA “THE ECONOMIST”, INSINÚAN COMO SI FUERA UNA BROMA, LA LLEGADA DEL HURACÁN IRMA A FLORIDA UN MES ANTES DE QUE SE GENERE LA CATÁSTROFE.
https://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com/2017/09/la-revista-rothschild-economist-aviso.html
SEXTA:
EL EX-SECRETARIO DE DEFENSA DE LOS ESTADOS UNIDOS, WILLIAM COHEN RECONOCE LA EXISTENCIA DE ARMAS CLIMÁTICAS.
https://www.naturalnews.com/040652_weather_weapons_chemtrails_HAARP.html

SÉPTIMA:
UN PULSO ELECTROMAGNÉTICO PUEDE CREAR TERREMOTOS, TAL Y COMO LOS CIENTÍFICOS AFIRMAN EN EL SIGUIENTE INFORME.
https://www.emol.com/noticias/tecnologia/2007/12/17/285581/cientificos-revelan-evidencia-que-ondas-electromagneticas-precederian-a-terremotos.html
Y LAS ARMAS ELECTROMAGNÉTICAS YA SON UNA REALIDAD.
OBSERVA.
https://en.wikipedia.org/wiki/Counter-electronics_High_Power_Microwave_Advanced_Missile_Project

OCTAVA:
LA ÉLITE CUENTA CON LA TECNOLOGÍA PARA PROVOCAR INCENDIOS Y HACERLOS PASAR POR “NATURALES”.
EL “ADVANCED TACTICAL LASER”
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Tactical_Laser

Monsanto nos enferma y Bayer nos medica

Bayer-Monsanto, con el beneplácito de las élites, les vende a los campesinos de las zonas fumigadas las únicas semillas que resisten el glifosato y que también produce Monsanto: negocio redondo

Resultado de imagen de bayer e monsanto fusao

Los mensajes del presidente Duque para que los jueces “modularan” sus fallos sobre el uso del glifosato, surtieron efecto cuando Bayer-Monsanto necesita nuevos mercados para RoundUp

Poco duró la celebración de los colombianos con el fallo de la Corte Constitucional el 18 de julio en relación con las fumigaciones aéreas con glifosato en el país. Lo que al principio parecía una ratificación de la sentencia T-236 de 2017, que impuso condicionamientos para poder reanudarlas, después de haber sido suspendidas en 2015, terminó siendo en esencia una aclaración del sexto punto, en el cual se establecía que el Gobierno debía demostrar con evidencia científica, objetiva y concluyente la “ausencia de daño” que tenían las fumigaciones aéreas para la salud humana y el medio ambiente.

Los mensajes del presidente Duque para que los jueces “modularan” sus fallos anteriores, surtieron efecto y el nuevo veredicto, aclaró que esas condiciones “no son absolutas” y que la evidencia científica no equivale a demostrar que existe certeza absoluta sobre la ausencia del daño, ni equivale a demostrar que la ausencia de daño es absoluta, o que “la actividad no plantea ningún riesgo absoluto”.

Ahora el gobierno a través del Consejo Nacional de Estupefacientes controlado por varios de sus ministros, solo deberá demostrar que posee planes de fumigación que minimizan los daños. En conclusión, el fallo le concede la razón al gobierno y no a millones de campesinos.

Ahora según Duque se busca “aplicar la aspersión con precisión, de conformidad con los lineamientos de la Corte Constitucional”, para ello, el gobierno publicó el pasado 30 de diciembre un confuso proyecto de Decreto para reanudar la aspersión aérea de glifosato.

El “riguroso” plan de Duque es elemental; arrancar las plantas de coca, rociar el glifosato a mano, más la fumigación aérea “renovada”.

El ahora Bayer–Monsanto, productor del glifosato, lleva años contratando investigaciones científicas para demostrar lo inofensivo de su veneno sin lograrlo, por el contrario en el 2013 Monsanto se vio obligado a retirarse del mercado europeo, y recientemente el estado de California ha emitido una advertencia sobre su uso, al tiempo que Bélgica, Francia, y los Países Bajos, han puesto freno a su venta y aplicación.

Estudios en todo el mundo han demostrado presencia de glifosato en leche materna y altos porcentajes de residuos de glifosato y otros agrotóxicos en el agua que se bebe en áreas donde se aplica. En 2013, un estudio encontró residuos de glifosato en la orina del 45 % de los ciudadanos muestreados en 18 ciudades europeas.

El glifosato de Monsanto, también enferma y mata todo lo verde menos los brotes modificados genéticamente como la soja, el maíz y el algodón de Monsanto.

Mientras tanto el gobierno colombiano, se apresta para el reinicio de las fumigaciones aéreas, las cuales habían sido suspendidas en el 2015, a raíz del informe de la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) de la OMS, que concluía que el glifosato, el ingrediente activo del herbicida RoundUp, es “probablemente carcinogénico para los seres humanos”.

Hasta la senadora Paloma Valencia del Centro Democrático, inició la campaña de expectativa de lo que llamó: Plan Colombia 2.0, y en mayo de este año en el marco de la reunión entre la vicepresidenta Martha Lucia Ramírez y el secretario de defensa de EE-UU, Patrick Shanahan en el Pentágono, se confirmó el suministro de armas y equipos para la lucha antidrogas; las comunidades campesinas saben muy bien que las fumigaciones no vienen solas. Desde agosto de 2018, se conoce que el gobierno de los EE.UU., esta “listo para reiniciar el programa de fumigación en cualquier momento”. A pesar de que el mismo Departamento de Estado indicó hace cinco años, que la erradicación aérea se estaba volviendo ineficaz.

La experiencia colombiana demuestra que la llamada lucha contra las drogas patrocinada por la Casa Blanca desde principios de los años 90 hasta 2003 cuando el Congreso de EE.UU. autorizó el uso de sus recursos para el verdadero objetivo que era, combatir a la guerrilla y a la oposición social y política; fue un rotundo fracaso.

En el lapso de más de 20 años en el que se rociaron con glifosato 1.790.000 hectáreas, no solo no se redujo significativamente la extensión de los cultivos de coca en nuestro país sino que aumentó la cantidad de clorhidrato de cocaína que se exporta desde Colombia al mundo y el consumo interno de la pasta base de cocaína.

Los daños producidos en términos humanos, materiales y ecológicos, a los cultivos de alimentos y a los animales de los campesinos, aumentó la dependencia de los agricultores a los cultivos ilícitos.

Pero Bayer – Monsanto, con el beneplácito de las élites corruptas que gobiernan el país, le vende a los campesinos de las zonas fumigadas de Colombia, las únicas semillas que pueden resistir al glifosato y que también produce Monsanto; el negocio es redondo.

Detrás de la guerra contra las drogas
están las ganancias de Bayer-Monsanto
y de los contratistas del Pentágono que efectúan las fumigaciones

Detrás de la guerra contra las drogas están las ganancias de Bayer-Monsanto y de los contratistas del Pentágono que efectúan las fumigaciones. En el año 2007 cuando se presentó el mayor volumen de fumigación aérea de cultivos ilegales, fue uno en los que la producción de coca en Colombia más aumentó.

Por eso lo que si fue un éxito fueron las ganancias extraordinarias que arrojó el Plan Colombia, para empresas como Monsanto, Lockheed Martin, que elabora los helicópteros UH-60 Black Hawk;, y para la empresa de mercenarios Dyncorp, que presta servicios a la Policía y al Ejército.

Hace pocos meses la farmacéutica Bayer, adquirió a Monsanto por 63.000 millones de dólares en la que fue llamada “la operación más costosa de la historia”. Monsanto produce pesticidas y semillas modificadas genéticamente resistentes a sus propios productos químicos.

Con esta adquisición, Bayer espera tener unas ganancias de 1.200 millones de dólares anuales a partir de 2022, y su nuevo poder evoca la frase de Henry Kissinger, en la década del 70: “Quien controla los alimentos, controla a la humanidad”. Hoy también podríamos afirmar con millones de afectados en el mundo: “Monsanto nos enferma y Bayer nos medica”.

Bayer cuenta con antecedentes en la producción de productos utilizados en las cámaras de gas de los campos de concentración nazis durante la II Guerra Mundial, y Monsanto fue la empresa que aportó al gobierno norteamericano el llamado Agente Naranja, del cual se usaron 76 millones de litros en la guerra contra Vietnam, que dejó unos 500.000 niños afectados.

Hoy Bayer domina el mercado farmacéutico, el cual supera las ganancias por ventas de armas o el del negocio de las telecomunicaciones, mientras que más de 2.000 millones de personas se ven privadas de su derecho a la salud en el planeta; y Monsanto controla el 41 % de la producción de semillas y el 90 % de las semillas modificadas genéticamente, al tiempo que produce el glifosato.

Las diversas luchas sociales en contra de estos fenómenos, los paros campesinos como el del 2013, que obligó al Estado a “congelar” la ejecución de la resolución 970 del ICA (Ley Monsanto), que prohibía a los campesinos almacenar sus semillas, han sido respondidas con persecución y asesinato contra los líderes sociales en Colombia. Casi el 40 % de activistas sociales asesinados a nivel mundial son colombianos, y la mayoría luchan contra las políticas mancomunadas entre gobiernos neoliberales y multinacionales.

Esto tiende a agravarse, Bayer-Monsanto necesita nuevos mercados para RoundUp, y en ese contexto, es obvio, que los programas de sustitución voluntaria, la reforma rural integral, que incluye el reconocimiento de títulos de propiedad, carreteras de acceso al mercado, y otros servicios, que le permitirían al campesino desarrollar proyectos de cultivos alternativos y comercializarlos; no se lleven a cabo, y que en su lugar se planee ejecutar un “Plan Colombia 2.0” soslayando cualquier otra evidencia.

¿QUÉ HAY DETRÁS DE LOS INCENDIOS EN AUSTRALIA?

La manipulación del clima de manera artificial mediante técnicas de geoingeniería es un hecho que llevamos denunciando los medios alternativos durante años. En este caso, el grupo de poderes fácticos que nos controlan y pretenden destruir la naturaleza del planeta se están cebando con Australia. Para ello, llevan meses quemando malintencionadamente el país para sus oscuros objetivos. Los siguientes vídeos explican qué hay detrás de estas miserables acciones ejecutadas por nuestros criminales líderes y controladores mundiales.

Por supuesto, mientras estos criminales llevan a cabo sus maquiavélicas acciones contra nuestro planeta, nos venden el engaño de que la culpa de todo la tiene el cambio climático provocado por los seres humanos, empleando sin escrúpulos incluso a niños como la famosa Greta “marioneta”











(Visto en https://despertares.org/)

privacidad-cero

El diario The New York Times ha revelado una investigación sobre la enorme industria del rastreo telefónico, que a falta de leyes que lo regulen se ha convertido en un “vasto y lucrativo comercio”.

El diario The New York Times reveló la existencia de un archivo con registros de más de 50.000 millones de señales de teléfonos inteligentes que permitieron saber la ubicación de más de 12 millones de personas en EE.UU. mientras se desplazaban por algunas de las ciudades más importantes del territorio estadounidense.

Aunque ya se ha advertido en el pasado sobre este fenómeno, no se había conocido hasta ahora un “conjunto de datos tan grande” y, aun así, representa solo una “pequeña porción” de lo que la industria del rastreo recolecta y vende todos los días

El hallazgo hace parte de una extensa investigación del medio, que profundiza en ese tema. Los datos expuestos corresponden al 2016 y 2017 y fueron proporcionados por fuentes que pidieron permanecer en el anonimato.

Además —y al contrario de lo que se pensaría—, no provienen de grandes entidades de telecomunicaciones, tecnología o vigilancia gubernamental; son de una compañía que se especializa en recolectar de manera silenciosa y precisa los movimientos de un celular mediante ‘software’ incrustado en aplicaciones móviles.

El mayor inconveniente es que no es la única empresa. Existen muchas en todo el mundo y de la mayoría nunca se ha oído hablar. Su trabajo muchas veces no es regulado por el Gobierno y solo se rige por sus políticas internas y el código moral de sus empleados.

“Cada minuto de cada día, en todas partes del planeta, decenas de compañías, en gran parte no reguladas, y poco escrutadas, registran los movimientos de decenas de millones de personas”

“Un diario de cada uno de sus movimientos”

El rotativo estadounidense afirma que con base en lo encontrado es posible ver los lugares a los que va una persona a cada momento del día, con quién se reúne o pasa la noche, qué hospitales visita, en dónde reza, si frecuenta clínicas psiquiátricas, moteles, etc.

Al respecto, las empresas involucradas justifican sus negocios argumentando que las personas aceptan ser rastreadas y la información es anónima y segura. No obstante, los investigadores demostraron que, pese a que se trata de “miles de millones de puntos de datos” sin información identificable, es un “juego de niños” conectar nombres reales con sitios en los mapas. Es prácticamente “un diario de cada uno de sus movimientos”, asevera The New York Times.

Para desarmar los reclamos de las compañías los investigadores se dedicaron a identificar personas en “puestos de poder”. Con ayuda de información pública (direcciones de casa, trabajo, etc.) lograron seguir a decenas de importantes cargos: oficiales militares con permisos de seguridad, agentes de la ley, abogados de alto poder y funcionarios de alto rango en el Departamento de Defensa.

¿Cómo se obtienen los datos desde el teléfono? 

Los datos de ubicación se transmiten desde el ‘smartphone’ a través de los kits de desarrollo de software (SDK), ampliamente utilizados por desarrolladores de aplicaciones para Android y iOS, y que le facilita incluir funciones de seguimiento de ubicación, un componente útil en servicios como las meteorológicas.

Debido a que los SDK son útiles y fáciles de usar, están integrados en miles de aplicaciones. Facebook, Google y Amazon, por ejemplo, cuentan con kits que se asocian a plataformas publicitarias de grandes empresas o ayudan a proporcionar análisis de tráfico web.

Sin embargo, una función de rastreo podría instalarse en una aplicación y recopilar datos sin proporcionar un servicio real.

Las empresas de ubicación pueden pagarle a las aplicaciones para que las incluyan y así recopilar valiosos datos que pueden monetizarse. “Hoy en día, es perfectamente legal recopilar y vender toda esta información. En EE.UU., como en la mayoría del mundo, ninguna ley federal limita lo que se ha convertido en un vasto y lucrativo comercio de rastreo humano”, añade el periódico.

No todos los desarrolladores son conscientes de las repercusiones, y las aplicaciones afectadas son muy diversas. “Cualquier cosa: desde aplicaciones meteorológicas hasta aplicaciones locales de noticias y programas de cupones. Si pudieras ver el tesoro completo, es posible que nunca volvieras a usar tu teléfono de la misma manera “, concluye el informe.

(Fuente: RT; visto en https://buscandolaverdad.es/)

comentario Carta de José María Carrascal en el periodico de derechas ABC sobre el asunto de Cataluña

Resultado de imagen de JOSE MARIA CARRASCAL"


No se asusten. No se trata de abogar por el dominio del catalán sobre el resto de los españoles; no se trata de sustituir la hegemonía madrileña por la barcelonesa. Además , dudo que a los catalanes les interesase. Los catalanes perdieron, hace mucho tiempo, sus ambiciones hegemonistas – más o menos desde aquel episodio fulgurante de los almogávares – y desde entonces se han dedicado a su propio florecimiento, en vez de malgastar energías en subyugar a los demás.
Tal vez porque fueron los primeros, entre los pueblos de Europa, que comprendieron que imperialismo es contrario a democracia. Hay que temer muy pocas cosas de los catalanes, y la que menos, afanes de señorío.
Lo que aquí sugerimos es cosa muy distinta y más profunda: que la catalanidad pase a ser parte operante del alma española, hasta ahora no fecundada por ella: que el hecho catalán no se reduzca a aquella esquina, sino que se incluya en el resto de la nación, no para aplastar lo que es genuino de cada tierra, sino para ensancharlo, potenciarlo y enriquecerlo, haciéndolo más apto para la nueva situación que España inicia.
Una de las mayores desgracias que ha sufrido nuestro país, es lo que ha venido presentándose como “espíritu español”, apenas impregnado de catalanismo, cuando debería haber sido uno de sus ingredientes principales. Bien distinto nos hubiera ido, muchas desventuras nos hubiésemos ahorrado, de haber ocurrido así. Pues pudo haber tiempos en que, para ser algo en el mundo, lo mejor era descabezar moros, cruzar cordilleras o conquistar imperios con una docena de hombres.
Pero esos tiempos han pasado hace muchos siglos, y al empeñarnos en sujetar el alma española a
tales características, la hemos empequeñecido, mutilandola y haciéndola poco apta para las nuevas circunstancias.
No recuerdo quién dijo, que la única forma de hacer una nación moderna de España, era llenar el país de suizos o ingleses. ¡Y eso teniendo al lado a los catalanes! ¡Qué ceguera ¡ ¡Qué desatino!
Cataluña ha sido la gran desconocida para el resto de España; desde luego más desconocida que Francia, Italia, Inglaterra o la misma Alemania. Se conoce más la literatura rusa que la catalana, y nuestro conocimiento de Cataluña, está hecho a base de cuatro lugares comunes, todos ellos erróneos cuando no agraviantes.
Sólo los que, por azares de la vida, hemos tenido la suerte de que nuestras familias fueran a residir allí, pudimos darnos cuenta de las enormes diferencias que hay, entre lo que se cree en el resto de España que son los catalanes, y lo que son en realidad.
España no tiene que ir fuera de sus fronteras a buscar virtudes cívicas modernas: las tiene dentro de ella misma en Cataluña, y no me refiero sólo a la laboriosidad, al sentido organizador y de empresa, a la iniciativa. Me refiero a algo más valioso y raro: a la mezcla de tradición y modernidad que hace a los países a la vez estables y dinámicos, al espíritu de cooperación, sin el que una nación no pasa de reino de taifas; al respeto a la intimidad ajena, algo prácticamente desconocido en el resto de España, y que tal vez sea la cualidad más preciosa del espíritu catalán. Todo ello lo necesita España, hoy más que nunca, pues es con esos mimbres con los que se teje auténtica democracia.Sin ellos de poco sirven Constituciones, partidos, urnas.
Cataluña viene adelantándose durante los últimos siglos al resto de España, y la gran tragedia de ésta ha sido no seguir la dirección que le marcaba la que, a fin de cuentas, era su avanzadilla europea. ¿Ocurrirá otra vez algo parecido? ¿Se construirá la nueva democracia española con la colaboración de los políticos catalanes, o seguirá ignorándoseles? Y cuando hablo de políticos catalanes no me refiero a los de allí nacidos, para pasar luego por el filtro de Madrid: me refiero a los catalanes cien por cien, gentes que nos digan las cosas un poco bruscamente, sin rodeos: que nos transmitan su sentido común, su instinto práctico, su conciencia de responsabilidad individual y colectiva. Algo que estamos necesitando cada vez más angustiosamente.
Cuando oigo decir a personas sensibles, inteligentes, que Cataluña no puede separarse “porque el Ejército no lo permitiría”, siento como un puñetazo en plena cara. ¿Pero todavía estamos con éstas? ¿Todavía no hemos aprendido?
No. Cataluña no puede separarse porque la necesitamos, hoy más que nunca, y hay que decírselo cuanto antes, bien alto, sin rubores, sin vergüenzas.
Necesitamos no sólo su industria, su arte, su organización, su modernidad, sino también su espíritu, su ejemplo, sus líderes, su “seny”.
Y espero que ella también nos necesite a nosotros, para ser algo más que un rincón delicioso, cultivado y pintoresco en el Mediterráneo, y proyectar continentalmente, a través de España, el espíritu catalán, que todavía tiene mucho que decir en esa Europa por hacer.
José María Carrascal
Periodista de «ABC” (Madrid)

Fabricando otra nueva crisis económica

Si preguntáramos a quién va a perjudicar esta nueva crisis económica responderíamos de manera inmediatamente que sí lo sabemos y diríamos con mucha claridad que va a perjudicar a los mismos de siempre, a ‘los de abajo’

Hay preguntas que nos tenemos que hacer como: ¿Quiénes son los causantes de esa presunta crisis económica? ¿Por qué se va a producir? ¿Cuáles son los factores que pueden determinar esta crisis? ¿Quién debe pagarla, en todo caso?

Por eso dicen, entre otras cosas, que hay alargar la edad de jubilación y bajar las pensiones públicas. Y para evitar conflicto social, más fútbol, más salsa rosa y más medidas represivas

Calviño: Nadie ve a corto plazo una crisis económica en España
Calviño: Nadie ve a corto plazo una crisis económica en España EFE

Sabemos a través de los medios de comunicación que viene otra crisis económica y los ciudadanos lo repetimos una y otra vez sin saber por qué. También repetimos lo que nos han dicho multitud de veces desde las élites y sus entendidos y, es que cada cierto tiempo, en cada ciclo, hay una crisis económica. Nos dicen que se está enfriando la economía, que se está ralentizando, que si hay desaceleración económica, que hay recesión, que si la guerra comercial entre Estados Unidos y China…

¿Cómo es posible que aceptemos algo que no sabemos por qué viene ni de dónde? Sin embargo, si preguntáramos a quién va a perjudicar esta nueva crisis económica y a quién va a beneficiar responderíamos de manera inmediatamente que sí lo sabemos y diríamos con mucha claridad que va a perjudicar a los mismos de siempre, a ‘los de abajo’ que somos la inmensa mayoría y que, en cambio, va a beneficiar de nuevo ‘a los de arriba’, esas élites económicas, financieras y sociales y los que estén a sus servicio y son cómplices de sus estratégicas y quienes, precisamente, son los que provocan estas crisis económicas.

Vemos cómo respondemos con cabreo, pero a la misma vez con resignación ante el hecho de que se vaya a empobrecer más la gente sencilla y obrera y que se vaya a enriquecer mucho más quienes ya tienen dinero.

Hay preguntas que nos tenemos que hacer como: ¿Quiénes son los causantes de esa presunta crisis económica? ¿Por qué se va a producir? ¿Cuáles son los factores que pueden determinar esta crisis? ¿Quién debe pagarla, en todo caso?

Existe una guerra comercial con toda su crueldad y destrucción. Cuando decimos guerra comercial también hablamos de un conflicto bélico. Lo estamos viendo en estos últimos años en Siria por el control del gas y los gaseoductos, en Venezuela por el control de la mayor reserva de petróleo o en Bolivia, donde se encuentra la mayor reserva de litio.

¿A estas alturas de la historia hay alguien que cree que una guerra es por la democracia y no por el control y la comercialización de los recursos naturales? Es la guerra entre los poderosos económicos y políticos, una lucha por acaparar la mayor cantidad de riquezas de las tres grandes potencias: Estados Unidos, China y Rusia y, en menor medida, Alemania, Francia e Inglaterra. Cuando hablamos de potencias, hay que añadir las multinacionales. Como consecuencia de esta guerra comercial se provocan y se fabrican estas es mal llamadas crisis económicas porque la causa es la codicia y la avaricia de las élites enriquecidas.

De nuevo, nos venden que viene una crisis económica y hasta nos la anuncian para  2020. Ya han puesto la fecha. Este anuncio se hace con dos objetivos:

El primero es mantener los recortes sociales, laborales, educativos y sanitarios. De ahí, que digan que no se puede modificar la última reforma laboral, ni siquiera la Ley Mordaza. Todo debe permanecer igual. Han conseguido que seamos más pobres, vulnerables e indefensos y tienen que mantenerlo.

El segundo objetivo es que aceptemos sus recetas de siempre: bajada de sueldos, -a esto le llaman competitividad-, más horas de trabajo, -le llaman productividad-, abaratar el despido, -a esto le llaman incentivar el empleo-, bajar los impuestos directos a los ricos y mantener o subir los impuestos indirectos como el IVA o las tasas a la gente, -a esto le llaman estimular la economía-, tapar de nuevo los agujeros de las entidades financieras, a esto todavía no se han atrevido a ponerle nombre, solo hacen referencia que si cae el sistema financiero sería peor.

Al hilo de todo esto, habrá nuevos recortes en derechos sociales, laborales, educativos y sanitarios y dirán que hay que privatizar porque el Estado no puede hacer frente. Por eso dicen, entre otras cosas, que hay alargar la edad de jubilación y bajar las pensiones públicas. Y para evitar conflicto social, más fútbol, más salsa rosa y más medidas represivas.

No dicen que con mejores sueldos, un mayor reparto del trabajo, la implantación de la renta básica y de la tasa Tobin -un impuesto a las operaciones financieras a nivel global de 0,5%-, la lucha contra el fraude, la lucha contra la corrupción política y empresarial, lo que deben los bancos al Estado, es decir a la ciudadanía, el llamado empleo verde y, así unas cuantas medidas alternativas más, todo iría mejor. Pero estas medidas favorecen a la gente y la colocan en una situación en la que pueden defender sus derechos y exigir una vida digna. Pero los que controlan la economía no están dispuestos.

No digamos que viene otra crisis económica, sino que viene otro intento de empobrecernos más y de destruir los países socialmente. Tenemos que recuperar nuestros derechos si queremos tener las condiciones para vivir, para hacer vida de la propia vida.