EL CORONAVIRUS SERÁ LA JUSTIFICACIÓN PARA EL DERRUMBE FINANCIERO MUNDIAL

“Estamos presenciando el colapso liberal global”, afirma el analista de inteligencia Daniel Estulin. ¿Estamos frente a una guerra biológica? Para Estulin el virus “es indudablemente una arma biológica”, pero la misma no se explica por una lucha entre países, sino por la crisis sistémica de la economía mundial: “Viene una quiebra planetaria de los mercados. El 11-S sirvió para aplazar la quiebra. El Coronavirus será la excusa para el inminente colapso económico planetario”.

“Con el colapso de la economía global a la vuelta de la esquina, China es el mejor lugar para testear un estado planetario de ley marcial, la élite global está observando detenidamente”, sostiene. “Uno de los problemas críticos con el inminente colapso económico mundial es el malestar social. Los chinos pudieron defender su sociedad al poner en cuarentena a 100 millones de personas. ¿Pensaron que era solo un problema de salud? Lo que viene es toque de queda y ley marcial. Necesitas una crisis para eso” y compara: “Esto es simplemente una excusa para justificar la quiebra. Igual que el 11-S fue para EEUU. El 11 de septiembre fue una excusa para el colapso sistémico en 2001. Esta es otra excusa”.

¿Está acelerándose este colapso por los grandes medios internacionales detrás del pánico? “Por los medios, no. Por la élite banquera financista“, responde Estulin.

Obviamente, los controles sociales se incrementarán junto a la caída de la economía, por eso Estulin reflexiona: “Lo he dicho una y otra vez. Las cadenas de suministro se romperán. Las grandes metrópolis no están preparadas para un colapso. Casi todo lo que compra en la tienda o en línea es el resultado de un sistema mundial de comercio, finanzas y logística desquiciadamente complejo. Veo a personas que se vuelven totalmente locas, peleando por papel higiénico, desinfectante de manos, en un mercado local. Se pondrá mucho peor. La mayoría de los estadounidenses piensan que la comida proviene de un Burger King o Pizza Hut o una lata. ¡Adivinen qué! No lo hace”. En su análisis, los controles que se apliquen, por motivos coyunturales, tenderán a perpetuarse: “Si alguien piensa que estas medidas son temporales, están equivocados. Con la quiebra sistémica, van a necesitar controlar a una masa de gente desesperada”.

Con respecto a los desarrollos de una vacuna, inicialmente anunciados por Israel y EEUU, Estulin reafirma su idea del arma biológica: “Nadie lanza un virus sin tener la vacuna de antemano” y advierte “estoy esperando por el anuncio de la vacunación obligatoria”.

“¿Por qué están cerrando todos los países?”, se pregunta en forma retórica, y allí el virus emerge como la excusa ideal, cuando el verdadero motivo detrás es el “colapso del modelo de crecimiento ilimitado de Bretton Woods”.

“¿Por qué la élite genera todo este problema, si estas medidas destruyen la economía global?”, se pregunta también, para luego responder: “Porque tienen que desgravar deudas por $4.000.000.000.000.000 en base a algo, probaron con ir a una guerra nuclear sin suerte, ¿cómo cancelar esa cantidad? Por una razón de fuerza mayor”.

En este esquema, el rol de los grandes medios es fundamental: “Si los gobiernos no siguen lo que dicen, los medios controlados por la élite pintarán al gobierno como irresponsable y si la maquinaria de propaganda actúa contra el gobierno, tendrá muchas posibilidades de perder las próximas elecciones”.

¿Qué mensaje habrá dejado instalado la élite en la población luego de que pase el virus? “La censura y el control es algo que debe ser exigido”.

¿Podrá la Reserva Federal con su emisión monetaria recuperar la economía?: “¿La Reserva Federal? No tienen solución. Bretton Woods está en su lecho de muerte. El globalismo también está muerto. ¿Lo siguiente? Regionalización de las economías mundiales. ¿Y luego? Ciudades-Estado de más de 30 millones de personas. Antes de fin de siglo, Lagos (Nigeria) será la ciudad más grande del mundo con una población de 75 millones”.

Los cambios políticos globales serán drásticos: “En una generación (ya lo he dicho muchas veces) van a desaparecer la mayoría de los Estados. Europa va camino de la Unión Soviética. De hecho, para mi Europa de hoy es un calco de la URSS de finales de los años 80”.

El importante foco en Italia tiene también una explicación en su análisis: “114 principales bancos italianos están en quiebra. Italia estaba en quiebra … mucho antes de coronavirus”. Lo que vemos en ese país tiene un propósito: “declarar un default y culpar de ello a la pandemia”. Sin embargo, los que peor lo pueden llevar en Europa serán los españoles: “La cadena de suministro es global. Como España no produce nada, su desenlace va a ser triste. Alguien me pregunta por qué España no produce su propio papel higiénico. Porque es infinitamente más caro que comprar a China. Pero, dado que la globalización está muerta, ¿qué van a hacer? España no es un país soberano. No tiene ni dinero propio ni política monetaria propia ni plan económico propio. No puede hacerlo sin permiso de Europa”, mientras que “Italia tiene industria. También es la sede de la Nobleza Negra y del Vaticano. No es comparable”.

Y continúa explicando: “Después de 1991 tienes un modelo económico global. No hay dos modelos. En el siglo XIX, teníamos cuatro: británico, prusiano, y después de la guerra con Francia, estadounidense y japonés. Después de la Segunda Guerra Mundial nos quedaban dos: capitalista de Occidente y socialista soviético (más sus satélites). Después de 1991, hasta 2008, un modelo. Hoy, CERO”.

“¿Es este el final? El final del capitalismo, sí. El final del mundo, no. Lo hemos visto dos veces en los últimos 2.000 años. Entre los siglos IV y VI, cuando el viejo orden murió y se produjo el feudalismo, y los siglos XVI y XVII con el fin del feudalismo y el nacimiento del capitalismo. Tendremos que inventar un nuevo modelo económico. Hoy no existe. Es por eso todo lo que se habla sobre un Nuevo Yalta / Nuevo Bretton Woods. El mundo financiero posliberal está a punto de nacer”. ¿Cuándo se dará la crisis final? “Hay una ventana de 2 semanas. Si en la élite son capaces de cambiar el rumbo del colapso … aguantará hasta marzo 2021. Si no, se desplomará. El final vendrá en septiembre de 2020 o en marzo de 2021”.

(Visto en http://kontrainfo.com/)

CORONAVIRUS : EL CABALLO DE TROYA PARA LA APLICACIÓN DE LA VACUNACIÓN GENÉTICA QUE ALTERARÁ NUESTRO ADN PARA SIEMPRE

La nueva generación de vacunas genéticas ya está lista y preparada para ser inoculada en la población mundial.
La vacuna clásica consistía en inyectar una porción debilitada de un virus en una persona, para estimular así su sistema inmune. ESTO YA HA CAMBIADO RADICALMENTE.
LA NUEVA GENERACIÓN DE VACUNAS GENÉTICAS INYECTARÁN GENES SINTÉTICOS, MOLÉCULAS DE ADN ARTIFICIALES, QUE MODIFICARÁN LA ESTRUCTURA DEL ADN DE NUESTROS CUERPOS, CON LAS CONSECUENCIAS IMPREVISIBLES A LARGO PLAZO QUE ELLO CONLLEVA.
LA EMPRESA DE INGENIERÍA GENÉTICA, GREFFEX, FINANCIADA POR EL DEPARTAMENTO DE SALUD DE LOS ESTADOS UNIDOS, YA TIENE LISTA SU VACUNA GENÉTICA EXPERIMENTAL CONTRA EL CORONAVIRUS.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-8026293/US-scientists-completed-coronavirus-vaccine.html?ito=social-facebook
RECONOCEN QUE PARA ELLO NO HAN UTILIZADO NINGUNA PORCIÓN DEL MEDIÁTICO CORONAVIRUS, (SIC).
HAN CREADO UN “COMPUESTO ARTIFICIAL” QUE SE AÑADIRÁ AL ADN DEL HUÉSPED Y QUE ASÍ ,SEGÚN ELLOS ,LOGRARAN LA INMUNIDAD CONTRA EL CORONAVIRUS DE WUHAN.
MODIFICACIÓN DIRECTA DEL ADN DEL PACIENTE.

NO DEJA DE SER CURIOSO, COMO LA PRIMERA EMPRESA DE INGENIERÍA GENÉTICA QUE ANUNCIA LA VACUNA CONTRA EL CORONAVIRUS, HAYA RECIBIDO JUSTO TRES MESES ANTES DEL ESTALLIDO DEL VIRUS MORTAL, UNA MILLONARIA SUBVENCIÓN DEL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE PARA EL DESARROLLO DE SU PROGRAMA DE VACUNAS GENÉTICAS CONTRA “AMENAZAS BIOTERRORISTAS”.
https://cobioscience.com/greffex-inc-awarded-18-7-million-contract-with-nih-to-develop-a-plug-and-play-technology-platform-to-expedite-production-of-vaccine-candidates-for-biodefense-and-emerging-infectious-diseases/
MUY CURIOSO, ¿ NO OS PARECE ?.
¿ ES LA MEDIÁTICA “AMENAZA DEL CORONAVIRUS” GLOBAL, UN CABALLO DE TROYA PARA QUE LA POBLACIÓN ACEPTE VOLUNTARIAMENTE LA MODIFICACIÓN GENÉTICA DE SUS CUERPOS, CON ESTE TIPO DE VACUNAS DE ÚLTIMA GENERACIÓN? .
¿VACUNAS QUE NI SIQUIERA EN SU LABOR TERAPÉUTICA UTILIZAN EL VIRUS DEL CUAL DICEN INMUNIZAR?.
¿ QUÉ TIPO DE ADN SINTÉTICO TRATAN DE INTRODUCIR EN NUESTRO ORGANISMO Y PARA QUÉ FINES ?.
¿ TRATAN DE PONERNOS FECHA DE CADUCIDAD COMO A LOS YOGURES ?.
LOS EXPERTOS SON UNÁNIMES. LA MODIFICACIÓN DEL SER HUMANO MEDIANTE LAS VACUNAS GENÉTICAS TIENE CONSECUENCIAS IMPREVISIBLES NO ESTUDIADAS NI A MEDIO, NI A LARGO PLAZO.
SIMPLEMENTE SE ESTÁ DESARROLLANDO TODO UN CAMPO GENÉTICO DE APLICACIÓN PARA TODA LA HUMANIDAD CUYAS CONSECUENCIAS SOLO SON PREVISIBLES PARA LA ÉLITE QUE MANEJA A TODAS LAS INSTITUCIONES DE SALUD GLOBALES Y NACIONALES.
UNA AUTÉNTICA RULETA GENÉTICA PARA TODOS LOS DEMÁS.
ESA ES LA VERDAD Y EL CORONAVIRUS “DE TROYA” PUEDE SER LA EXCUSA PARA EMPEZAR UNA MODIFICACIÓN A GRAN ESCALA DEL ADN DE LOS SERES HUMANOS, PARA SER ASÍ MUCHO MÁS PREDECIBLES Y MANEJABLES POR LA ÉLITE EN EL PODER.


China da crédito a una teoría de la conspiración que culpa a EE.UU. del coronavirus

Un portavoz de Exteriores, Zhao Lijian, sugiere en Twitter que el Ejército estadounidense pudo traer la enfermedad a Wuhan, donde estalló la pandemia en enero

Un portavoz de Exteriores, Zhao Lijian, sugiere en Twitter que el Ejército estadounidense pudo traer la enfermedad a Wuhan, donde estalló la pandemia en enero

A tenor de una exclusiva del periódico «South China Morning Post», que asegura haber visto documentos oficiales, los primeros casos se detectaron el 17 de noviembre, pero fueron ocultados por las autoridades

Resultado de imagen de corona virus
La guerra contra el coronavirus trasciende el campo de batalla médico y abre un nuevo frente en el ideológico. Desde el estallido de la pandemia en Wuhan, han proliferado las teorías de la conspiración apuntando a su Instituto de Virología, que tiene un laboratorio de máxima seguridad (P4) con los patógenos más peligrosos, como el Ebola y el SARS. Frente a las sospechas de que el coronavirus se habría escapado accidentalmente de allí, desmentidas por la mayoría de expertos –que creen que es una evolución natural–, el régimen de Pekín contraataca ahora con otra hipótesis conspirativa igual de rocambolesca y digna de una película de catástrofes.
En los últimos días, un portal de internet canadiense dedicado a cuestionar por sistema la verdad oficial, Global Research, viene publicando que el coronavirus surgió en realidad en Estados Unidos. Haciéndose eco de informaciones aparecidas en televisiones de Japón y Taiwán, especula con la posibilidad de una «fuga» en el laboratorio militar de Fort Detrick, en Maryland, porque fue cerrado en agosto por riesgos de seguridad. Una posibilidad que vincula al extraño aumento de muertes por «vaporeo» de cigarrillos electrónicos en EE.UU. detectado a partir del verano pasado. Desde ahí se habría extendido hasta Hawái, donde al parecer se infectaron unos turistas japoneses de una neumonía hasta ahora desconocida, y luego a China.





Curiosamente, la ciudad de Wuhan, epicentro de la epidemia, albergó entre el 18 y 27 de octubre una especie de Juegos Olímpicos Militares en los que compitieron soldados venidos de todo el mundo. A tenor de Global Research, las redes sociales chinas difundieron en aquel entonces que cinco deportistas extranjeros y otros visitantes habían sido hospitalizados en Wuhan por una infección indeterminada. Aunque el artículo no aclara cuál fue esa enfermedad, hasta el Diario del Pueblo, altavoz de propaganda del Partido Comunista, da pábulo a esta teoría con más suposiciones y sin ninguna prueba. «Quizás los delegados de EE.UU. trajeron el coronavirus a Wuhan y le ocurrió alguna mutación, haciéndolo más mortal y contagioso y causando una gran epidemia este año», publicó el 23 de febrero.

Para limpiar su imagen, muy dañada pese a su contención de la epidemia, el autoritario régimen de Pekín lleva varias semanas intentando cambiar la narrativa de que el coronavirus «nació» en Wuhan. El 27 de enero, su máximo responsable en la lucha contra la epidemia, el doctor Zhong Nanshan, ya dejó caer que «aunque (la enfermedad) Covid-19 fue descubierta por primera vez en China, eso no significa que se originara aquí», apuntando a la posibilidad de que hubiera empezado en otro país.
17 de noviembre
Hasta ahora, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la comunidad científica internacional sospechan que el coronavirus surgió en diciembre en el mercado de animales de Huanan en Wuhan. Allí habría mutado procedente de los murciélagos y, desde una especie todavía sin identificar, habría pasado al ser humano. Pero algunos estudios apuntan a que buena parte de los primeros casos detectados en Wuhan no tenían relación con dicho mercado. Y, a tenor de una exclusiva publicada este viernes por el periódico «South China Morning Post», que asegura haber visto documentos oficiales, los primeros casos diagnosticados del nuevo coronavirus se remontan al 17 de noviembre. Pero las autoridades los ocultaron y silenciaron a los médicos que alertaban sobre ellos, reconociendo solo 41 contagiados el 11 de enero cuando, según el citado rotativo, ya había 381 el primer día del año.
Sin entrar en si tales consideraciones refuerzan la nueva teoría o no, uno de los portavoces más vitriólicos del Ministerio de Exteriores chino, Zhao Lijian, ha vuelto este viernes a la carga en Twitter recomendando la historia de Global Research. «Tómese unos pocos minutos para leer un artículo más. Esto es tan extraordinario que me ha hecho cambiar muchas cosas en las que creía. Por favor, difúndalo para que más gente lo sepa», ha sugerido a sus más de 300.000 seguidores (él sigue a su vez a 180.000 personas).
Aprovechando que el director del Centro de Control y Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC), Robert Redfield, reconoció el miércoles por la noche ante la Cámara de Representantes que algunos fallecidos por gripe habían muerto en realidad por el coronavirus, Zhao pidió explicaciones con la agresividad habitual de sus mensajes. «El CDC ha sido pillado. ¿Cuándo empezó el paciente cero en EE.UU.? ¿Cuánta gente está infectada? ¿Cuáles son los nombres de los hospitales? Podría ser que el Ejército de EE.UU. trajera la epidemia a Wuhan. ¡Sean transparentes! ¡Hagan públicos sus datos! ¡EE.UU. nos debe una explicación», escribió el portavoz. Además de recordar que EE.UU. registró 34 millones de gripe y 20.000 muertos, preguntó «cuántos están relacionados con la Covid-19». Como en otras ocasiones, sus palabras contrastan con la falta de transparencia de Pekín y amenazan con desatar una nueva tormenta diplomática con la Casa Blanca.
Aunque Twitter está censurado en China, numerosos diplomáticos del régimen han abierto cuentas tras el estallido del coronavirus para contrarrestar las críticas e informaciones negativas de Occidente. De todos ellos, el más combativo es Zhao Lijian, que pasó cuatro años como número dos de la embajada china en Pakistán hasta agosto y en febrero fue ascendido a subdirector general del Departamento de Información de Exteriores. Con su promoción, la hasta ahora suave diplomacia china se anima a armar jaleo en el gallinero de las mismas redes sociales occidentales que bloquea en su país.

EL CABALLO DE TROYA 5-G

Durante mi investigación me encontré con el nombre del Dr. Martin Pall, profesor emérito de bioquímica y ciencias médicas básicas en la Universidad Estatal de Washington. Pall es un científico publicado y ampliamente citado sobre los efectos biológicos de los campos electromagnéticos, un experto en cómo la radiación inalámbrica impacta los sistemas eléctricos en nuestros cuerpos.

Ha publicado 7 estudios que muestran la sensibilidad a los campos electromagnéticos en lo que se conoce como el sensor de voltaje, en cada célula del cuerpo. Un estudio de Pall publicado en la revista Environmental Health encontró esta sensibilidad en las células humanas en respuesta a la exposición a wi-fi. Él llama a este efecto una amenaza importante para la salud humana. Según el Dr. Pall, hay al menos 15 formas diferentes en que los EMF dañan a los humanos, que incluyen:

Cambios en la estructura y función del cerebro, cambios en varios tipos de respuestas psicológicas y cambios en el comportamiento. Al menos ocho efectos endocrinos (hormonales) diferentes. Efectos cardíacos que influyen en el control eléctrico del corazón. Roturas cromosómicas y otros cambios en la estructura cromosómica. Cambios histológicos en los testículos. Muerte celular. Disminución de la fertilidad masculina, incluida la disminución de la calidad y función de los espermatozoides y también la fertilidad femenina disminuida (menos estudiada). Daño del ADN celular que incluye roturas de cadena sencilla y roturas de cadena doble en el ADN celular. Cáncer que probablemente involucre estos cambios de ADN pero también aumente las tasas de eventos similares a la promoción de tumores. Formación de cataratas Descomposición de la barrera hematoencefálica. Depleción de melatonina e interrupción del sueño.

En 2016, el Dr. Pall lanzó otro estudio sobre EMF [en la revista de neuroanatomía química]. Escribe:

“18 estudios epidemiológicos más recientes, proporcionan evidencia sustancial de que los EMF de microondas de estaciones base de teléfonos celulares / celulares, el uso excesivo de teléfonos celulares / celulares y de medidores inteligentes inalámbricos pueden producir patrones similares de efectos neuropsiquiátricos. La evidencia menor de 6 estudios adicionales sugiere que la exposición a ondas cortas, estaciones de radio, ocupacionales y antenas de TV digital puede producir efectos neuropsiquiátricos similares. Entre los cambios más comúnmente reportados se encuentran trastornos del sueño / insomnio, dolor de cabeza, depresión / síntomas depresivos, fatiga / cansancio, disestesia, disfunción de concentración / atención, cambios en la memoria, mareos, irritabilidad, pérdida de apetito / peso corporal, inquietud / ansiedad, náuseas, ardor en la piel / hormigueo / dermografismo y cambios en el EEG».

Concluye que «amplios estudios epidemiológicos realizados en los últimos 50 años» «muestran colectivamente que varias exposiciones a los CEM por microondas no térmicas producen diversos efectos neuropsiquiátricos» . Pall también señala que los efectos de los EMF se documentaron hace 49 años en el informe de la Oficina de Investigación Médica Naval de EE. UU., Publicado en 1971 .

A pesar de la amplitud de su trabajo, el Dr. Pall ha sido empujado en gran medida al margen de la sociedad. Para ser justos, su trabajo ha sido criticado por otros científicos que lo han acusado de sesgo y estudios de selección de cerezas para apoyar sus afirmaciones. En 2018, le pregunté al Dr. Martin Pall por qué su investigación ha sido ignorada o eliminada de la conversación principal.

Dr. Martin Pall: Dejamos de financiar, dejamos de financiar los estudios de este tipo entre 1986 y 1999. Desde entonces no hemos hecho casi nada. Básicamente, el gobierno de EE.UU. ha estado impulsando estas tecnologías, al mismo tiempo que no hace absolutamente nada, bueno, casi absolutamente nada, para protegernos.

El debate sobre la seguridad de los teléfonos celulares y otros dispositivos que emiten EMF aumentó un poco más a principios de noviembre de 2018 cuando el Programa Nacional de Toxicología publicó datos que concluyen que hay evidencia clara de que la radiación de radiofrecuencia (RFR) puede causar tumores cerebrales y cardíacos en ratas de laboratorio. El estudio de $ 30 millones tardó más de diez años en completarse ya que los investigadores examinaron los efectos de la exposición prolongada a altos niveles de RFR, específicamente el tipo de radiación emitida a través de redes celulares 2G y 3G.

Los investigadores escriben:

“También hubo evidencia de tumores en el cerebro y la glándula suprarrenal de ratas macho expuestas. Para las ratas hembras y los ratones machos y hembras, la evidencia fue equívoca en cuanto a si los cánceres observados estaban asociados con la exposición a RFR ”.

El NTP advierte que los resultados no deben aplicarse a los humanos y la FDA y otras agencias gubernamentales también dijeron que no respaldan las conclusiones y que no se aplican a 5G. [John Bucher, Ph.D.,] Un científico senior con el NTP dijo: “ Las exposiciones utilizadas en los estudios no se pueden comparar directamente con la exposición que experimentan los humanos cuando usan un teléfono celular. En nuestros estudios, las ratas y los ratones recibieron radiación de radiofrecuencia en todo su cuerpo». El NTP declaró que «el nivel de exposición más bajo utilizado en los estudios fue igual a la exposición máxima local a los tejidos actualmente permitida para los usuarios de teléfonos celulares».

El NTP parece sugerir que la única forma de evitar los problemas de salud es evitar el uso de un teléfono celular. En un aviso de salud, el NTP recomienda a las personas preocupadas por los riesgos potenciales para la salud de la RFR que: «Use el modo de altavoz o un auricular para colocar más distancia entre su cabeza y el teléfono celular» o «reduzca la cantidad de tiempo que usa su teléfono celular».

El Dr. Ronald Melnick, investigador y científico [ex toxicólogo principal del Programa de Toxicología Ambiental de EE. UU.], quien diseñó los sistemas de exposición utilizados en el estudio, no está de acuerdo con la FDA y la FCC.

Melnick señala que «el Dr. Shuren no toma nota de que la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC), parte de la Organización Mundial de la Salud, clasificó la radiación de radiofrecuencia de los dispositivos inalámbricos como un «posible carcinógeno humano» basado en gran medida en los hallazgos de mayores riesgos de gliomas y tumores de células de Schwann en el cerebro cerca del oído en humanos después del uso a largo plazo de teléfonos celulares». La designación IARC de los teléfonos celulares como posible carcinógeno ha sido muy controvertida desde que se emitió por primera vez en 2011.

[En un artículo de opinión publicado por The Hill], Melnick también declaró que, “Simplemente afirmar que las conclusiones sobre el riesgo humano no pueden extraerse de estudios en animales va en contra de las prácticas estándar de evaluación de riesgos de cáncer humano por parte de las agencias de salud pública, incluida la EPA de EE.UU., NTP, IARC e incluso la FDA. Todos los químicos que se sabe que causan cáncer en humanos también son cancerígenos en animales cuando se prueban adecuadamente”.

En una entrevista con Josh Del Sol, de Take Back Your Power, Melnick explicó los problemas que ve con las agencias reguladoras de EE.UU.

Josh Del Sol: Se invirtieron aproximadamente 30 millones de dólares para ver si los teléfonos celulares causan cáncer a niveles iguales o inferiores a los niveles permitidos en ratas y la respuesta es que hubo un aumento significativo en los schwannomas del corazón y gliomas en el cerebro y luego lo dejaron caer, simplemente lo dejaron caer. Así que supongo que quiero hacer la pregunta, ¿por qué crees que ahora estamos entrando en especulaciones aquí, y sabemos que el Departamento de Ética de Harvard ha escrito sobre el control de la FCC por parte de la industria, pero, y la FDA? Hemos escuchado en otras conversaciones varias cosas sobre ellos, sobre lo que realmente está sucediendo y cuán importante es esto. El estudio se realizó, mostró cáncer y luego lo descartaron. Ayúdenos a aclarar eso aquí.

Dr. Ronald Melnick: Bueno, no puedo decir por qué decidieron eso, todo lo que puedo decir es que lo decidieron en este momento, es decir, no hacer nada al respecto. Esta información estaba realmente disponible en 2016 cuando el NTP publicó algunos de los hallazgos parciales debido al impacto potencial de estos hallazgos en la población general. Los tumores en el corazón y los tumores en el cerebro se conocieron en 2016. Podría ser eso, no quieren que la gente piense que sus teléfonos celulares representan un riesgo de cáncer, tal vez tienen otras razones. No sé si la industria está siendo influenciada, lo que es una posibilidad, pero me parece que, desde una perspectiva de salud pública, lo que quiere hacer es comprender el riesgo, cuantificarlo y hacer algo al respecto, promover principios de precaución.

Incluso más recientemente, una investigación realizada en agosto de 2019 por el Chicago Tribune descubrió que los modelos de teléfonos celulares actualmente disponibles ya están excediendo los límites de seguridad establecidos por la FCC. Esto significa que los teléfonos celulares que usan millones de estadounidenses los exponen a niveles peligrosos de radiación.

Es evidente que existe evidencia suficiente para garantizar una advertencia masiva al consumidor de dispositivos electrónicos, sin embargo, nos encontramos con el silencio de los profesionales de la salud y los principales medios corporativos. Con respecto a los peligros de 5G, el Dr. Melnick sugiere precaución.

“5G es una tecnología emergente que aún no se ha definido realmente. De lo que entendemos actualmente, es probable que difiera dramáticamente de lo que estudiamos. En consecuencia, creo que las nuevas tecnologías inalámbricas, incluida la 5G, deben probarse adecuadamente antes de que su implementación conduzca a niveles inaceptables de exposición humana y aumente los riesgos para la salud».

Además, cientos de científicos de todo el mundo han firmado el «5G Appeal» , una declaración que pide una moratoria sobre 5G.

“Nosotros, los abajo firmantes, científicos y médicos, recomendamos una moratoria en el despliegue de la quinta generación, 5G, para telecomunicaciones hasta que los riesgos potenciales para la salud humana y el medio ambiente hayan sido investigados completamente por científicos independientes de la industria. 5G aumentará sustancialmente la exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia (RF-EMF) en la parte superior de 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, etc. para las telecomunicaciones ya existentes. RF-EMF ha demostrado ser dañino para los humanos y el medio ambiente».

En una audiencia de las Naciones Unidas en mayo de 2018, Claire Edwards, [Editora de las Naciones Unidas y Formadora en Escritura Intercultural de 1999 a 2017], advierte al Secretario General de la ONU, António Guterres, sobre los peligros del 5G. Edwards es coorganizador de una segunda apelación Stop 5G, llamada Llamamiento internacional para detener 5G en la Tierra y en el espacio ( http://www.5gspaceappeal.org ), que a diciembre de 2019 tenía 186,352 signatarios de 208 naciones y territorios. En la audiencia, le dijo a Guterres que el equipo wifi recientemente instalado podría causar daño a los empleados de la ONU.

Claire Edwards: “Desde diciembre de 2015, el personal aquí en el Centro Internacional de Viena ha estado expuesto a la radiación electromagnética fuera de la escala de WiFi y amplificadores de teléfonos móviles instalados en techos muy bajos en todos los edificios. Los niveles actuales de exposición pública son al menos un quintillón de veces (es decir, 18 ceros) por encima de la radiación de fondo natural según el profesor Olle Johansson del Instituto Karolinska en Suecia.

Los efectos biológicos altamente peligrosos de los EMF han sido documentados por miles de estudios desde 1932 que indican que podemos enfrentar una catástrofe de salud global de órdenes de magnitud peor que los causados ​​por el tabaco y el asbesto.

Señor Secretario General, sobre la base del Principio de precaución, le insto a que retire estos dispositivos emisores de EMF de inmediato y que ponga fin a cualquier lanzamiento de 5G en los lugares de destino de la ONU, porque 5G está diseñado para entregar concentrado y enfocado Radiación electromagnética superior a 100 veces los niveles actuales, de la misma forma que las armas de energía dirigida”.

Gutierres afirmó que ignoraba los peligros de la tecnología.

Grupos como Physicians for Safe Technology también han pedido precaución y sentido común en 5G. Los médicos han comenzado a hablar sobre las preocupaciones de rodearnos de cientos de miles de nuevas torres de células y células pequeñas en interés de 5G. [En octubre de 2018, Sharon Goldberg, practicante médica durante 21 años, testificó frente al Comité de Política Energética de la Cámara de Michigan (: 13 a 1:58,)]

Hasta ahora, solo ha habido unos pocos políticos lo suficientemente valientes como para hablar sobre este tema. El ex senador del estado de Michigan, Patrick Colbeck, se pronunció recientemente en contra del despliegue sin precedentes de esta nueva tecnología no probada (4: 04-5: 30)

En abril de 2019, el congresista de Nueva York Thomas Suozzi envió una carta a la FCC en busca de respuestas sobre la tecnología.

“Se están instalando pequeñas torres de celdas en vecindarios residenciales cercanos a casas en todo mi distrito. He escuchado instancias de estas antenas instaladas en postes de luz directamente fuera de la ventana de la habitación de un niño pequeño. Con razón, a mis electores les preocupa que si esta tecnología fuera probada como peligrosa en el futuro, la salud de sus familias y el valor de sus propiedades estarían en grave riesgo».

El congresista de Nueva Jersey, Andy Kim, también envió una carta, señalando que:

“Las regulaciones actuales que rigen la seguridad de la radiofrecuencia (RF) se implementaron en 1996 y aún no se han reevaluado para tecnologías de nueva generación. A pesar de la proximidad a las áreas sensibles donde se instalarán estas células de banda alta, se han realizado pocas investigaciones para examinar la seguridad de 5G».

Lo más condenatorio de todo, el senador Richard Blumenthal de Connecticut expuso que Big Wireless y la FCC no han podido realizar estudios independientes adecuados sobre los efectos de la tecnología emergente 5G. En una audiencia del comité de Comercio del Senado, Blumenthal cuestionó a representantes de la industria sobre la ausencia de esta investigación. (2: 38-3: 44, 4: 35-4: 44)

Richard Blumenthal: “Si visita el sitio web de la FDA, básicamente hay una cita superficial sobre los datos científicos que dicen que existen, la FDA ha instado a la industria de la telefonía celular a tomar una serie de pasos, incluido el apoyo a la investigación adicional sobre posibles efectos biológicos de campos de radiofrecuencia para el tipo de señales emitidas por los teléfonos celulares. Entonces, mi pregunta para usted es: ¿cuánto dinero ha comprometido la industria para apoyar la investigación independiente adicional? ¿Esa investigación independiente está en curso? ¿Se ha completado alguno? ¿Dónde pueden buscarlo los consumidores? Y estamos hablando de investigación sobre los efectos biológicos de esta nueva tecnología «.

Brad Gillen, Director Ejecutivo de la CTIA responde: «No hay estudios respaldados por la industria que yo sepa en este momento».

Al final del intercambio, Blumenthal concluyó:

«Entonces, realmente no hay ninguna investigación en curso. Aquí estamos volando a ciegas, en lo que respecta a la salud y la seguridad”.

(Visto en https://www.mentealternativa.com/)

GEORGE SOROS CONTROLA EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS

Los tentáculos financieros del magnate estadounidense George Soros son cada vez más largos y difíciles de rastrear. Sin embargo, un investigador francés ha logrado demostrar cómo una gran parte de los jueces que conforman el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, también conocido como Tribunal de Estrasburgo, han trabajado para Soros. Según los datos revelados por el periodista de “Valeurs Actuelles” Bastien Lejeune, casi todos los magistrados de este alto tribunal europeo han estado financiados por la Open Society Foundations (OSF), una de las ONG del magnate en la que ya ha inyectado más de 18.000 millones de euros. Este reportaje también relata el trabajo y las consideraciones de Grégor Puppinck, director general del “European Centre for Law and Justice”.

Las conclusiones de la investigación son claras y contundentes. Y se suman a las muchas denuncias de otros expertos e investigadores, como el profesor universitario Juan Antonio de Castro o la periodista italiana Francesca Totolo, que destacan cómo Soros ha acabado con la sociedad civil y ha influido en los procesos internos de los países a través de su ONG Open Society Foundations. Según la investigación de Bastien, la carrera de los jueces del Tribunal de Estrasburgo ha pasado por las manos de Soros.

Juan Antonio de Castro

“Entre 2009 y 2019, siete ONG, todas vinculadas a la Open Society, enviaron a algunos de sus colaboradores a la Corte para convertirse en jueces permanentes allí. Entre los 100 jueces que se sentaron durante este período, 22 tienen un vínculo directo con una de estas ONG, “ya sea como líder, beneficiario de su financiación o como un participante importante y regular en sus actividades”, se detalla en la investigación. Ahora, según la opinión de Bastien y de Castro, son bastantes más los magistrados relacionados con Soros.

El CNI considera al magnate Soros una de las principales amenazas para España

Algunos expertos como Juan Antonio de Castro o Francesca Totolo consideran que Soros ha fomentado las revueltas independentistas en Cataluña y la inmigración ilegal.

“Se ha convertido en un maestro en el arte de crear el caos en el mundo bajo la apariencia de altruismo”, menciona el investigador en referencia al magnate. Una consideración que los que más han seguido la trayectoria de Soros a través de la Open Society Foundations comparten, dadas las continuas interferencias del multimillonario en la soberanía de las naciones y en las decisiones de la UE.

Según detalla la investigación publicada en Valeurs Actuelles, las alarmas saltaron cuando Grégor Puppinck, escuchó la expresión los “jueces de Soros” entre las paredes del Tribunal. Una afirmación que se puede aplicar a muchos de los magistrados, ya que gran parte de ellos han estado financiados por la OSF a lo largo de sus carreras profesionales. Uno de estos ejemplos es András Sajó, juez del Tribunal de Estrasburgo, uno de los fundadores de la Universidad Centroeuropea George Soros que ha estado vinculado a la Open Society Foundations desde 1988, según detalla la investigación.

Puppink estaba alerta. “Me dijeron que había uno o dos” jueces de Soros “en la corte”, detalla el estudio. Pero no le dio importancia porque parecía algo residual. Sin embargo, las miles de resoluciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos cada vez se inclinaban ideológicamente hacia las posturas de Soros. Algo de lo que se dio cuenta el propio Puppink y que ahora, tras las conclusiones de la investigación, parece haber adquirido una explicación.

El tribunal de Estrasburgo

El propio profesor universitario y extrabajador de la Organización de Naciones Unidas, Juan Antonio de Castro, ya lo sospechaba: en su libro “Soros, rompiendo España” detalla cómo la OSF del magnate ha financiado a varias ONG que trabajan en el Mediterráneo rescatando inmigrantes, así como a varios institutos y organizaciones que se han encargado de promover en Cataluña la ideología independentistas. Asociaciones que, además, tuvieron un idilio económico importante con la Generalitat, que se encargó de concederles varios millones de subvención de dinero público.

Muchas de las resoluciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos han fallado acorde a la ideología promovida por Soros. “Austria, Grecia e Italia se ven obligados a legalizar las uniones del mismo sexo; Se insta a Polonia a promover el derecho al aborto; Francia está obligada a autorizar el cambio de sexo en papel; Hungría se ve obligada a abolir la cadena perpetua”, detallan en la investigación. Unas resoluciones que han contribuido a generar inestabilidad en estos países europeos. Justo el objetivo que tanto Bastien, como Totolo, como de Castro, además de otros investigadores, consideran que tiene Soros con la UE.

La conclusión real es que Soros “dicta su ley” en Europa a través del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a manos de jueces que han sido formados y financiados por la Open Society Foundation. “Por varias razones, las personalidades propuestas al Tribunal a menudo provienen de organizaciones no gubernamentales. En el momento del telón de acero, se pensaba que la Corte se oponía al poder de los Estados (…). Las ONG juegan un papel central en este acuerdo, porque se supone que son independientes de los gobiernos”, se detalla en la investigación.

Se trata de un trabajo de investigación que ha generado revuelo en Francia. Son muchos los que ya han levantado la voz contra lo que consideran una injerencia en los asuntos nacionales. Uno de ellos ha sido el antiguo eurodiputado Philippe de Villiers, quien ya ha dejado claro que el magnate estadounidense es un peligro para la soberanía. “George Soros es más poderoso que Emmanuel Macron”, ha declarado tras conocer la investigación que concluye que Soros controla también el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

(Fuente: https://www.moncloa.com/; visto en http://pensaresgratis-mafiappsoe.blogspot.com/)

CORONAVIRUS, LA “ENFERMEDAD TELEFÓNICA”

Tal y como anunciaba , nos encontramos ante la evidencia de que la tecnología 5G, denunciada por médicos de todo el mundo como una amenaza contra la vida, es la clave para entender la rápida expansión del llamado “Coronavirus de Wuhan”.

Estoy bastante segura de que la mayoría de ustedes sabe que la definición de un milagro es algo que ocurrió que no es explicable por las leyes naturales o científicas y, por lo tanto, se considera que es el resultado de una intervención divina, mientras que al mismo tiempo, sabiendo esto, muchos de ustedes pueden no haber visto uno completamente documentado, ¡HASTA AHORA!

Entonces, aquí y ahora, les presento a todos un milagro de buena fe completamente documentado que garantiza el asombro más absoluto, y que comenzó con el congresista estadounidense del Partido Demócrata prácticamente desconocido Frank Pallone, quien solo ocho días después de su votación del 31 de octubre de 2019 para aprobar la resolución que autorizó formalmente la apertura del “impeachment” (juicio político) contra el presidente Donald Trump, el 8 de noviembre de 2019 para ser exactos, presentó por primera vez un proyecto de ley titulado HR4998 – Ley de Redes de Comunicaciones Seguras y Confiables de 2019 – que se divulgó a través de la Cámara de Representantes de EE.UU. a la velocidad de la luz, y que el 16 de diciembre de 2019 fue aprobado por el voto unánime de todos los miembros demócratas y republicanos de la Cámara de los Estados Unidos, siendo a continuación, el 27 de febrero de 2020, también aprobado por el voto unánime de todos los miembros demócratas y republicanos del Senado de los Estados Unidos, pendiente ya solo de la firma del presidente Trump para convertirse en una ley final.

Desde que el presidente Trump asumió el cargo, debe saber, esta es la primera vez que se le presenta una ley apresurada en su escritorio aprobada por unanimidad por cada miembro demócrata y republicano “en guerra a muerte” en el Congreso de los Estados Unidos, que incluso en los momentos más tranquilos no se puede poner de acuerdo en nada, pero que se unieron por temor a algo tan aterrador para todos. No les quedó más remedio que actuar para prevenir la compra de telecomunicaciones en Estados Unidos equipos de fabricantes chinos como Huawei y ZTE, y eso da asombrosamente más de $ 1 mil millones en fondos de emergencia para ayudar a las telecomunicaciones rurales más pequeñas a “eliminar y reemplazar” de sus sistemas de telecomunicaciones cada equipo fabricado por los chinos.

Si se pregunta por qué este proyecto de ley milagroso fue aprobado en un tiempo record debería echar un buen vistazo a las tomografías computarizadas de pacientes que tienen lesiones pulmonares inducidas por radiación y compararlas con las tomografías computarizadas de pacientes infectados con el coronavirus Enfermedad de COVID-19 (la Sociedad Radiológica de América del Norte acaba de emitir una alerta de emergencia que declara que las tomografías computarizadas deben usarse como la herramienta de detección primaria para COVID-19).

A falta de mejores palabras, toda la evidencia ahora apunta a que COVID-19 es una “enfermedad telefónica” causada directamente o acelerada en gran medida por la tecnología inalámbrica de quinta generación para redes celulares digitales que comenzó un despliegue amplio en 2019 conocido como 5G, una tecnología inalámbrica respecto a la cual más de 230 de los principales científicos y médicos del mundo dieron una grave alarma el 13 de septiembre de 2017:

Nosotros, los científicos abajo firmantes, recomendamos una moratoria en el despliegue de la quinta generación, 5G, hasta que los riesgos potenciales para la salud humana y el medio ambiente hayan sido completamente investigados por científicos independientes de la industria. (…) 5G aumentará sustancialmente la exposición a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia (RF-EMF) … y se ha demostrado que es perjudicial para los humanos y el medio ambiente.

La importancia de ver el coronavirus COVID-19 como una “enfermedad telefónica” es que, al hacerlo, se explican completamente algunos misterios desconcertantes sobre la propagación de esta enfermedad, como el por qué ha afectado tan virulentamente a las naciones y monarquías del Golfo Pérsico, algo que se vuelve evidente al considerar cómo han apostado por la revolución 5G en curso, especialmente Irán, país que desde que dio los últimos toques al despliegue de la tecnología 5G comprada a los gigantes chinos de la tecnología se encontró de inmediato con que tenía más casos de coronavirus y muertes de cualquier nación fuera de China.

Otro misterio desconcertante resuelto al ver el coronavirus COVID-19 como una “enfermedad telefónica” arroja nueva luz sobre la situación actual de los cruceros del mundo, ya que estos enormes barcos que transportan a miles de pasajeros están casi todos equipados con tecnología 5G para sus pasajeros. ‘Las comunicaciones se benefician, y ahora están siendo rechazadas de países que viven con temor de ellas, como las naciones de Jamaica y las Islas Caimán que rechazan el crucero MSC Meraviglia y sus 6,000 pasajeros, pero que México permitió ingresar al puerto debido a razones humanitarias

A medida que esta “enfermedad telefónica” del coronavirus COVID-19 continúa su propagación global, me gustaría dirigir su atención al mapa global actualizado por hora que mantienen los científicos médicos de la Universidad John Hopkins, donde es muy interesante notar que la propagación de esta enfermedad está totalmente centrada en aquellas naciones que tienen tecnología 5G, a diferencia de los países del mundo que no tienen tecnología 5G en absoluto, y cuyos únicos casos son de aquellos que ingresaron a sus naciones desde otras partes más avanzadas del mundo.

Y aquí hay algo más que creo que es importante que sepan, cuáles son los síntomas exactos de COVID-19, que según la Organización Mundial de la Salud son “fiebre, cansancio y tos seca”, según los Centros para el Control de Enfermedades de los Estados Unidos. son “fiebre, tos y falta de aliento”, y según los científicos de la Universidad John Hopkins, son síntomas que exactamente se tendrían si se infectan con un virus de la gripe.

El problema con estas descripciones de síntomas de COVID-19 proporcionadas por expertos científicos, aparte de que describen casi todas las enfermedades que un ser humano puede contraer, desde las alergias al virus del Zika, es que no se acercan a la realidad del COVID que describen los principales afectados en China desde sitios web que rompen la censura, quienes referían como primer síntoma del COVID-19 una tos seca que hace que las personas infectadas estén cansadas, algo que los medicamentos normales para la tos y las curas a base de hierbas curan bastante rápido en su fase inicial, pero para aquellos que ya están enfermos o envejecidos causa complicaciones que derivan en que aproximadamente el 2% de ellos muere.

Los síntomas coinciden exactamente con los que tienen una lesión pulmonar inducida por radiación, que son:

Grado 1: síntomas leves de tos seca al hacer ejercicio

Grado 2: tos persistente que requiere agentes narcóticos antitusivos y / o disnea con un esfuerzo mínimo, pero no en reposo

Grado 3: tos severa que no responde a los narcóticos, y / o disnea en reposo o evidencia radiográfica de neumonitis aguda

Grado 4: insuficiencia respiratoria grave que requiere oxígeno continuo o ventilación asistida

Grado 5: Muerte

En este punto, normalmente estaría criticando a los monstruos que desataron esta “enfermedad telefónica” en el mundo, cuando ya he hablado de la advertencia emitida por los mejores científicos del mundo en este campo en 2017, aunque la primera advertencia sobre los graves peligros para la salud planteados por la tecnología 5G se produjo en 2015, seguida inmediatamente por la mayor iniciativa científica en toda la historia humana cuando Estados Unidos comenzó a invertir miles de millones de dólares en producir hasta 42,000 satélites pequeños que eliminarán toda la tecnología de transmisión de Internet de la superficie de nuestro planeta y la colocarán en el espacio, donde su radiación no puede dañar a nadie. Los últimos 60 lanzados al espacio el pasado 6 de enero elevan el número de estos satélites Starlink en órbita ahora a 180.

Ahora tengo que ponerme un poco técnico, pero es importante que entiendan esto: Estados Unidos es la única nación en la Tierra capaz de lograr la hazaña histórica de colocar 42,000 de estos satélites en órbita para proteger a la humanidad de la radiación 5G. Y para aquellos de nosotros que seguimos de cerca estos eventos, tenía mucho sentido cuando el presidente Trump creó su Fuerza Espacial para proteger estas decenas de miles de satélites, porque la guerra entre las bandas de frecuencia de estos satélites y la tecnología 5G china decidirá quién gobierna el resto del siglo XXI, y es por eso que Trump está amenazando a todas las naciones del mundo si compran e implementan tecnología 5G china, que el Congreso de los EE. UU. ha prohibido en todo el país.

En un mundo normal todo lo que te he contado aquí debería haberte sido dado a conocer hace años, e incluso mientras escribo estas palabras, aquellos que estamos tratando de decir la verdad sobre esta “enfermedad telefónica” somos atacados por aquellos que buscan ocultártela. Y es mucho lo que está en juego. Sabiendo lo que es por venir, hagan lo necesario para protegerse a sí mismos y a sus familias de la tormenta que está cobrando fuerza en el horizonte.

(Fuente: http://www.whatdoesitmean.com/; traducción: Astillas de Realidad)