LA PRENSA OFICIAL ASUME INDIRECTAMENTE LAS FALSAS BANDERAS, AL RECONOCER QUE MEJORAN LA VALORACIÓN DE LOS POLÍTICOS

 

Lo de Londres y lo de Cardiff de este fin de semana son dos caras de una
misma moneda: se llama “manipulación emocional”. En un caso para aterro-
rizar y en el otro para el subidón emocional. Las dos son reacciones provo-
cadas por el mismo titiritero. Pero los destinatarios lo negarán con ferocidad

Como vengo diciendo, la prensa oficial cada vez se va a acercando más a la conspirología, explicando la realidad a través de la manipulación de las emociones por parte del terror prefabricado. En este caso, este certero artículo de Voz Populi coincide con el último atentado sucedido en Londres a unos pocos días de la celebración de las elecciones que pueden aupar a un líder populista (de izquierdas) al poder.

La imagen que proyecta toda la imaginería que nos sirven los
“mass media” pretende ser de eficacia y control de la situa-
ción, una narrativa compensatoria. Lo que aquí existe es una
irresponsabilidad de dimensiones bíblicas.

Hace simplemente dos semanas, la prensa oficial estaba anunciando la mayor derrota de la izquierda inglesa de toda su historia (20 puntos por debajo de los conservadores) y ahora, (antes del atentado), hay encuestas que le dan posibilidades de ganar.

Parece claro que el atentado pretende volcar a los votantes hacia el régimen actual; … ya veremos si se dejan manipular.

Cegados a la realidad, los comentaristas interpretarán que los británicos están votando por la “izquierda” cuando la realidad es que hay una masa de gente que está votando contra el régimen actual, y que puede votar derecha (Francia, Austria) o izquierda (Portugal, España, Italia), pero siempre que su discurso sea en contra del sistema.

No es que la izquierda resurja, como seguramente interpretarán: es el discurso antisistema el que funciona.

Ahora, como digo, habrá que esperar si los británicos son manipulados por este atentado. Voz Populi ya lo está diciendo (de manera indirecta).

(Visto en Rafapal)

El nivel de amenaza terrorista ya no es suficiente: ¿qué mejor demostración
de que hay peligro que materializándolo en atentados?
Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s