EL EXTRAÑO CASO DEL AUDITOR DE LA OTAN “ASESINADO”

comp-2_00000

El caso que les vamos a exponer a continuación, debería ponerles los pelos de punta.

Estamos hablando de un asunto extremadamente sospechoso y para el cual, difícilmente podremos obtener una respuesta satisfactoria.

Todo gira alrededor de la noticia que les exponemos a continuación y que, entre muchos otros medios, hemos encontrado en RT…

Encuentran muerto a un agente de la OTAN que investigaba la financiación del Estado Islámico

El auditor general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Yves Chandelon, fue hallado sin vida en Bélgica. Varios medios señalan que se trató de un suicidio, versión que la familia no admite.

captura-rt
Pero esta noticia, no es sospechosa ni grave por las razones que ustedes creen. No es grave porque haya muerto un auditor de la OTAN en circunstancias extrañas.

Lo realmente inquietante de esta noticia, es cómo ha aparecido la noticia en los medios.

Hace unos días, concretamente el 22 de diciembre, uno de nuestros lectores y más asiduos comentaristas (“un amigo”), nos escribía el siguiente comentario, que podrán encontrar en el espacio de comentarios del artículo EL GRAN MISTERIO: ¿QUIÉN ES EL RESPONSABLE REAL DEL ASESINATO DEL EMBAJADOR RUSO?

Esto es lo que nos decía “un amigo”…

Comienzan las vendettas por la muerte del embajador?

Yves Shandelon, el Auditor General de la OTAN, que se ocupaba de cuestiones relacionadas con la lucha contra la financiación del terrorismo, fue encontrado muerto en la ciudad de Andenne, Bélgica. Él había hablado a sus amigos de algunas “llamadas extrañas”.

La investigación continúa. Por otra parte, la familia de Shandelon niega la posibilidad de su suicidio.

http://katehon.com/es/news/auditor-general-de-la-otan-encontrado-muerto

com

Al recibir una noticia tan alarmante y jugosa, rápidamente acudí al enlace que el comentarista había puesto, y efectivamente, encontré la noticia tal y como nos la exponía el lector.

No obstante, y ante la magnitud de lo que denunciaba, corrí a buscar a Yves Chandelon en Google, con el objetivo de encontrar más noticias sobre lo sucedido e información adicional sobre Chandelon y sus actividades previas a ejercer de Auditor General de la OTAN.

Y he aquí cuando se produjo mi sorpresa…¿saben qué información había sobre Chandelon?

Pues NADA.

Lo que hallé fue básicamente la misma noticia de la web rusa Katehon (recordemos que dicha web es la voz oficial del ideólogo de Putin, Alexander Dugin), repetida en otros idiomas exóticos aparentemente de Europa del Este en unas pocas webs de dudosa reputación y en algún que otro medio de medio pelo de oriente medio; la única referencia en un medio más o menos grande, la hallé en la versión en Portugués de la web de Sputnik. Ya me dirán ustedes qué pintaba la noticia solo en portugués, si la presunta muerte de un alto ejecutivo de la OTAN, se había producido en Bélgica.

La misma foto de Yves Chandelon aparece en todas las noticias de diferentes medios

Lo más curioso, es que el propio Google, al realizar la búqueda “Yves Chandelon”, solo me daba un puñado de referencias repetidas sobre la misma noticia. Apenas 20 referencias. Tan repetidas estaban, que como es habitual en Google en los casos en que las referencias se repiten, me indicaba que si quería más información, debía saber que lo demás eran reiteraciones.

Es decir, había solo 20 referencias REALES sobre Yves Chandelon en toda la web y la mayoría de ellas, eran réplicas de la misma noticia original. No había más información sobre ese tal Chandelon, ni sobre sus actividades, ni sobre su cargo, ni sobre su biografía…como si de hecho, no hubiera existido jamás y se hubieran inventado, no solo la noticia, sino a la propia persona.

Al ver esto, respondí al lector que me había enviado el enlace (respondí como Microlector, al tener abierto el acceso a ese blog en ese momento) y le dije lo siguiente…

Una pregunta inocente: ¿por qué no existe información de Yves Shandelon? ¿por qué cuando pones “Yves Shandelon” en Google, solo salen un puñado de noticias repetidas (menos de 20), procedentes de la misma fuente (incluso Sputnik en portugués la repite) y no hay más información sobre este tal Yves Shandelon?

La respuesta del lector, no pudo ser más elocuente…

Más curioso todavía es que en la propia web oficial de la OTAN, en su buscador no aparece tampoco ningún Shandelon, ni siquiera por Yves, aparecen otros muchos Yves pero no Shandelon. O se la va la olla a Katehon o es inexplicable

Pues bien, hoy, 27 de diciembre, Chandelon YA EXISTE.

La noticia corre por todas partes como real, y al poner “Yves Chandelon”, nos topamos con más de 100 mil resultados.

express

la-informacion

sudinfo

De hecho, hablan de esta presunta muerte de este presunto “auditor de la OTAN” en medios de comunicación oficiales de todo el planeta.

Lo encontramos en el diario británico Express, en la Gaceta o en “la Tribuna del País Vasco” (España), en “La Información”, etc…, así como en medios belgas como Sudinfo.be, y los medios de Luxemburgo Luxemburger Wort y Tageblatt.

captura-luxemburguer

tageblatt

Los medios luxemburgueses, se hacen eco de la noticia aparecida en Sudinfo.be.

También lo encontramos replicado en medios alternativos de referencia, como Zerohedge o Global Research.

¡Pero nosotros vimos que esta noticia, aparecia literalmente “de la nada” hace unos días!

Y de hecho, y a pesar de ser una noticia “bomba”, descarté publicarla en el Robot, por considerarla un bulo de medio pelo.

Sin embargo, ahora ya no es un bulo. Existe una presunta foto de Yves Chandelon, que vemos repetida en todas las noticias.

belgium-747259

Ahora ya ES REAL y ya tiene vida propia. Y por descontado, esta noticia, aparece en el momento idóneo y encaja a la perfección en una determinada narrativa relativa al asesinato del embajador Kárlov y el accidente/atentado del Tupolev 154.

Esto nos demuestra que en las redes se puede inyectar literalmente cualquier cosa y dotar de vida y verosimilitud a cualquier mentira, bulo o falsedad que se nos ocurra.

Curiosamente, hace unos días, nos vimos inmersos en el nacimiento de otro bulo similar.

Otro lector y comentarista habitual, “Mac”, nos envió la notificación de lo que parecía ser otra superbomba informativa, también a través de un comentario en nuestro artículo SERIAS DUDAS SOBRE EL ASESINATO DEL EMBAJADOR RUSO EN TURQUÍA

“Our entire government is filled with criminals, child rapists & child killers. I am speaking out now. I may not be long for this world.”

Nuestro gobierno está repleto de criminales, violadores de niños y asesinos de niños. Estoy hablando ahora. Puede que no esté por mucho tiempo en este mundo.

Es decir, “Mac” nos advertía de que en la cuenta de Twitter del ex alcalde de Nueva York y estrecho colaborador de Donald Trump, Rudolph Giuliani, el político había subido una declaración oficial en la que denunciaba de forma explícita, no solo la existencia real del Pizzagate, sino de toda una trama de pedofília en Washington. Pero no solo eso: Giuliani advertía que se estaba jugando la vida por desvelar esa información y dar definitivamente un paso al frente.

Al ver esta “noticia bomba”, que amenazaba con desvelar finalmente toda la verdad sobre el Pizzagate, acudí rápidamente a la cuenta de Twitter que me había enviado el amable lector.

Y efectivamente, ahí había una presunta declaración oficial de Giuliani, escrita en una carta. Esta vez, tuve la prudencia de hacer una serie de capturas de pantalla sobre la cuenta de Twitter de Giuliani, pues corría la voz de que sería clausurada.

captura-twitter-falso-giuliani

Y efectivamente, poco después de esta declaración bomba, fue clausurada…porque la cuenta ERA FALSA y había usurpado la identidad del Giuliani original. De hecho, hay media docena de “Rudolphs Giulinis” sueltos en Twitter, vomitando propaganda y todo tipo de estupideces.

c0hwuhoxaaau6di

Sin embargo, la noticia corrió por la red, y no hace falta decir que gran cantidad de medios “alternativos”, se hicieron eco de ella, potenciando aún más sus argumentos sobre el caso Pizzagate.

Estos dos casos, ponen sobre la mesa una cuestión que mucha gente que visita habitualmente los medios alternativos, se niega a aceptar: y es lo fácil que es engañar a la gente y crear bulos falsos y aparentemente verosímiles, que gran cantidad de personas se traga como verdaderos.

Pero no solo es fácil crear bulos puntuales, sino que incluso es fácil crear teorías enteras repletas de detalles aparentemente fehacientes, que atrapen como moscas a miles de personas durante años.

Y por último, me gustaría lanzarles unas preguntas a los lectores, que quizás amplíe en futuros artículos, pero que de momento, espero que los lectores se atrevan a responderse a sí mismos:

¿Son ustedes capaces de distinguir una noticia real de una falsa?

¿Son ustedes capaces de distinguir qué hay de verdadero y qué hay de falso en la enorme cantidad de teorías sobre la nautraleza de las élites que han proliferado en las redes en los últimos años?

¿Saben de dónde han salido dichas teorías, quién hay detrás de ellas y qué intención final tienen?

Y por último…¿Se han preguntado alguna vez cuantas personas son necesarias para hacer correr un bulo o crear una teoría que adquiera vida propia durante años?


NOTA DEL ROBOT: ante todo, queremos dejar claro que este artículo no es una crítica a los lectores que nos enviaron estas noticias, ni a ninguno de aquellos que deseen hacernos saber lo que encuentren en la red.
Todo lo contrario.
Agradezco a “Mac” y a “un amigo”, que comunicaran estas noticias, pues lo hicieron con la mejor intención y les animamos a que continúen así, así como al resto de lectores.


Fuentes:
http://www.zerohedge.com/news/2016-12-26/mystery-surrounds-nato-auditor-generals-suspicious-death
http://www.sudinfo.be/1746355/article/2016-12-21/yves-chandelon-haut-fonctionnaire-de-l-otan-retrouve-une-balle-dans-la-tete-sa-f
http://www.express.co.uk/news/world/747259/NATO-Auditor-General-is-found-shot-dead-in-suspicious-circumstances
http://latribunadelpaisvasco.com/not/5792/hallan-muerto-con-un-disparo-en-la-cabeza-a-un-cargo-de-la-otan-que-investigaba-la-financiacion-del-autodenominado-estado-islamico/
http://www.lainformacion.com/mundo/OTAN-investigaba-financiacion-EI-Belgica_0_983901852.html
http://gaceta.es/noticias/encuentran-muerto-auditor-otan-investigaba-financiacion-isis-26122016-1942
http://www.globalresearch.ca/russian-ambassador-senior-nato-staff-and-russian-diplomat-all-dead-same-week/5564733
http://www.wort.lu/de/lokales/raetselhafte-umstaende-nato-beamter-aus-capellen-tot-aufgefunden-585b8ea853590682caf1697a
https://actualidad.rt.com/actualidad/227071-encuentran-muerto-agente-otan-investigaba
https://twitter.com/RudyGiuliani

E.E.U.U.: EL “MINISTERIO DE LA VERDAD” QUE ANUNCIÓ ORWELL SE CONVIERTE EN REALIDAD

El Premio Nobel de la Masacre Paz Barack Obama, empeñado en dejar todo “atado y bien atado” en vísperas de su relevo, ha hecho una “última contribución a la humanidad”, ratificando con su firma la “Ley de propaganda y desinformación extranjeras” aprobada por el Congreso con la aquiescencia de demócratas y republicanos (otra prueba más de que todos pertenecen al mismo amo), un texto que obedece a “la necesidad de protegerse de informaciones que representan una amenaza para la democracia, la paz y la seguridad mundiales”, conceptos que, como todos sabemos, son salvaguardados por el presidente con invasiones militares, infiltraciones de la CIA en países díscolos y asesinatos selectivos con drones.

El eufemismo utilizado por los legisladores norteamericanos significa que toda aquella información que desenmascare a la mafia globalista será directamente considerada como subversiva y automáticamente censurada.

Bienvenidos a la distopía soñada por Orwell. Con la instauración del “ministerio de la verdad” anunciado en 1984 E.E.U.U. da un paso más hacia la instauración del Nuevo Orden Mundial totalitario que, disfrazado de democracia de cartón piedra, constituirá la socidad del futuro, regida bajo el control de un gobierno mundial, con una moneda única electrónica y una población controlada mediante micro-chips conectados aun ordenador central gubernamental.

La ley no se restringe al ámbito estadounidense, sino que, tal como proclama en su apartado B-9 de la sección “Centro de análisis de información y respuesta”, “Estados Unidos se coordinará con las naciones aliadas y asociadas que sean objeto de campañas de “desinformación” (es decir, donde se publiquen verdades que no resulten convenientes para los intereses yanquis)”.

Una muestra de lo “independientes” que son los me-
dios locales de un país “aliado” de E.E.U.U. Por cier-
to, todos ellos respaldaron que en Iraq había armas
de destrucción masiva.  Eso no era desinformar, cla-
ro, desinformar debe ser lo que hace este blog.

La ley contempla “apoyar” a los medios locales “independientes” para que refuten la “desinformación”, y estos estarán coordinados con los servicios de información de la Otan y la Unión Europea.
Además, contempla adoctrinar dentro de los E.E.U.U. a los “líderes de opinión locales” susceptibles de “sufrir” las campañas de desinformación.

El texto de esta ley, que el lector puede leer completa en este enlace, es un compendio de expresiones de la “neo-lengua” descrita por Orwell en su profética novela “1984”

¡Bienvenidos a la dictadura global!

(Fuente: http://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com.es/)

DIARIOS TURCOS ACUSAN A LA CIA DEL ASESINATO DEL EMBAJADOR…Y RUSIA PEDIRÍA EXTRADITAR A GÜLEN

 

comp-1_00000

Los periódicos turcos están culpando abiertamente a la CIA y a la “Alianza Occidental” en las primeras páginas de sus periódicos por el asesinato del embajador ruso en Turquía, Andrei Karlov.

captura-tweet

Esto se produce mientras el presidente turco Erdogan (que por cierto, persigue y encarcela a la prensa contraria a sus designios) dijo: “Creo que esto es un ataque contra Turquía, el Estado turco y el pueblo turco, y también una clara provocación…en términos de relaciones turco-rusas. Estoy seguro de que nuestros amigos rusos también ven este hecho. Tanto Turquía como Rusia tienen la voluntad de no ser engañados por esta provocación”.

El presidente ruso Vladimir Putin respondió de manera similar, diciendo: “Este asesinato es claramente una provocación dirigida a socavar la mejora y normalización de las relaciones ruso-turcas…”

Frantz Klintsevich, vicepresidente de la cámara alta del comité de defensa y seguridad del Parlamento ruso, dijo a los periodistas: “Es muy probable que representantes de los servicios secretos de la OTAN estén detrás de este asesinato”.

Bien, siguiendo la lógica inherente a la narrativa de los hechos, todo apuntaría a que efectivamente, fuerzas pro-occidentales (sean la CIA, el Mossad, o estados del golfo Pérsico) estarían detrás del asesinato.

Recordemos también, que inmediatamente después del atentado, el gobierno turco estaba ya vinculando al asesino Mevlüt Mert Altintas con el movimiento FETO, la organización del predicador islámico Fethullah Gulen a la que las autoridades turcas responsabilizan de la intentona golpista.

capt-3

Al respecto, han trascendido nuevas informaciones, que encontramos en Sputnik…

Los investigadores turcos destaparon vínculos entre Mevlut Mert Altintas, el asesino del embajador ruso en Ankara, y varios oficiales de policía suspendidos del cargo tras el fallido golpe de Estado de julio pasado, reporta la agencia Anadolu.

Según una fuente policial citada por la agencia turca, los especialistas de la Fiscalía de Ankara y del Departamento de Policía analizaron datos del móvil de Altintas y establecieron que este estaba en contacto con ocho usuarios de ByLock, una aplicación para enviar mensajes encriptados.

andrei-karlov-assassination

Ese programa es utilizado por miembros de la denominada FETO, la organización del predicador islámico Fethullah Gulen a la que las autoridades turcas responsabilizan de la intentona golpista.
Anadolu precisa entre los usuarios de la aplicación con los que mantenía contacto Altintas estaban cinco policiales, un comisario y su asistente y una persona más.

Y por lo visto, la implicación del movimiento de Gülen en el asesinato, podria empezar a desembocar en fuertes presiones por parte de Turquía y Rusia, para extraditar al clérigo opositor apoyado por la CIA y desmantelar toda su red.

Así es como nos lo cuentan en Hispan TV…

Rusia podría exigir a EE.UU. la extradición del líder disidente turco, Fethulá Gülen, en relación con el asesinato de su embajador en Turquía.

Mientras siguen avanzando las pesquisas sobre el asesinato del embajador ruso en Turquía, Andrei Karlov, ocurrido el pasado lunes, una fuente de alto rango en la Presidencia turca declaró el jueves al diario local Daily Sabah que Rusia barajará la petición de extradición de Gülen una vez finalizadas las investigaciones.

08131817_xl

“Los rusos están convencidos de que FETÖ (organización terrorista Fethulá Gülen; el nombre con el que Ankara designa a la cofradía gülenista) está detrás del asesinato del embajador ruso. La parte rusa también podrá iniciar el proceso de extradición de Gülen de Estados Unidos”, afirmó la fuente.

Según la fuente, que prefirió el anonimato, esto significa una “guerra global contra FETÖ” y que Washington ya no podrá seguir haciendo caso omiso a la petición tanto de Turquía como de Rusia.

daily-sabah

Bien, siguiendo la lógica inherente a la narrativa de los hechos, todo apuntaría a que efectivamente, fuerzas pro-occidentales (sean la CIA, el Mossad, o estados del golfo Pérsico) estarían detrás del asesinato.

De hecho, se intuye entre gran parte de la opinión pública, que esta creencia es bastante mayoritaria, al menos entre aquellos que sienten cierta proximidad con el bando ruso y siguen habitualmente sus medios. Y evidentemente, eso es lo que se opina en las corrientes mayoritarias de los medios alternativos de Internet.

Por lo tanto, lo fácil es subirse a este carro y seguir la corriente sin rechistar.

Pero debemos tener un espíritu crítico y hacernos preguntas alrededor de este atentado, tal y como ya hicimos en los anteriores atentados en Paris, en Bélgica y en otros países de Europa.

Para empezar, fijémonos en el tempo de la narrativa.

Como ven, todas las piezas encajan perfectamente: asesinan al embajador ruso, dos horas después el gobierno turco acusa a Gülen del asesinato, Rusia se suma a las acusaciones y en pocas horas se empieza a insinuar que se pedirá la extradición del clérigo.

karlov

Recordemos que Gülen es un protegido de la CIA, cuya extradición significaría una humillación para los EEUU y un duro golpe a su credibilidad, puesto que EEUU no solo aceptaría haber dado apoyo a un presunto golpista y asesino, sino que además demostraría que no es capaz de ofrecer protección ni cobertura a sus aliados y colaboradores. Y eso significaría que cada vez menos gente estaría dispuesta a “trabajar con EEUU y la CIA”, pues a la mínima presión rusa o de un país con cierto peso, traicionarían a sus colaboradores y los abandonarían a su suerte. Esto minaría la capacidad de influencia y reclutamiento de la CIA en el extranjero.

Por lo tanto, EEUU debería negarse, en la medida de lo posible, a extraditar a Gülen, para no verse humillado y para no perjudicar sus capacidades para influir en la política internacional.

¿Y entonces cuál será la respuesta ruso-turca, si EEUU se niega a entregar a su protegido?

Pues ya lo pueden intuir: que Turquía empezará a realizar movimientos para alejarse de la OTAN, amparada por una Rusia “profundamente dolida” por el asesinato de su embajador y dispuesta a ofrecer plena cobertura al gobierno de Erdogan, ante las “malvadas injerencias criminales de EEUU que nada respetan”.

andrey-karlov

A todo ello, las principales maniobras se producen cuando Obama aún es presidente de EEUU, de manera que Trump podrá culpar a la anterior administración de todo el desastre y quedar libre de toda responsabilidad.

¿Ven la posible jugada?

Evidentemente, lo que estamos diciendo, se puede enfocar desde 2 puntos de vista diferentes:

PRIMERO: O bien el atentado lo ha perpetrado occidente (a través de FETO o de quien sea), o bien SEGUNDO: se trata de una operación de falsa bandera turco-rusa, con el propósito de justificar la maniobra geo-estratégica antes mencionada.

En estos momentos, ambas posibilidades son plausibles.

Sin embargo, reiteramos nuestras dudas sobre algunos aspectos del asesinato del embajador Kárlov.

Seguimos pensando que es extraño que no detectaran las vinculaciones del asesino Mevlüt Mert Altintas con el movimiento FETO durante meses y que, tan solo dos horas después del asesinato, ya saliera el alcalde de Ankara estableciendo los vínculos. Parece la versión turco-rusa de “encontrar el pasaporte de los terroristas en los lugares donde realizan los atentados”, como por ejemplo, ha vuelto a suceder en el ataque con camión en el mercado navideño de Berlin.

1482169765_151729_1482176667_album_normal

Teniendo en cuenta las purgas generalizadas realizadas por Erdogan en el país tras la intentona golpista, resulta llamativo que no detectaran a este policía, que encima se comunicaba con otros miembros de FETO.

b

c

Pero lo que sigue sin explicación es que el embajador Kárlov estuviera desprotegido.

Es cierto que Putin ha salido a la palestra y ha justificado que Rusia no protegiera a su embajador:

“La seguridad a los diplomáticos se proporciona solo en el territorio de la Embajada”, ha señalado el presidente ruso, Vladímir Putin, explicando la ausencia de escoltas armados cerca del embajador ruso en Turquía, Andréi Kárlov, el día del asesinato.

capt-rt-putin

Pero no nos engañemos: eso no explica, bajo ningún concepto, porqué Turquía no protegía a un personaje tan importante como el embajador ruso, tras dos días de manifestaciones ante la embajada rusa clamando venganza contra Rusia por Alepo y tras más de 400 atentados en un año y medio. Y todo ello, sabiendo que las fuerzas de Gülen podían buscar un ataque por el estilo y que los EEUU y otros países, harían lo que fueran por romper la aún frágil alianza ruso-turca.

Digan lo que digan, se mire como se mire, es MUY SOSPECHOSO que ni turcos ni rusos protegieran debidamente al embajador Kárlov. Turquía no es Nueva Zelanda, donde reina la paz y la tranquilidad, sino un estado en guerra, azotado por el terrorismo y por lo tanto, es absolutamente ilógico que Kárlov acudiera a un acto público con protección nula.

Y este es el punto que nos hace sospechar de toda la narrativa que se está desplegando ante nosotros.

Sin embargo, solo tenemos eso: sospechas.

No sabemos lo que está sucediendo en realidad, ni sabemos quién está detrás de este asesinato.

En estos momentos, es tan racional apoyar la idea de que EEUU o sus aliados están tras el asesinato para debilitar la alianza turco-rusa, como sospechar de los detalles que rodean el atentado.

Quizás la mejor opción es esperar acontecimientos…


Fuente:

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/turkey-russian-ambassador-shooting-anti-west-conspiracy-theories-andrey-karlov-a7486901.html
http://www.hispantv.com/noticias/turquia/328143/moscu-pedir-eeuu-extradicion-opositor-turco-gulen-karlov
http://www.dailysabah.com/war-on-terror/2016/12/23/russia-may-request-extradition-of-gulen-from-us
http://www.thedailysheeple.com/turkish-newspapers-blame-cia-western-alliance-for-russian-ambassador-shooting_122016
https://mundo.sputniknews.com/mundo/201612221065770237-turquia-ankara-asesinato/

¿ESTÁ ARABIA SAUDÍ FINANCIANDO GRUPOS EXTREMISTAS ISLÁMICOS EN ALEMANIA?

 

Un informe de inteligencia alemán filtrado recientemente afirma Arabia Saudita, Kuwait y Qatar están financiando grupos islámicos extremistas en Alemania.

El informe, elaborado por la agencia alemana de inteligencia interna Bft y la Agencia Federal de Inteligencia (BND) supuestamente acusa a Arabia Saudí y las dos naciones del Golfo de financiación de diversas instituciones islámicas, incluyendo mezquitas y escuelas religiosas, así como predicadores, o grupos ” dawah”.

Los tres países apoyaron a grupos misioneros como una “estrategia de ejecución larga para ejercer influencia”, según dice el informe. Más específicamente, el informe cita a la Liga Mundial Islámica basada en Arabia Saudita, a la asociación de carácter caritativo Sheikh Eid Mohammad Bin Al-Thani y a la Kuwaiti Revival of Islamic Heritage Society (que está prohibida en los EE.UU. y Rusia por su presunto apoyo al-Qaeda).

El informe encontró que estas organizaciones tienen fuertes lazos con los gobiernos de sus países de origen.

Ninguna de las agencias de inteligencia alemanas han confirmado la exactitud del informe filtrado. Hay algunos que dicen que la fuga fue hecha intencionalmente para que Alemania cese la controvertida venta de armas a Arabia Saudta.

Mientras que los alemanes esperan la declaración oficial de los servicios de inteligencia, el embajador de Arabia Saudita en Alemania, Awwas Alawwad, rechazó por completo el informe, señalando que su país “no tiene conexión con el salafismo alemán”.

Semanas antes de esta fuga, las autoridades alemanas prohibieron el grupo misionero islámico de Alemania Die Wahre Religión (DWR), o “la verdadera religión”, después de que funcionarios averiguaron que “llevaban islamistas yihadistas por todo el país con el pretexto de predicar el Islam”.

Alemania, por supuesto, no es nuevo a la amenaza del terrorismo islámico. Un ataque del lunes en un mercado de Navidad en Berlín dejó 12 muertos y cerca de 50 heridos. Dos de dos ataques llevados a cabo por los partidarios del Estado Islámico el pasado mes de julio.

Además, la sospecha de que Arabia Saudita está financiando organizaciones terroristas no es nuevo. Sobre todo después de las recientes revelaciones de que los saudíes habían financiado el extremismo en el pasado .

(Fuente: http://www.zerohedge.com/; visto en http://tonyfdez.blogspot.com.es/)

También cabe recordar que hace justo un año el vicecancilleralemán, Sigmar Gabriel pidió a Arabia Saudita que detuviera su apoyo a movimientos radicales así como la financiación de mezquitas de rama ultraconservadora wahabí.

CAPTURADOS EN ALEPO VARIOS MILITARES DE LA O.T.A.N. QUE ASESORABAN A LOS TERRORISTAS

https://southfront.org/wp-content/plugins/fwduvp/content/video.php?path=https%3A%2F%2Fsouthfront.org%2Fthe-us-seeks-to-free-officers-from-the-death-trap-in-aleppo-city%2F&pid=665 Según un informe dado a conocer por Voltaire.net que al menos otras dos fuentes confirman, al menos catorce oficiales de la coalición internacional liderada por E.E.U.U. fueron capturados en un bunker de Alepo Este por las Fuerzas Especiales Sirias

Fares Shehabi MP, un destacado parlamentario sirio y jefe de la Cámara de Comercio de Alepo publicó los nombres de los oficiales de la Coalición en su página de Facebook el 15 de diciembre. Se trataría de:

 

Mutaz Doug Lacan oglu – Turco
David Scott Weiner-Americano
David Shlomo Aram-Israelí
Mohamed Sheikh al-Islam tamimi – Sirio
Mohamed Ahmed niños-Saudí
Abdelmonem fahd el ḩryj-Saudí
Salem al Islam zahran protec glen-Saudí
Ahmad Ibn Nawfal Drej – Saudí
Mohamed Hassan Alice venderme-Saudí
Hamid Fahd Dosari-Saudí
Amjad kassem tirawi-Jordano
Kassem Saad Lshmry-Saudí
Ayman Kassem Lth‘lby-Saudí
Mohamed al-Shafi idrissi – marroquí

A raíz de la grave crisis que se desataría en caso de divulgarse esta evidencia del apoyo de la OTAN a grupos catalogados de terroristas por esta misma organización, el Consejo de Seguridad de la ONU se reunió el 16 de diciembre con carácter de urgencia y a puerta cerrada para buscar una salida a la situación.

El mes de setiembre circularon rumores de que los rusos habían localizado y destruido un centro operativo de mando que dirigían oficiales de inteligencia de varios países, entre los que se encontraban militares extranjeros. La noticia fue divulgada por varios portales israelíes.

Por el momento nigún medio de comunicación oficial ha publicado el asunto. Tampoco se ha pronunciado ninguna cancillería. Lo tratado por el consejo de Seguridad el día 16 no ha trascendido.

(Fuente: http://eldiariodelamarina.com/)

ALEPO LIBERADO: E.E.U.U. Y SUS CRIMINALES SOCIOS EN EVIDENCIA

 
Con Alepo liberado, miles de yihadistas han escapado al desierto y ocupado
de nuevo Palmira, algo que EL PAÍS atribuye a dejadez rusa. ¿Cóoomo? ¿No
quedamos en que la OTAN también combatía al ISIS? 

EE.UU. y sus socios, que han estado patrocinando el terrorismo en Siria, están viendo que su proyecto criminal de cambio de régimen ha acabado en ruinas, ya que el ejército sirio y sus aliados han conseguido una victoria espectacular para retomar la importante ciudad estratégica de Alepo. Los gobiernos occidentales y sus lacayos en la ONU, cínicamente, están denunciando contra toda lógica una «crisis humanitaria». Pero más cerca de esa supuesta “verdad” es contemplar como colapsa su “sentido común”. Esto se debe a que la narrativa oficial occidental sobre la guerra de Siria por fin ha quedado expuesta a gran escala.

Occidente ha divulgado al mundo entero, para que lo perciba de forma sistemática, una falsa propaganda que ha ocultado una empresa criminal que involucra a gobiernos, a terroristas y a rebeldes “moderados” falsos, a quiénes los gobiernos occidentales han patrocinado durante los últimos seis años en una conspiración para derrocar al gobierno de Siria. La gravedad de este sistemático delito cometido por Washington y sus diversos aliados sigue su curso.

Incapaz de hacer frente a su propia disonancia cognitiva sobre la criminalidad, los gobiernos occidentales y sus medios de comunicación corporativos cómplices están recurriendo a la negación pura y simple de los hechos, que se agrava aún más con nuevas mentiras sobre otras mentiras anteriores. En lugar de verificar la realidad de que las fuerzas gubernamentales sirias han recuperado Alepo de los brutales grupos armados ilegales, a los que Occidente y sus clientes regionales han financiado y armado, Occidente distorsiona la dramática victoria de las fuerzas aliadas ruso-sirio-iranís como la «caída de Alepo». Un reportaje en el canal estadounidense CNN incluso se refirió al ejército sirio y sus aliados victoriosos como «perseguidores».

Con los rasgos propios de una desequilibrada mental, la embajadora estadounidense ante la ONU, Samantha Power, citó informes no verificados de civiles ejecutados en Alepo y centró sus ataques y críticas sobre Siria y sus aliados Rusia e Irán, acusándoles de “no tener vergüenza”. EEUU y sus socios del crimen occidentales, entre ellos altos funcionarios de la ONU, son los que deberían avergonzarse e inclinar sus cabezas.

Entre los titulares histéricos sobre supuestas atrocidades y masacres que se cometieron esta semana se oyó hablar, desde la ONU “humanitaria”, al funcionario Jens Laerke que Alepo estaba viviendo una «crisis humanitaria». Palabras de fácil “asimilación” por la opinión pública, pero ajenas a la realidad. Mientras, la prensa occidental estaba aullando con titulares que alegaban ejecuciones sumarias de mujeres y niños por el ejército sirio y sus aliados rusos, iraníes y libaneses, mientras avanzaban para retomar finalmente la totalidad de la ciudad norteña. Por otro lado, el jefe saliente de la ONU, Ban Ki-Moon, habló en tono despectivo acerca de una «implacable victoria militar siria», mientras que sus subordinados Rupert Colville y Jan Egeland censuraron los «infernales» padecimientos del pueblo sirio y los «crímenes de guerra» contra él cometidos por Siria y Rusia.

El problema de todo este sensacionalismo, de todas estas afirmaciones imprudentes, es que se basan en afirmaciones realizadas por personajes anónimos o personas que están involucradas con los terroristas , es decir, se trata de “activistas” integrados con grupos criminales como Jaysh al Fatah, Jabhat al Nusra, Ahrar al Sham y Nour al din al Zenki. Todos ellos afiliados a la red internacional terrorista Al Qaeda, contra la cual los gobiernos occidentales dicen estar en guerra.

Es, sin duda, una revelación grotesca sobre todo cuando los gobiernos occidentales y los funcionarios de la ONU han canalizado públicamente la propaganda a favor de los grupos terroristas. Samantha Power y su homólogo británico en la ONU Matthew Rycroft han citado un «informe» en el cual 82 civiles habrían sido ejecutados en Alepo, incluidas 11 mujeres y 13 niños, por parte de fuerzas pro gubernamentales sirias durante las últimas horas de la recaptura de Alepo. Pero el mismo “informe” de la ONU señalaba que se basaba en fuentes no verificadas supuestamente “infiltradas” entre los terroristas. Esto no es un informe. Simplemente, es el reciclaje de unos cuantos rumores que iban dirigidos a salvaguardar el cuello de los grupos terroristas.

El simple hecho de que la información procediera de fuentes no verificadas no impidió que la ONU, el imperio, Rycroft y el conjunto de medios de comunicación occidentales, incluyendo el Washington Post, CNN, The Guardian, Independent, Francia 24, etc., presentaran dichas afirmaciones como si hubiesen sido ciertas.

El Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, acusó a los gobiernos occidentales y sus medios de comunicación, incondicionales y obedientes, de la difusión de «noticias falsas» sobre los dramáticos acontecimientos de Siria acontecidos esta semana. Lavrov señaló que ninguna de las presuntas atrocidades fueron reconocidas por los grupos humanitarios independientes. El embajador de Siria ante la ONU, Bashar al Jaafari, también refutó las afirmaciones de las atrocidades señaladas por sus homólogos occidentales que les habían causado tanto desconcierto.

Los gobiernos occidentales y los medios de comunicación han persistido en sus fantasías sangrientas a pesar de que existen abundantes imágenes de video que incluso ellos mismos han retransmitido, mostrando miles de civiles caminando tranquilamente fuera del alcance de los terroristas hacia las fuerzas militares del Estado sirio. ¿Ese era el supuesto en el que unas personas estaban siendo masacradas, ejecutadas sumariamente, aniquiladas?

La financiación occidental convierte automáticamente a
los rebanacuellos en “rebeldes monetizados moderados”

Una de las distorsiones más absurdas sucedió en la televisión France 24. La cadena estatal de uno de los países que ha suministrado armas y cobertura propagandística a los terroristas en Siria durante los últimos seis años describió esta semana cómo «la gente en las zonas controladas por el gobierno de Alepo estaban celebrando la liberación de la ciudad». Dado que el gobierno sirio mantiene prácticamente la totalidad de Alepo bajo su control, esto significa que la gran mayoría de los sirios lo estaban celebrando. Sin embargo, Francia 24 manipula sus palabras para inventar una falsa división entre poblaciones a favor y en contra del gobierno sirio.

La representación más lógica y veraz es que los civiles sirios son al fin capaces de huir de bandas terroristas que les han mantenido en estado de sitio. De este modo, los relatos que la falsa narrativa occidental ha estado propagando acerca de lo que ha estado ocurriendo en Alepo y Siria durante los últimos seis años han implosionado como un castillo de naipes.

¿Por qué los medios de comunicación occidentales no entrevistan a las decenas de miles de civiles que ahora han logrado huir de los grupos terroristas derrotados? ¿Por qué los medios de comunicación occidentales no hacen preguntas acerca de la naturaleza de su cautiverio? Como por ejemplo del tipo, ¿por qué no han podido escapar hasta ahora esos civiles de las zonas controladas por los terroristas? ¿Qué piensan esos civiles del ejército sirio y sus aliados que han aplastado a los terroristas? Resulta curiosa esa abierta ausencia de testimonios efectuada por los medios occidentales sobre los miles de civiles liberados en Alepo, curiosidad que se refleja en otros tantos miles de testimonios de civiles liberados en otros lugares de Siria por el ejército durante el año pasado.

Esto último se debe a que los civiles están diciendo a medios de comunicación que están dispuestos a informar, como así ha sucedido en la emisora estatal siria SANA, RT, Press TV y Al Manar, de que su pesadilla impuesta por los terroristas apoyados por Occidente ha terminado. Si los medios de comunicación occidentales se molestaran en llevar a cabo un periodismo real y veraz irían a las zonas liberadas de Alepo y otras ciudades y pueblos de Siria e informarían de que la vida está volviendo a la normalidad para las familias y comunidades sirias.

La única verdad es que Alepo fue invadida por mercenarios apoyados por Occidente en julio de 2012, convirtiendo el lado oriental de la ciudad en una cueva gobernada bajo un régimen de terror, en el que se impuso un califato dirigido por dementes yihadistas wahabíes rebanacuellos. Al igual que en Siria, en su conjunto, estos mercenarios fueron aseados por Occidente etiquetándoles como «rebeldes, prodemocráticos moderados» aunque, de alguna manera, supuestamente estaban «mezclados» con yihadistas. Pero, si este fuera el caso…entonces ¿dónde están esos supuestos «moderados» ahora que la última guarida de los «rebeldes» en Alepo ha sido derrotada? La cruda ausencia de rebeldes «moderados», «pro-democracia», «con valores occidentales» que emerge de las ruinas de Alepo es tan marcada como la ausencia de civiles “petrificados” que denuncian al Ejército sirio «atrocidades» o a los rusos «crímenes de guerra».

En un instante clamoroso ocurrido esta misma semana, la narrativa occidental sobre Aleppo, Siria y la guerra, en general, se ha venido abajo en un montón de polvo. Ya ningún cúmulo de negativas y otras distorsiones puede ocultar la exposición de mentiras y la fabricación de propaganda por Occidente.Así que, irónicamente, los medios de comunicación occidentales se han dedicado recientemente a fustigar «noticias falsas», en el contexto de tratar de desacreditar a Rusia por su supuesta injerencia electoral en los EE.UU. y Europa.

Lo que la “guerra” de Siria ha demostrado es que los verdaderos culpables, los traficantes de noticias falsas, y más gravemente aún los autores de falsas narrativas, son los gobiernos occidentales y sus engreídos medios de comunicación. Incapaz de hacer frente a la insoportable verdad de su complicidad criminal, el “sentido común” de Occidente ha entrado en colapso.

Algún día Alepo y Siria emergerán de nuevo de las ruinas. Tal recuperación no deberá ser realizada en ningún caso por los ignominiosos gobiernos occidentales y sus medios de comunicación mentirosos y criminalmente cómplices.

Desinformación de nivel DISPARATE: Siria apoya con ataques aéreos
al enemigo contra el que combate (según la embajada fantasma de los USA
en Siria). A esto se le llama toma al lector por tonto.

Dedicado este artículo al crimen organizado mediático, que está incrementando con una ferocidad inusual la manipulación informativa sobre Siria (Alepo, en particular) hasta límites sonrojantes pero no por ello menos esperados, tras la caída de los terroristas y sus cómplices en Alepo. También la dedicatoria va para todos esos progre-islamofascistas (con denominación de origen “ninista”) que, bajo la denominación de “activistas”, actúan bajo el paraguas financiero de las organizaciones del gángster George Soros, en particular, gentuza despreciable como una tal Leila Nachawati (podemita a tiempo completo y colaboradora del corrupto progrerío mediático: Público, Diario.es, Rebelion…) quién manifiesta aberraciones criminales como negar la existencia de los terroristas de ISIS en Alepo (“no hay rastro del ISIS”, dice esta sinvergüenza) y focaliza su odio programado contra el gobierno sirio y Rusia expresando su pesar por la caída de sus amigos yihadistas (Alepo ha caído, y la impunidad que acompaña la toma de la ciudad nos retrotrae a Srebrenica y al Gernika, dice en un alarde de repugnante miseria intelectual e ignorancia histórica esta “profesora” de brocha gorda).

Según esta palurda, en Alepo con la “sharia” vivían mejor.
¿No sería más coherente que lo dijera bajo un burka?

Otra de sus perlas es ejercer de portavocía de la delincuente ONU con afirmaciones que parecen sacadas de la propaganda fascista de la guerra fría: Las Naciones Unidas denuncian la desaparición de cientos de hombres, detenciones, ejecuciones sumarias, y suicidios de mujeres a medida que las fuerzas de Bashar al-Asad, apoyadas por Irán y Rusia, recuperan la ciudad.

Manufacturando mentira tras mentira, fabulando sin límite bajo la sombra y bandera de EEUU, esta mercenaria del crimen terrorista internacional omite (como sus “colegas” de falsedades masivas) la génesis del “conflicto” sirio, necesaria para entender cómo una “guerra” se hizo artificial y prefabricada mediando los intereses geopolíticos de EEUU e Israel en la zona; en definitiva, quién suministró armamento a sus terroristas, entrenamiento militar, quién facilitó la entrada en Siria de la “yihad”, así como quién dispuso la financiación con millones de dólares a quienes ellos llaman combatientes o “rebeldes” (o les vino la “gracia” combativa del cielo). Quién promovió, con antelación, en definitiva, las denominadas “revoluciones” árabes … es decir, la mano negra, una vez más, de la CIA.

Del genocidio en Yemen, cometido indirectamente por EEUU, no se han enterado esas organizaciones satélites, “humanitarias” o no, del imperialismo; del golpe nazi fascista de Kiev tampoco se enteraron así como de los muertos previos del Euromaidan por bandas neonazis adiestradas por la CIA (el malo del guión escrito en Washington era Yanukovich)… y para qué mentar el holocausto perpetrado durante cinco años por sus admirados “guerreros” “anti-Asad”. Pero, eso sí, aplaudieron a rabiar cuando la OTAN decidió masacrar Libia con otra patraña infundada de la “ONU” para desalojar a Gadafi del poder y hacerse con el petróleo….

Mi desprecio más absoluto y repulsa para todos estos criminales, Oenejetas, “reporteros sin vergüenza”, “activistas-mercenarios”, periodistas-agentes a sueldo sin ética alguna y demás basura humana que actúan de propagandistas franquiciados del frente terrorista USA-islámico en Siria y en otras partes del mundo. Sus planes han fracasado en Siria. No siempre van a salirse con la suya.

Jódanse HDLGP

Finian Cunningham
(Traducción: Urania en Berlín)