Syngenta, el Gigante Genético Suizo

monsanto-syngenta

Escrito por Félix Román Negrín Rodríguez para Periodísmo Alternativo

Syngenta, es la corporación de genéticos más grande del mundo, y la tercera compañía de semillas también más grande del mundo, solicitó patentes que le permitirían monopolizar secuencias genómicas claves, vitales para el mejoramiento del arroz y para docenas de especies diferentes. El entusiasmo de Syngenta por el genoma del arroz se explica por las importantes similitudes genéticas (en el ADN o secuencias proteínicas) que tiene otras especies como el maíz, el trigo o los plátanos (estas similitudes genéticas se llaman “homologías”.

Si bien por un lado este gigante genético “dona” germoplasma de arroz e información a investigadores públicos, por el otro intenta monopolizar los recursos fitogenéticos de ese cultivo. Los gobiernos, los investigadores del sector público, y las Naciones Unidas deben reevaluar y transparentar sus relaciones con compañías como Syngenta.

Hacia finales del año 2004…”Año Internacional del Arroz” por las naciones Unidas, los investigadores avanzaron mucho una secuencia genómica del arroz bastante precisa, así como la información relacionada con el control de sus funciones es decir; caso obtuvieron el plano del ADN del cultivo que alimenta a la mitad de la población.

La relación de Syngenta con el arroz los agricultores pobres, y las patentes es muy controvertida.

bacd6043cf26e5db77ad4350921ee15a

El hecho de que Syngenta haya participado en el Proyecto del Arroz Dorado y la embarazosa membresía de la Fundación Syngenta en el Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional (CGIAR), podrían obstaculizar aún más las Metas del Desarrollo del Milenio de la ONU, reducir a la mitad el número de los que padecen hambre para el 2016. Especialmente esa mitad que sobrevive del arroz.

Syngenta debería de retirar inmediatamente sus solicitudes de patentes ante la Oficina Europea de Patentes y aclarar públicamente cuál es su política con respecto al planteamiento de sus secuencias genómicas, y al acceso público a la información sobre genomas. Por otro lado, debe suspenderse su membresía en el CGIAR, y debe ser excluida de los foros de Naciones Unidas.

Bayer_CropScience_y_Syngenta_realizan_ensayos_de_nueva_soja_tolerante_al_Isoxaflutol_y_Mesotriona

Como acción preventiva el grupo ETC escribió a la Organización Internacional de la Propiedad Intelectual (WIPO, por sus siglas en inglés) a la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de Estados Unidos (USPTO), y a la Oficina Europea de Patentes, urgiéndoles a que rechacen las solicitudes de patentes de amplia cobertura de Syngenta, relacionadas con el genóma del arroz.

Cuando la Conferencia de las Partes del Tratado de Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura de la FAO se reúnan el próximo año 2016 los gobiernos deben asegurar que la información sobre esa secuencia genómica se deposite en base de datos públicas que garanticen el libre acceso, pero con estrictitas prohibiciones contra el uso de la información, el germoplasma y sus partes y componentes con fines de propiedad intelectual.

Cuando el Comité Científico del Convenio de Diversidad Biológica (SBSTTA del CDB) se reúna en Bangkok en febrero del próximo año, los gobiernos deben examinar las implicaciones que tienen los reclamos de patentes “digitales” de genomas sobre la seguridad alimentaria y biodiversidad, y dar pasos concretos para evitar su privatización.

El CGIAR. Ka FAO, y con mayor importancia las Naciones Unidas en su revisión de las Metas del Desarrollo del Milenio, necesitan restablecer la integridad de las instituciones públicas incluyendo los gobiernos y la calidad de la relación y el manejo trasparente cuando se trata de corporaciones globales.

Finalmente la FAO y la ONU, deben monitorear y evaluar el impacto de las nuevas tecnologías incluyendo las tecnologías de nano escala no sólo en la alimentación y la agricultura, silno en cada aspecto de la sociedad y la economía.

syngenta-spoof-2012-small

DuPon siempre ha sido más inteligente y Monsanto siempre ha sido la más ruin, pero Syngenta demostró que podía ser el peor gigante genético de todos.

En la Convención Asia-Pacífico sobre la Soberania Alimentaria en Dahka Bangladesh las organizaciones de agricultores pidieron al grupo ETC que señalara quien era el “principal” enemigo. Esperaban una respuesta casi ritual…”Monsanto” pero en vez de ello, los seiscientos delegados de organizaciones escucharon la sorprendente historia de las ultimas ocurrencias de Syngenta…”si les preocupa la soberanía alimentaria, Syngenta tiene patentes pendientes sobre genomas de cultivos que hacen parecer poca cosas a las inmorales patentes de Monsanto sobre la soya.

Si el tema es el control de la ciencia pública, Syngenta se está volviendo omnipresente en el CGIAR y en la FAO, si su miedo es el monopolio tecnológico, Syngenta tiene más patentes de semillas Terminator que cualquier otra compañía además Syngenta está convirtiéndose en líder de nanotecnologías para insumos agrícolas, mientras Monsanto alardeaba que la biotecnología sería la solución a todos los problemas. Syngenta sin hacer gran alharaca avanza en todo eso.

Exxon conocía el cambio climático hace casi 40 años y trató de silenciarlo

Un trabajador bebe agua junto a una fábrica de ladrillos  cerca de la ciudad india de Chandigarh el 6 de diciembre de 2009.

La compañía petrolera Exxon estaba al tanto del problema de los gases de efecto invernadero sobre el cambio climático antes de que esto se convirtiera en un asunto público, y gastó millones de dólares para promover la negación del mismo, según una nueva investigación.

La petrolera estadounidense Exxon se interesó por el asunto en 1977, 11 años antes de que el problema se hiciera público, según InsideClimate News después de entrevistar a exprofesionales de la compañía y analizar documentos internos.

En julio de 1977, el científico principal de Exxon, James Black, afirmó: “Existe un consenso científico en torno a que la forma más probable en la que la humanidad está afectando al clima global es mediante la liberación de dióxido de carbono a partir de la combustión de combustibles fósiles”.

En 1978 Black advirtió a la compañía de que duplicar las emisiones de dicho gas a la atmósfera incrementaría la temperatura global en dos o tres grados y de que quedaban cinco o diez años antes de que hubiera que adoptar decisiones contudentes sobre las estrategias energéticas.

En los 70 y 80 Exxon (actualmente ExxonMobil) empleó a respetados científicos para investigar el problema y elaborar modelos climáticos.

Aun así, Exxon se convirtió en uno de los patrocinadores de campañas de confusión científica. En 1989 la petrolera ayudó a crear la Coalición para el Clima Global que puso en cuestión la base científica de las preocupaciones por el cambio climático.

Además, Exxon ayudó a evitar que EE.UU. firmara el Protocolo de Kyoto en 1998 para controlar las emisiones de gases de efecto invernadero

UN SISTEMA ELECTRÓNICO SECRETO RUSO DEJA “CIEGA” A LA OTAN EN SIRIA

Comp 1_00000


Thierry Meyssan, periodista francés basado en Damasco desde hace algunos años, informa que Rusia ha desplegado su sistema de defensa aérea secreta más avanzado, que básicamente ha dejado a la OTAN ciega.

Occidente se ha visto tan completamente avergonzada por la operación rápida y eficaz de Rusia en Siria, que incluso los más altos comandantes de la OTAN muestran en público su preocupación.

El Sistema sería una ampliación a gran escala del sistema Richag-AV, que se puede montar en todo tipo de equipamiento militar, incluidos buques y helicópteros, y que según sus creadores, “no tienen ningún equivalente en el mundo”.

El Richag-AV ha sido creado por la empresa de radio-electrónica rusa Radio-Electronic Technologies Concern (KRET).

lys_87041

En marzo de 2015, KRET anunció que entregó un primer lote del nuevo sistema de guerra electrónica montado en helicópteros Mi-8MTPR1.

1019040885

La plataforma Richag-AV utiliza una red de antenas multihaz con la tecnología DRFM, diseñada para bloquear los sistemas de radar y dejarlos “ciegos” con el fin de defenderse de los sistemas de armas guiadas radio-electrónicas.

Su propósito es defender a “aviones, helicópteros, fuerzas terrestres y navales de cualquier sistema de misiles aire-aire y tierra-aire y tiene un radio de varios cientos de kilómetros”.

En cualquier combate ofensivo, el sistema puede ser utilizado para perforar un agujero en prácticamente cualquier sistema de defensa, y es capaz de “dejar ciego cualquier sistema de defensa, los célebres sistemas de misiles antiaéreos MIM-104 Patriot de EEUU”.

Sistema de misiles MIM-104 Patriot

Según informó Rossiyskaya Gazeta, además de trabajar como un sistema de bloqueo de la señal, el Richag-AV es capaz de llevar a cabo recolección de información de inteligencia basada en radar, que implica el hallazgo de fuentes de radiación electromagnética. Con una base de datos a bordo en diferentes tipos de instalaciones militares, el sistema es capaz de determinar rápidamente el tipo de objetivo, permitiendo así que sea bloqueado con eficacia.

maxresdefault

Meyssan afirma que este nuevo sistema electrónico de interferencia Ruso que deja ciegos a los radares, altera los sistemas electrónicos de guiado, e interfiere con las imágenes de satélite, ha creado una burbuja de 600 kms de diámetro centrado en la base rusa en Latakia, una zona en la cual la zona no puede “ver” mediante sus instrumentos electrónicos.

Thierry Meyssan

El general de la OTAN Philip Breedlove ha expresado abiertamente su preocupación sobre el uso que los rusos hacen de este sistema en Siria, también conocido como “Sistema anti-acceso / Sistema de negación de Área (A2 / AD)” ( Anti-access/Area-denial System (A2/AD).

“Vemos aparecer estos sistemas de defensa aérea tan efectivos en Siria, pero también estamos preocupados por otras zonas de restricción A2/AD que Rusia está creando en el Mediterráneo oriental. Estas capacidades de defensa aérea tan sofisticadas no están enfocadas sobre el Estado islámico, sino sobre otros objetivos”.

De hecho, Breedlove está en lo correcto. Su uso defensivo puede ser visto como una medida para evitar que la OTAN implante algo parecido a una zona de exclusión aérea en Siria, como la que impuso sobre Libia en su última intervención. También podría ser interpretada como una maniobra para evitar un mayor reabastecimiento de los terroristas en todo Siria por parte de Occidente.

General de la OTAN Philip Breedlove

El Pentágono hace bien en mostrarse preocupado; tal y como afirma Meyssan, este sistema avanzado significa que hay una nueva superpotencia militar en el mundo y, a juzgar por los rápidos y contundentes éxitos militares rusos en Siria, parece que poca gente puede discutirlo.

De ser cierto, esto confirmaría definitivamente la veracidad de la noticia que ofrecíamos en el artículo: UN SIMPLE AVIÓN RUSO DESARMADO DESACTIVA A TODO UN DESTRUCTOR DE ÚLTIMA GENERACIÓN DE EEUU

En abril de 2014, el destructor norteamericano USS Donald Cook fue desactivado completamente durante una patrulla en el Mar Negro por un simple bombardero ruso desarmado.

USS Donald Cook

Un avión ruso Su-24 envió una señal electrónica al barco “desactivando todos los radares, los circuitos de control, los sistemas, la transmisión de información, etc. a bordo del destructor estadounidense. En otras palabras, el todo poderoso sistema Aegis de la OTAN, que está a punto de ser instalado como sistema de defensa en la mayoría de los buques modernos de la OTAN fue anulado por un simple avión”, según informa Red Voltaire.

Sukhoi Su-24

Sin embargo, todo esto también puede ser interpretado de otra forma.

Esta superioridad tecnológica rusa puede ser la excusa perfecta para conducir a una nueva carrera armamentista entre la OTAN y Rusia, multiplicando el gasto militar y los beneficios de las grandes empresas armamentísticas.

En este caso, hablar de la “debilidad” de EEUU ante Rusia, es la excusa perfecta para acelerar enloquecidamente su gasto militar.

Y es que esta evidente superioridad rusa, provocará que los altos funcionarios del complejo industrial militar presionen a los responsables políticos para que gasten mucho más dinero para crear “mejor” tecnología para “defender a los EEUU de amenazas externas”.

Y todo esto sucederá mientras a las poblaciones occidentales se les exige que acepten enormes recortes de austeridad…


Fuente: http://21stcenturywire.com/2015/10/19/nato-blind-top-secret-russian-air-defence-system-deployed-in-syria/

http://sputniknews.com/military/20150304/1019042643.html

http://truthcdm.com/russian-jamming-system-blocks-all-nato-electronics-inside-bubble-600-km-in-diameter-over-syria/#sthash.hsiMqgWR.dpbs

Si las vacunas no causan daño cerebral ¿por qué GlaxoSmithKline paga $63 millones a las víctimas de su vacuna de la gripe?


Por Jennifer Lilley – Desde el pánico de la gripe porcina que fue difundido en 2009, lo que provocó que más de 60 millones de personas se vacunen contra ella, incontables cantidades de individuos – predominantemente niños – han desarrollado una serie de condiciones de salud. Principalmente, daño cerebral ha sido el tema; todo, desde los trastornos del sueño y alteraciones de la memoria a las alucinaciones y las enfermedades mentales se han experimentado por los que recibieron la vacuna contra la gripe porcina.
La mayoría de los profesionales de la medicina y la gente de Big Pharma se apresuran a defender y recomendar las vacunas; y por supuesto el gigante farmacéutico GlaxoSmithKline (GSK), los fabricantes de la vacuna contra la gripe porcina, Pandemrix, es un jugador clave en este sentido. Sin embargo, han estado bajo fuego recientemente y en lugar de sentarse bajo una protección de un manto de intocable, el gigante de la industria farmacéutica ha sido condenado a pagar alrededor de $ 60 millones al gobierno del Reino Unido después de que se determinó que Pandemrix jugó un papel en causar daño cerebral en una serie de casos.
“No hay duda” vacuna contra la gripe porcina vinculada con daño cerebral

“No hay duda en mi mente alguna de que Pandemrix incrementó la incidencia de aparición narcolepsia en niños en algunos países – y probablemente en la mayoría de los países”, dice Emmanuelle Mignot, un especialista en trastornos del sueño en la Universidad de Stanford, que miró a los efectos de la vacuna.
Alrededor del 80 por ciento de los afectados han sido niños, pero GSK continuamente ha hecho la vista gorda. Incluso cuando salió un estudio mostrando que vacunar a los niños tenía 13 veces más probabilidades de desarrollar la narcolepsia, la empresa no admitió ningún enlace. Incluso cuando, en 2011, la Agencia Europea de Medicamentos emitió una advertencia de que las personas menores de 20 años deben abstenerse de recibir la vacuna, GSK no prestó atención. Sostienen que son profesionales dedicados a la salud humana; el sitio web de GSK actualmente dice: “En GSK empresarial responsable es la forma en que hacemos negocios. Nuestra misión es mejorar la calidad de la vida humana permitiendo a las personas hacer más, sentirse mejor, vivir más tiempo”.
Claro, que se lo digan a ocho años de edad, Josh Hadfield, de Somerset, Inglaterra. Tomó Pandemrix y ¿adivinen qué? Es ahora en medicamentos contra la narcolepsia para ayudar a mantenerse despierto en la escuela, algo que cuesta aproximadamente $ 15,000 anuales.

“Si lo haces reír, se derrumba. Su memoria se disparó. No hay cura”, dice su madre. “Él dice que desea que él no hubiera nacido. Me siento increíblemente culpable por dejar que él reciba la vacuna “.

El sitio web GSK pone énfasis en “la entrega de los resultados financieros”

Curiosamente, el mismo sitio web de GSK que habla de la responsabilidad de la empresa para ayudar a otros a sentirse bien y vivir una vida larga también toca en un tema más urgente, al menos para ellos – y es uno que dice con la boca llena. Sólo unas pocas frases por debajo de su declaración de la dedicación de la salud, en letra más grande que se destaca del resto de la copia, dice: “¿Cómo operamos es tan importante para nosotros como la entrega de los resultados financieros”. La declaración se atribuye a Sir Andrew CEO Witty, GSK. Así que ahí lo tienen. Eso, amigos míos, es en pocas palabras, en el fondo lo más cerca que vamos a llegar a la “audiencia” directamente desde la propia fuente, que todas las grandes farmacéuticas tiene verdaderamente en cuenta, es la salud de sus números.

Por supuesto, el hecho de que GSK pagará los millones del gobierno del Reino Unido de dólares a los que ahora tienen daño cerebral de tomar Pandemrix también dice mucho. Actúa como una admisión de que la toma de la vacuna es de hecho un problema de salud; de lo contrario, ¿por qué GSK estaría de acuerdo con dar dinero a los que ahora son apenas capaces de funcionar en su vida diaria? Es que si realmente creyeran que estaban en lo cierto, habrían estado firmes y se habrían negado a hacer algún pago, ¿no?

“Nunca ha habido un caso como esto antes”, dice Peter Todd, un abogado que representa a muchos de los demandantes en el Reino Unido “Las víctimas de esta vacuna tiene una enfermedad incurable y de por vida y requerirán extensa medicación.”

Se espera que más personas desarrollen lesiones cerebrales asociadas con la toma de la vacuna contra la gripe porcina, especialmente la narcolepsia y cataplexia, lo que hace que una persona pierda la conciencia cada vez que experimentan emociones profundas como el acto de base de la risa.
Lea el artículo original de NaturalNews.

Fuentes:
http://www.ibtimes.co.uk
http://www.gsk.com
http://www.truthwiki.org/Vaccine_Fanaticism

LOS CURIOSOS ARTILUGIOS QUE LOS NAZIS DISEÑARON PARA ASESINAR A CHURCHILL

Tableta de chocolate bomba (Thousand Word Media)
Tableta de chocolate bomba (Thousand Word Media)

Por

Un total de 25 bocetos, realizados durante la Segunda Guerra Mundial por el ilustrador Laurence Fish, muestran diferentes bombas que fueron diseñadas e incorporadas por el Tercer Reich en elementos de lo más comunes con el fin de asesinar a un buen número de británicos, entre ellos el Primer Ministro

 

El nombre que figuraba en primer lugar de esa lista era el de Winston Churchill, por quien el führer sentía un auténtico odio (incluso mayor que a Stalin) y al que quería eliminar del modo que fuese. Pero el estadista británico era prácticamente inaccesible, motivo por el que los nazis ingeniaron múltiples y curiosos artilugios con los que asesinarlo.

Hace tres años, en este mismo blog, os explicaba cómo crearon los alemanes una tableta de chocolate que en su interior contenía un potente explosivo y que de no haber sido detectado por Victor Rothschild, responsable de los servicios de seguridad del MI5, hubiese hecho volar por los aires al  Primer Ministro.

Bomba en un termo de café (Thousand Word Media)Bomba en un termo de café (Thousand Word Media)

Pero la pastilla de chocolate no fue el único artilugio detectado por el equipo de Rothschild, al que incorporó al ilustrador Laurence Fish (fallecido en 2009 y cuyos dibujos sobre los diferentes aparatos para asesinar a Churchill se han ido haciendo públicos en los últimos años).

La tarea de Fish era recibir cada uno de los artefactos interceptados por la unidad de contra sabotaje del MI5, examinarlos con rayos X y realizar diferentes bocetos e ilustraciones sobre los mismos, explicando cómo y de qué material estaban hechos.

Los ingenieros del Tercer Reich colocaron artefactos explosivos en relojes, cajas de cerillas, ollas (como las utilizadas por el ejército británico) que contenían puré de patatas, latas de aceite para automóvil, paquetes de cigarrillos, termos de café e incluso una especie de molusco explosivo para ser pegado en el casco de los barcos.

Hasta 25 bocetos explicando cada una de las letales bombas trampa fueron realizados por Laurence Fish y encontrados por la hija de Victor Rothschild mientras limpiaba la casa familiar, poniéndolos a disposición de la viuda del ilustrador.

A continuación podéis ver unas cuantas de ellas que se han hecho públicas.

Caja de cerillas explosivas (Thousand Word Media)Caja de cerillas explosivas (Thousand Word Media)
Latas de aceite para automóvil explosivas (Thousand Word Media)Latas de aceite para automóvil explosivas (Thousand Word Media)
Reloj de bolsillo con un artefacto explosivo (Thousand Word Media)Reloj de bolsillo con un artefacto explosivo (Thousand Word Media)
Olla con puré de patatas conteniendo un explosivo (Thousand Word Media)Olla con puré de patatas conteniendo un explosivo (Thousand Word Media)

Crédito imágenes: Thousand Word Media

LOS PLANES QUE EEUU TENÍA EN SIRIA…Y QUE RUSIA HA ROTO EN PEDAZOS

Comp 1_00000


-Artículo escrito por Toni Cartalucci en New Eastern Outlook-

La realidad del conflicto sirio se ha tergiversado en la prensa occidental, que lo ha calificado de guerra civil cuando en realidad no lo es.

Todo este conflicto ha sido dirigido y alimentado desde fuera de Siria.

Y si bien hay un número significativo de sirios colaborando con esta conspiración criminal, los agentes principales que impulsan el conflicto son extranjeros. Incluyen intereses especiales de los Estados Unidos, de Europa, y de actores regionales como Turquía, Arabia Saudita, Qatar y Israel.

Siria está lejos de ser un conflicto aislado. El interés de Estados Unidos en la división y la destrucción de Siria forma parte de una agenda mucho más amplia al servicio de sus aspiraciones, tanto en la región como a nivel mundial. La división y la destrucción de Siria como estado-nación soberana y funcional, se entiende como un punto de partida previo a la conquista de Irán.

SYRIA-CONFLICT

EL OBJETIVO DE EEUU: EMPEZAR UNA GUERRA REGIONAL MÁS AMPLIA

Reuters ha publicado recientemente un artículo de opinión titulado, “La esperanza de Siria puede ser tan tenue como lo fue la de Bosnia”, que sostiene que la única manera de que los EEUU puedan cooperar con Rusia en relación a Siria, es si todos los implicados se ponen de acuerdo en debilitar y fragmentar Siria.

Si este esquema les suena familiar, es porque este artículo de opinión fue escrito por Michael O’Hanlon, miembro de la Brookings Institution, un think-tank financiado por grandes corporaciones que, en parte, ha ayudado a diseñar el caos que ahora consume Oriente Medio y el Norte de África.

Obama en una conferencia en la Brookings Institution

O’Hanlon publicó anteriormente un artículo titulado, “Deconstruyendo Siria: Una nueva estrategia para la guerra más desesperada de América”, en la que también pide la división y destrucción de Siria.

En ella, O’Hanlon pide el establecimiento de “zonas seguras”, la invasión y ocupación del territorio sirio por parte de fuerzas especiales de Estados Unidos, Europa y las monarquías del Golfo Pérsico, la relajación de los criterios utilizados para financiar abiertamente a lo que esencialmente son los grupos terroristas que operan en Siria y convertir abiertamente el derrocamiento del gobierno sirio actual en una prioridad, a la vez que se libra la supuesta lucha estadounidense contra el llamado “Estado Islámico” (ISIS / ISIL).

Pero ninguno de estos métodos traicioneros debería resultar impactante. Al fin y al cabo, O’Hanlon es también co-autor de un informe de la Brookings Institution del año 2009 titulado: “¿Qué camino seguir hacia Persia? Opciones para una nueva estrategia estadounidense hacia Irán”.

Michael O'Hanlon

En esta conspiración criminal firmada y fechada, O’Hanlon propone métodos encubiertos para derrocar al gobierno iraní con turbas apoyadas por Estados Unidos y reforzadas con militantes armados; el uso de organizaciones terroristas extranjeras para librar una guerra contra Irán, la provocación de una guerra abierta con Irán, y el uso de Israel para atacar unilateralmente a Irán primero, antes de empujar a EEUU a una guerra inevitable poco después. Todo ello descrito con gran detalle lo largo de un informe de 156 páginas.

Mientras que algunos han tratado de descartar este informe calificándolo como “un mero ejercicio teórico”, lo cierto es que ya se han dado algunos pasos en esa dirección.

El informe fue escrito en 2009 y en 2012, la organización terrorista Mujahedin-e Khalq (MEK), fue sacada del listado de organizaciones terroristas extranjeras del Departamento de Estado de Estados Unidos; el objetivo es que EEUU pueda armar y financiar a esta organización (que ya no considera terrorista) para que inicie una guerra abierta contra Irán.

Logo de la Mujahedin-e-Khalq

Además, el informe también sugería atraer a Irán a una mesa de negociaciones en la que Estados Unidos presentaría un trato irresistible y generoso; el objetivo sería forzar a Irán a rechazarlo o a aceptarlo para luego violarlo, con el fin de justificar una posterior intervención militar de Estados Unidos que sería vista por el mundo como una opción de último recurso ante la “maldad o traición” de Irán.

Bien, ese acuerdo “tan generoso”, ya se ha producido: es el tan alabado “acuerdo nuclear”.

Y casi al pie de la letra, cada aspecto de esta conspiración criminal presentada en este informe contra Teherán, ha sido usada a su vez contra Siria. El informe señalaba que tanto Siria como Hezbolá en el Líbano, serían obstáculos significativos para dividir y destruir a Irán y que cada uno de estos obstáculos debía ser eliminado antes de actuar contra el estado persa.

Pues bien, el informe fue escrito en 2009 y la guerra en Siria comenzó en 2011.

syrian-civil-war2

Todos estos antecedentes demuestran que la guerra de Siria no es una crisis aislada, sino que está ligada a los planes de EEUU dirigidos a la destrucción de Irán.

Y esto demuestra también que las propuestas de O’Hanlon y de otros responsables políticos occidentales “para impulsar una” transición política “o una partición de Siria son inaceptables.

Esta posible partición o transición política, no va a representar el fin del conflicto regional, sino más bien el final de sólo el comienzo de ese conflicto. La destrucción exitosa de Siria presagia una guerra con Irán, que puede extenderse aún más allá.

_78732243_2_man_child_getty_976

RESOLVER EL PROBLEMA DE SIRIA EN SIRIA

En cuanto a lo que afirma occidente sobre la verdadera motivación de Rusia para intervenir en Siria, un reciente artículo de opinión de O’Hanlon en Reuters afirmó que:

“El verdadero objetivo de Putin en Siria, casi de forma segura, no es luchar contra Estado Islámico. Su objetivo más plausible, como se refleja en los objetivos de los bombardeos iniciales de su ejército, es reforzar el régimen inestable del presidente Bashar al-Assad, atacando a los grupos insurgentes cercanos a los bastiones de Estado Islámico, incluso si estos grupos son relativamente moderados y no están afiliados ni con ISIS ni con al-Nusra, vinculada a al-Qaeda. Putin quiere proteger a su aliado, mantener el acceso de Rusia al puerto de Tartus y avergonzar a los Estados Unidos al tiempo que demuestra el alcance global de Rusia”

Seguramente eso es lo que O’Hanlon espera que la mayoría de lectores de Reuters crean, pero es poco probable que se lo crea ni él mismo.

Michael O'Hanlon 2

La participación de Rusia en Siria está ligada al propio instinto de autoconservación de Rusia. Moscú probablemente entiende que un “acuerdo” en Siria es un término equívoco, y que el colapso de Siria como Estado-nación será sólo uno de varios eventos en una reacción en cadena que afectará primero a los países a lo largo de las fronteras de Rusia, y después se extenderá al interior de sus propias fronteras.

El artículo de opinión de O’Hanlon es escalofriante. En él se afirma:

“Assad es responsable de matar a la mayoría de los 250.000 sirios que han muerto en la guerra civil hasta la fecha y de causar la mayor parte del desplazamiento masivo y del flujo de refugiados”

Es escalofriante porque fue el propio O’Hanlon el que en su artículo para la Brookings Institution abogaba por la destrucción que ha consumido a Siria para después poder atacar a Irán. Sin embargo culpa al gobierno de Assad por el caos que gente como él han ayudado a crear, lo que ilustra la depravación y la falta de honradez de los poderes occidentales.

41060-largeprvw

Sin embargo, ni O’Hanlon, ni la Brookings Institution son los únicos responsables de la muerte y la destrucción que Siria está sufriendo, ni de la que han sufrido anteriormente Libia o Irak. Ellos solo son parte de una maquinaria mucho más grande.

Para comprender el alcance de esa máquina, hay que mirar quien financia a gente como O’Hanlon o la Brookings Institution. De esta manera, podremos conocer la fuente original que impulsa el caos en Siria.

EL ORIGEN DEL CAOS

El informe anual de 2014 de la Brookings Institution, revela, entre muchos otros, los siguientes patrocinadores del mundo de las grandes finanzas: JP Morgan Chase & amp Co, Bank of America, Goldman Sachs, State Farm, MetLife y GEICO.

Del mundo de las empresas armamentísticas, sus patrocinadores son: General Electric, Northrop Grumman, y Raytheon.

De las telecomunicaciones: Comcast, Google, Facebook, AT & T y Verizon.

Del Petrólero: Exxon, Chevron, ConocoPhillips, British Petroleum, y Shell.

BrookingsSponsors_2

E incluso, entre sus patrocinadores, podemos encontrar empresas de consumo como Pepsi y Coca Cola que ayudan a financiar lo que son esencialmente documentos que conspiran para cometer crímenes contra la humanidad, provocando la muerte sistemática de cientos de miles de vidas inocentes.

Así pues, se trata de la lista Fortune 500, centrada en Wall Street y en la City de Londres, la que impulsa el conflicto en Siria. Oriente Medio y el Norte de África.

Los esfuerzos rusos y sirios encaminadas a detener el flujo de armas y dinero en efectivo en las fronteras sirias, por sí solo no va a conseguir resolver el problema de Siria.

Es evidente que el problema es más grande que Siria, e incluso más grande que el caos geopolítico que los EEUU ha creado en Oriente Medio y Norte de África.

Son las ansias injustificadas y desmedidas de riqueza, poder e influencia que impulsan ese caos, las que constituyen la fuente última del problema. Interrumpir o desplazar ese poder será difícil, y el fracaso hasta el momento para interrumpirlo de manera significativa o desplazarlo, es precisamente la razón principal por la que este caos continúa.

damaged-buildings-syrian-civil-war1

MULTIPOLARISMO Y LOCALISMO

Moscú, a raíz de las sanciones occidentales dirigidas contra Rusia, ha buscado en el interior de sus fronteras la manera de ser más autosuficiente y menos dependiente de las importaciones extranjeras, de las instituciones financieras extranjeras y de otras características de Wall Street y de Washington, y con ello ha sentado un precedente que pueden seguir otras naciones para conseguir socavar finalmente esta amenaza global.

Comprender la naturaleza premeditada de la guerra de Occidente contra Siria y el hecho de que este conflicto actual sólo sirve como un trampolín hacia una estrategia bien definida para destruir posteriormente a Irán, expone claramente por qué es imposible una “asociación” con los EEUU para alcanzar una solución acordada para Siria. Una “solución política” que resulte en la división de Siria o en la eliminación del actual gobierno también es totalmente inaceptable por esta misma razón.

La decisión de Rusia de defender al gobierno soberano de Siria y ayudar en la eliminación de sus enemigos dentro de sus fronteras, es la manera más inmediata de “resolver el problema de Siria”.

trenin_russia_syria_052813_620px

Invitando a Irán e incluso a China a participar en una campaña más amplia para asegurar las fronteras de Siria y ayudar en la restauración del orden en el país es otro paso indispensable. Posteriormente, ampliar esta coalición para proteger a continuación a Irak, creará una zona de “no-intromisión” geopolítica de Occidente.

Sin embargo, en última instancia, la clave radica en el concepto Ruso de un mundo multipolar que desplaza el orden internacional unipolar establecido por Occidente.

Ese orden unipolar occidental, engendra una dependencia servil entre todos aquellos que se rinden a él y que trata de destruir a todos aquellos que tratan de evitarlo.

Conseguir salvar a Siria, representa prevenir a otras naciones de sufrir su destino.

1

El multipolarismo apunta directamente a la fuente de la hegemonía global occidental: el conglomerado corporativo-financiero, político y de los monopolios institucionales que lo sostienen. El multipolarismo enfatiza la soberanía nacional y un balance global descentralizado del poder.

Y mientras, Hezbolá, y las fuerzas rusas, sirias, iraníes e iraquíes están en la primera línea del verdadero mundo libre, el resto de nosotros tenemos que entender que la dominación completa que persigue Occidente requiere una resistencia de amplio espectro por parte del resto de la humanidad.

Las corporaciones que financian trabajos aborrecibles como los de la Brookings Institution, gozan de total impunidad, inmensa riqueza, y de una influencia y poder casi ilimitados, solo porque cada persona del mundo utiliza su sueldo mensual comprando en sus centros comerciales, pagando las letras de sus coches o acudiendo a sus Starbucks o sus McDonalds.

BrookingsInstitution

Un mundo multipolar no sólo significa una distribución del poder mundial, sino también una distribución de la responsabilidad global y de la riqueza.

Y esto se extiende no sólo a las naciones, sino también a los estados y provincias, así como a las comunidades e incluso a los particulares.

A pesar de que los esfuerzos individuales pueden parecer insignificantes para descentralizar el poder y la riqueza y arrancárselo de las manos a esos monopolios existentes, no son menos insignificantes que los esfuerzos de los soldados individuales luchando y ganando en Siria. De hecho sus contribuciones individuales son insignificantes, pero en conjunto conducen a la victoria.

Resolver el problema de Siria, en realidad significa resolver el problema que se nos presenta a todos, por un orden unipolar que prevalece.

No es una batalla que solo atañe a Siria y a sus aliados, y que se desarrolla exclusivamente dentro de las fronteras de Siria, sino una batalla para todos los que se oponen a la hegemonía global unipolar.

Todos estamos en esta gran lucha, quizás no con balas, bombas y misiles, pero estamos luchando en esta guerra aunque no queramos.

Tony Cartalucci, investigador geopolítico y escritor, radicado en Bangkok, para New Eastern Outlook

Tony Cartalucci


Como podemos ver, este es un artículo bastante tendencioso a favor de Rusia, de hecho roza lo propagandístico, como prácticamente todos los publicados en New Eastern Outlook y en Global Research.

Sabiendo sus tendencias, extraigamos la información que pueda resultar más útil e interesante, (como hacemos cuando publicamos informaciones “del otro bando”, como por ejemplo las de Debka o de Foreign Policy).

Lo cierto es que Cartalucci lleva tiempo advirtiendo de que lo que vemos en Siria es un preámbulo para un ataque a Irán e incluso afirma que el pacto nuclear forma parte de ese mismo preámbulo

El tiempo nos dirá si Rusia ha conseguido romper estos planes con su intervención en Siria, si EEUU-Occidente sigue adelante con ello mediante nuevas maniobras, o si todo es puro teatro y Rusia y EEUU obedecen a los mismos poderes y solo intepretan cada uno el papel que le corresponde…


Fuente: http://journal-neo.org/2015/10/16/multipolarism-solves-syria-at-the-source

El TPP Conducirá a una Censura Global del Internet.

EL ACUERDO DEL TRATADO DEL TRANS-PACÍFICO APROBADO EL LUNES Y EN ESPERA DE SER RATIFICADO POR EL CONGRESO DE EE.UU PRETENDE CONVERTIR A INTERNET EN UNA ZONA DE CENSURA Y UNA PESADILLA ORWELLIANA.

1444412829689-dfat-tpp-image_gum6.640.png

Aunque los políticos han llegado a un acuerdo secreto, este monstruoso corporativismo, asesino de la democracia, aún tiene que pasar por el Congreso de EE.UU.

El lunes, tuvimos conocimiento de que los “líderes” globales habían llegado a un acuerdo secreto en torno al infame Acuerdo del Trans-Pacífico (TPP). Si bien esto es desalentador, esto no significa que el juego ha terminado – ni mucho menos.

Aunque los políticos han llegado a un acuerdo secreto, este asesinato a la democracia por parte de la  monstruosidad corporativa todavía tiene que aprobarse en el Congreso de Estados Unidos. Así que ahora depende de todos nosotros para crear un grado insuperable de oposición y asegurarnos de que esta cosa esté muerta a su llegada.

– Los abusadores de derechos humanos de Malasya, serán incluidos en el acuerdo del TPP acorde con el Departamento de Estado de los Estados Unidos.

– Cuanto más aprendo acerca de la TPP, más horrorizado me vuelvo. En caso de tener que ponerse al día, echen un vistazo a lo siguiente:

– Julian Assange sobre el TPP –  el “Trato no es sobre Comercio, se trata de Control Corporativo”

– Técnicos Comerciales y Denunciantes del TPP han dicho – “Debemos estar muy preocupados por lo que está oculto en este acuerdo comercial”

– Mientras el Senado se prepara para votar en “Fast Track” Aquí está una cartilla rápida sobre los peligros de la TPP:

Si eso no fuera suficiente para preocuparte, aquí está la última revelación.

ASESINATO DE INTERNET.

El acuerdo “desastroso” pro-empresarial del comercio, concluido el pasado lunes,  podría matar a la Internet como la conocemos, los activistas advierten que se comprometen a mantener la lucha en contra de la Trans Pacific Partnership (TPP) acuerdo entre los EE.UU. y 11 naciones la Cuenca del Pacífico.

“Los usuarios de Internet de todo el mundo deberían estar muy preocupados por este pacto ultra-secreto”, dijo el especialista de los derechos digitales de OpenMedia Meghan Sali. “Lo que estamos hablando aquí es de la censura global de Internet. Se podrán criminalizar nuestras actividades en línea, censurar la Web, y costarle a los usuarios de todos los días, dinero. Este acuerdo nunca  hubiese podido ser aprobado si todo el mundo estuviese observando, es por eso que lo han negociado en total secreto “.

Opositores del TPP han afirmado que en virtud del acuerdo, los “Proveedores de Servicios de Internet podrían ser requeridos para la actividad de policía del usuario(es decir, policía contra tí), derribar los contenidos de Internet, y cortar el  acceso a Internet a la gente para el contenido generado por el usuario común.”

Maira Sutton,de De Electronic Frontier Foundation (EFF), escribió el lunes, “No tenemos ninguna razón para creer que el TPP ha mejorado mucho en absoluto de la última versión filtrada lanzada en agosto, y no lo sabremos hasta que el Representante de Comercio de Estados Unidos publique el texto . Así que, mientras que este acuerdo contiene unos 20-años de extensión retroactiva  a los plazos de copyright, la prohibición de eludir el DRM, castigos masivamente desproporcionados para la infracción de derechos de autor, y las reglas que penalizan a los periodistas y los denunciantes de investigación, tenemos que hacer todo lo posible para detener este acuerdo.

El Acuerdo de Asociación Trans-Pacífica podría eliminar completamente la ley de propiedad intelectual que conocemos hoy, sin embargo, los detalles permanecen en secreto aún, pues el último texto que se conoce es de hace casi un año y medio y sólo es sobre un capítulo de 20 que lo componen.

El propietario del copyright de una película o una canción podría usar una medida de protección tecnológica -comúnmente conocidos como candados digitales- para prevenir el acceso al archivo, aún para propósitos educativos y sin importar si el dueño de la autoría tiene derecho a hacer esto.

Incluso la lectura de artículos como éste, con hipervínculos y contenidos externos, se vería afectada por el TPP. Así que también el acceso a trabajos actualmente de dominio público y disponibles de forma gratuita al público se vería afectado.

Y estas preocupaciones sólo se relacionan con el capítulo relacionado a la propiedad intelectual, y aún hay -al parecer- otros 20 capítulos bajo negociación, incluyendo “aduanas, servicios a través de las fronteras, telecomunicaciones, procuración de justicia, políticas de competencia, y cooperación y capacidad de construcción,” así como investigación y servicios financieros.

El abogado especialista en temas de libertad de expresión y regulación de internet, Antonio Martínez Velázquez (@AntonioMarvel), dijo a Animal Político que el TPP es una moneda de cambio para México, aunque reitera que no es para nada un asunto nuevo y que incluso, las primeras filtraciones datan de diciembre de 2010.

Para Martínez, la defensa excesiva a los derechos de propiedad intelectual es la más preocupante amenaza contra internet como lo conocemos hoy, pues en su opinión, gobierno e iniciativa privada convergen en un juego perverso de interés que afecta a la sociedad de la información. Se trata de un obstáculo que no sólo pone en peligro internet sino a las actividades sociales en su conjunto.

El borrador del acuerdo –al que llegarían los 12 países negociantes del TPP, entre los que se incluyen Estados Unidos, Canadá, Japón, Australia, Malasia, Chile, Singapur, Perú, Vietnam y, por supuesto, México– también refiere que los proveedores de servicios de internet tendrán que cooperar con los dueños de los derechos de autor para impedir la piratería y tendrán que bajar su contenido.

El  presidente de la Amedi sostiene que estas disposiciones limitarían la posibilidad de que en un mediano plazo más mexicanos tengan acceso a servicios de banda ancha. Por tanto, exhortó al gobierno mexicano a transparentar la negociación que, hasta este momento, ha sido cerrada para la sociedad, “porque de otra manera no podemos defendernos como usuarios ni tendremos oportunidad de protestar”.

Asimismo, instó al Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) a informar públicamente sobre el encuentro en el que participó ya que, constitucionalmente, tiene la facultad de regular y velar por la neutralidad de la red; es decir, que los prestadores de servicios por internet den acceso libre a los ciudadanos, e impedir que sean ellos quienes censuren lo que debe o no debe circular en redes.

En el documento filtrado de la TPP, se asegura que es necesario dar “relevancia al papel de la propiedad intelectual en promover el desarrollo económico y social, particularmente respecto de la nueva economía digital, innovación tecnológica, transferencia y el intercambio de tecnología y comercio”.

Por tanto, el reglamento mencionado se aplicaría al contenido protegido por derecho de autor. El borrador señala que habría incentivos legales para aquéllos que acaten estos procedimientos o acciones contra que no lo hagan. Según el texto, el gobierno canadiense propuso incluso que sean removidos los materiales o que se limite el acceso al contenido.

En este sentido, Ramírez puntualizó que el argumento de los derechos de autor es inutilizable porque, si bien es cierto que los derechos deben ser protegidos, la sociedad también tiene derecho de acceder a internet y a estar informada. “La regulación debe existir, pero no a costa de la desprotección de los usuarios y que la industria se lave las manos”, concluyó.

La lista de leyes que privan a los usuarios de la red de derecho a la información y a la privacidad es larga e incluye iniciativas como SOPA, PIPA, CISPA, ACTA, la “Ley Sinde”, la HADOPI, e iniciativas como COICA o TPP.

En esencia, para @AntonioMarvel, el TPP podría caracterizarse de la siguiente manera puntual:

1.- México ha iniciado las negociaciones de un tratado avanzado que no conoce.

2.- El TPP reedita lo peor de ACTA en sus primeras versiones.

3.-EU busca a través de estos acuerdos afianzar hegemonía económica y cultural.

4.- El proceso de negociación copia al de ACTA y debe rechazarse. Imaginar un futuro en donde las políticas públicas se hagan en secreto no es deseable para la democracia.

5.- EU impulsa el TPP para contrarrestar otras visiones distintas a la suya respecto a la propiedad intelectual y su protección, protege a los intermediarios que lucran con obras y no a quienes las crean. En suma, la visión de proteger monopolios culturales a costa de derechos fundamentales.

6.- México quizá no ha cuantificado lo problemático que será modificar leyes locales para restringir acceso a información o medicinas genéricas, probablemente pierda más de lo que ganará de hacerse realidad.

CHILE DENTRO DEL TPP.

davidrockefellermichellebachelet.jpg

Michele Bachelet con David Rockefeller Jr.

La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, respaldó hoy el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), alcanzado este lunes por doce países, y aseguró que generará “beneficios importantes” para el país, especialmente en sectores como el agrícola, agroindustrial o forestal.

“Hemos defendido el interés nacional asegurando que no iremos más allá de los estándares que impone la norma vigente del país, y respetando los compromisos que están incorporados en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos”, señaló este viernes Bachelet en una rueda de prensa.

La mandataria chilena recalcó los logros alcanzados por las negociaciones y recordó que los acuerdos salvaguardarán “aspectos importantes y sensibles, especialmente en el ámbito de propiedad intelectual”.

Los miembros actuales son Australia, Brunei, Canadá, Chile, EEUU, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam. Se han alineado ya como posibles miembros otras economías asiáticas y latinoamericanas como Corea del Sur, Taiwán, Filipinas y Colombia. (Toda la derecha latinoamericana).

Fuentes:

Infowars.com

AnimalPolítico.com.mx

Terra.com.

Revolucióntrespuntocero.com

¿Quién mató a Felipe el Hermoso?

R. Pérez Barredo / Burgosdomingo, 11 de octubre de 2015

felipe el hermoso
No bebas agua fría estando tan sudado, no vaya a pasarte lo que a Felipe El Hermoso, llevan siglos advirtiendo las madres a sus hijos. Y ahora resulta que esa frase encierra una mentira: el rey flamenco no murió por ingerir agua con hielo: fue asesinado. Y se sabe por quién. Pero, además, este presuntamente conocido capítulo de la Historia de España se parece mucho más a Juego de Tronos de lo que nadie imaginaría: traiciones, conspiraciones, sexo, escándalos, mentiras… Con más desmentidos importantes, como que Felipe no era tan bello; o que Juana no estaba loca -y mucho menos de amor-; o que la casi santa reina Isabel La Católica era un bicho de aquí te espero.
Detrás de estas revelaciones están el madrileño David Botello y el burgalés May Rodríguez Albendea, que acaban de publicar Felipe El Hermoso.Anatomía de un crimen (Oberon), una exhaustiva, inteligente y mordaz investigación histórica que deja en cueros la versión oficial sobre cuanto aconteció en aquellos años capitales. «A Felipe el Hermoso le dieron matarile. Juana la Loca no estaba loca. Y muchísimo menos de amor. Isabel la Católica envenenó a su propio hermano. Luego dio un golpe de Estado y montó una guerra civil para legitimarse. Isabel tiene tantas posibilidades de ser bastarda como su sobrina Juana, alias la Beltraneja. No queremos engañar a nadie. Este libro puede herir sensibilidades. Venimos en son de guerra, a darle patadas al árbol de cartón piedra de la historia oficial», señalan los autores a modo de presentación. Propuesta audaz y brillante, escrita con un lenguaje accesible -para absolutamente todos los públicos- y de una manera tan entretenida que cuesta abandonar la lectura, en esta obra Burgos tiene un protagonismo capital. La historia se remonta al reinado de Isabel y Fernando para entender el contexto y destapar lo que la historia oficial no ha contado.Todo un lujazo, los autores nos regalan, con el mismo estilo con el que está escrito, algunas claves del libro.
Pasen y lean.La rebelión de los nobles.Allá por 1464, los enemigos del rey Enrique IV de Castilla se reúnen en Burgos para redactar y firmar un manifiesto. «Básicamente, lo que vienen a hacer es quejarse del poder que está adquiriendo Beltrán de la Cueva. Entre otras lindezas, dejan constancia por escrito, por primera vez, del infundio de que Juana, la princesa, es hija de Beltrán. También acusan al privado del rey de querer asesinar a los infantes: Isabel (que todavía no es la Católica) y Alfonsito, el pequeño. Y acusan a Enrique de sodomita, de pelele, de cornudo, de consentidor, de hereje anticatólico y de dar protección en su corte a moros, conversos y judíos, para qué queremos más. Así que, de buen rollo, le piden que desherede a Juana y proclame legítimo heredero del trono de Castilla a su hermanastro Alfonsito. En el manifiesto se cuelgan, por primera vez, dos sambenitos: a Enrique IV, lo del Impotente; a Juana, lo de la Beltraneja. En Burgos se da el primer paso de la guerra civil que acabará con Isabel la Católica sentada en el trono de su hermano».

El milagro de San Juan.

«Años más tarde, Isabel ya es reina de Castilla. Sabe que ha llegado al trono de manera tirando a bastante irregular. Para legitimar su reinado, entre otras cosas, necesita un heredero varón. Cuando la princesa Chabelita, la mayor, tiene ocho años, la católica Isabel ha perdido un montón de hijos por el camino. En su desesperación necesitada, se dice que Isabel peregrina al santuario de San Juan de Ortega, que tiene fama de milagrero en estos asuntos. Poco después, en Sevilla, nace el príncipe Juan. Se obra el milagro. Por fin, Dios y el santo le conceden el hijo que ha pedido».

La boda real apasionada.

«La política internacional de los Reyes Católicos, absoluta y lamentablemente aragonesa, les lleva a casar a sus hijos con cualquier reino que permita mantener a Francia rodeada y bajo control. Dentro de esta política, conciertan un doble matrimonio con los hijos de Maximiliano de Austria, emperador del Sacro Imperio Germánico. Los Trastámara emparentan así con la casa de Habsburgo, los Austria. Juanito, el heredero de sus católicas altezas, se casa con Margarita, mientras que Juana, la tercera, se casa en Flandes con Felipe el Hermoso. La boda real, la boda por excelencia, la del heredero de Castilla, Aragón y las tierras de Ultramar, se celebra en la catedral de Burgos. Juan tiene 19 años; Margarita, 18. Él es enclenque, leporino y tartamudo. Ella es fuerte, arrebatadora y locuaz. Y un bellezón. En cuanto se ven, les entran las prisas por dar rienda suelta a sus hormonas adolescentes. Al menos así lo cuentan los cronistas, tal vez para disimular o pasar por alto que los reyes están traficando carnalmente con sus hijos. Mientras la ciudad celebra la boda, los recién casados se dejan llevar por su pasión y corren a encerrarse en sus aposentos. Todo parece indicar que este matrimonio va a traer muchos hijos a la pareja y mucha felicidad al reino. Los dos saben muy bien que esto es lo que se espera de ellos. Y ahí están, dándole que te pego a sus obligaciones. Se ve que Juan se toma muy en serio lo de ser príncipe heredero. Lo que pasa es que Juan no está acostumbrado a tanto trajín, y Margarita, que ha descubierto los placeres de la carne y se entrega con entusiasmo, está acabando con él. Apenas seis meses después de su bodorrio burgalés, Juanito, el único hijo varón y heredero del Tanto Monta, muere . Así, sin venir a cuento, sus católicas altezas se quedan sin primogénito». Turno de Juana, casada con un flamenco.

Felipe en Burgos.

«La llegada de Felipe a Burgos no fue la más políticamente correcta. Burgos era territorio del Condestable de Castilla, que había tenido una posición muy fernandina en el asunto del reconocimiento del holandés. Nada más llegar, lo primero que hace es sacar al Condestable de su casa, la del Cordón, e instalarse en su cama. Además ordenó salir del palacio a la mujer del Condestable, para que Juana no tuviese a nadie de su tierra con la que compartir sus cuitas. Por otro lado, Cisneros, se hospedó en la casas que los franciscanos tenían en la ciudad, dentro de los muros. A su vez, Juan Manuel, por orden de Felipe, se hizo con la tenencia del Castillo. Esto es curioso, ya que Cisneros estaría ubicado entre la Casa del Cordón y el Castillo, en una posición estratégica desde la que podía enterarse de lo que sucedía en los dos emplazamientos clave de la trama. Y el crimen fue perpetrado en el Castillo. Es decir, Felipe fue envenenado en el Castillo. No se supo del malestar del flamenco hasta el día siguiente. Desde ese momento, convaleció en la Casa del Cordón.  Juana estuvo presente en todo momento hasta la muerte de su impuesto marido. Según las crónicas, no derramó ni una sola lagrima. Pareciera que no quería perderse el momento del último estertor de quien la había maltratado, abusado y humillado durante años. La estampa no concuerda con la de una esposa desesperada de amor».

La conspiración.

«Como se deduce de la investigación, Felipe pasó a ser un rey molesto para mucha gente en Castilla. Los nobles lo apoyaron frente a Fernando, para deshacerse del aragonés. Pero una vez entronizado, no cumplió con sus promesas. No solo eso, sino que los más altos cargos del reino recayeron sobre sus flamencos. Pero el que más ofendido se sintió con la política de Felipe, fue precisamente el que acabó siendo su mano derecha, Cisneros. Felipe necesitaba a Cisneros. El franciscano era un experto jurista y un tipo muy influyente. Y Felipe necesitaba de sus servicios para hacer y deshacer las leyes y los nombramientos. Juan Manuel era el único castellano que servía directamente a Felipe como privado, y como camarero. Y resultó ser un corrupto sin límites. Hacía lo que le daba la gana, y Felipe ni se enteraba. Hasta que Cisneros le pilló en un asunto muy turbio: se había hecho con unos impuestos que le pertenecían a Fernando. Así que estaba en las manos de Cisneros totalmente. El cardenal llevaba años planeando la conquista de Orán, y Felipe paralizó esos planes: decidió que Felipe no era lo que Dios esperaba de Castilla. Y utilizó a aquel que estaba en sus manos, Juan Manuel, para que los designios de Dios fuesen lo que debían ser. El escenario, Burgos. Territorio antifelipista. El móvil, todos tenían uno: nobles despechados, mujer maltratada, un franciscano con una misión divina. Y todo sucedió en un castillo de cuya seguridad era responsable el caballero Juan Manuel. El único que tenía acceso a la copa del rey…

EL GRAN FRAUDE DEL COLESTEROL Y LOS MEDICAMENTOS.

coles

 

Por Dr. Mercola

Hay serias confusiones sobre el colesterol, si los niveles altos de colesterol son responsables de las enfermedades del corazón, y si las estatinas – que son medicamentos para el colesterol – son realmente la solución adecuada para reducir el riesgo de enfermedades del corazón.

El documental anterior, Nación estatinas – The Great Cholesterol encubrimiento , arroja luz muy necesaria sobre este tema.

Como se señaló en la película, la enfermedad cardíaca es la causa principal de muerte en todo el mundo, la forma más común de las cuales es la enfermedad cardíaca coronaria (CHD). CHD afecta a los vasos sanguíneos que suministran sangre al corazón, causando que se estrechen, restringiendo así la cantidad de oxígeno que recibe en su corazón.

La opinión convencional es que el colesterol alto es un factor de riesgo para esta condición – incluso los niños “saben” que el colesterol se forma la placa y es malo para el corazón.

El enfoque en colesterol ha creado un enorme mercado para las estatinas, los fármacos que actúan bloqueando la enzima en el hígado que se encarga de hacer el colesterol.

Las estatinas están entre los medicamentos más recetados en el mercado, y son el número uno de los beneficios de decisiones para la industria farmacéutica, en gran parte debido a las campañas implacables y muy exitosa publicidad directa al consumidor.

Mientras tanto, a partir de 2010, no hubo menos de 900 estudios que demuestren sus efectos adversos, que recorren toda la gama de problemas musculares para aumentar el riesgo de cáncer ! Además del hecho de que las estatinas son peligrosas para su salud, sino que también no reducen el riesgo de enfermedades del corazón , porque el colesterol alto NO aumenta el riesgo de enfermedades del corazón …

¿Dónde se originó el mito de Enfermedades Colesterol Alto-Corazón?

La idea de que el colesterol alto causa enfermedades del corazón se remonta a Rudolph Virchow (1821-1902), un patólogo alemán que encontró el engrosamiento de las arterias de las personas que realizaron las autopsias, que atribuyó a una colección de colesterol.

Más tarde, Ancel Keys (1904-2004), fisiólogo conocida, publicó su artículo seminal conocida como “Seven Countries Study 1 “, que sirvió de base para casi todo el apoyo científico inicial de la Teoría de colesterol.

El estudio relacionó el consumo de grasa saturada a la enfermedad cardíaca coronaria. Sin embargo, lo que muchos no saben es que las claves analizados selectivamente información de sólo siete países para demostrar su relación, en lugar de comparar todos los datos disponibles en el momento – de 22 países.

Como se puede sospechar, los estudios que se excluyeron los que no encajaba con su hipótesis, a saber, los que mostraron un bajo porcentaje de grasa en su dieta y una alta incidencia de muerte por enfermedades del corazón, así como aquellos con una dieta alta en grasas y baja incidencia de cardiopatía coronaria. Cuando se analizan los 22 países, ninguna correlación puede ser encontrado.

Y eso es lo que la investigación de montaje confirma ahora. En realidad no hay correlación entre el colesterol alto y la formación de placa que conduce a la enfermedad cardíaca.

¿Por qué necesita el colesterol?

Desaparecido de la hipótesis del colesterol-CHD es la comprensión holística de cómo funciona el colesterol dentro de su cuerpo, y por qué las placas arteriales se forman en primer lugar, que se describe claramente en la película. El colesterol es en realidad una parte importante de los materiales de construcción fundamental de su cuerpo y es absolutamente esencial para la salud óptima. Es muy importante que su cuerpo produce tanto en el hígado y en el cerebro.

No hay duda de que su cuerpo necesita colesterol. De hecho, ahora tenemos evidencia de que la deficiencia de colesterol tiene un impacto negativo en casi todos los aspectos de su salud. Una de las razones principales es porque el colesterol juega un papel crítico dentro de sus membranas celulares.

Su cuerpo se compone de miles de millones de células que necesitan para interactuar unos con otros y el colesterol es una de las moléculas que permiten estas interacciones a tener lugar. Por ejemplo, el colesterol es el precursor de los ácidos biliares, por lo que sin suficientes cantidades de colesterol, su sistema digestivo puede verse afectada negativamente.

El colesterol también juega un papel esencial en el cerebro, que contiene aproximadamente el 25 por ciento del colesterol en el cuerpo. Es fundamental para la formación de sinapsis, es decir, las conexiones entre las neuronas, que permiten pensar, aprender cosas nuevas, y recuerdos de formulario. De hecho, no hay razón para creer que las dietas bajas en grasa y / o fármacos para reducir el colesterol, pueden causar o contribuir a la enfermedad de Alzheimer. Los niveles bajos de colesterol también se han relacionado con el comportamiento violento , debido a los cambios adversos en la química cerebral.

Por otra parte, usted necesita el colesterol para producir hormonas esteroides, incluyendo las hormonas sexuales. vitamina D también se sintetiza a partir de un pariente cercano de colesterol: 7-dehidrocolesterol.

Para reforzar aún más la importancia del colesterol, quiero recordarles el trabajo de la Dra. Stephanie Seneff, que trabaja con la Fundación Weston A. Price. Una de sus teorías es que el colesterol se combina con el azufre para formar sulfato de colesterol , y que esta sulfato de colesterol ayuda a diluir la sangre, al servir como un depósito para las donaciones de electrones que recibe al caminar descalzo en la tierra (también llamado de tierra). Ella cree que, a través de este mecanismo anticoagulante, sulfato de colesterol puede proporcionar una protección natural contra las enfermedades del corazón. De hecho, va tan lejos como para plantear la hipótesis de que la enfermedad cardíaca es probablemente el resultado de la deficiencia de colesterol – que por supuesto es todo lo contrario de la visión convencional.

La identificación de factores de riesgo de enfermedad cardíaca

Como se menciona en la película, si se quiere entender qué causa la enfermedad del corazón, usted tiene que mirar lo que hace daño a las paredes de las arterias, interfiere en los procesos de enfermedad y provoca la coagulación de la sangre. Cuando la pared endotelial está dañado, los mecanismos de reparación se ponen en movimiento, la creación de un “costra.” Para evitar esta costra se desprenda, la pared endotelial crece sobre ella, provocando que la zona a ser espesado. Esto es lo que se llama aterosclerosis. No hay nada de grasa (colesterol) “la obstrucción de la tubería” en absoluto, sino que la pared arterial se espesa como resultado de proceso de reparación natural del cuerpo. Entonces, ¿qué causa daño a las arterias?

Uno de los principales culpables es el azúcar y la fructosa en particular. Así que comer una dieta alta en azúcar es una forma segura de poner las enfermedades del corazón en su lista de posibles problemas de salud. Mientras tanto, el colesterol total le dirá prácticamente nada acerca de su riesgo de la enfermedad, a menos que sea excepcionalmente elevada (por encima de 330 o menos, lo que sería sugestivo de hipercolesterolemia familiar, que, en mi opinión, sería la única vez que un medicamento para reducir el colesterol sería ser apropiado).

Dos razones que son mucho mejores indicadores de riesgo de enfermedad cardiaca son:

Su relación HDL / colesterol total : porcentaje de HDL es un corazón factor de riesgo de enfermedad muy potente. Simplemente divida su nivel de HDL en el colesterol total. Este porcentaje debe ser, idealmente, por encima de 24 por ciento. Por debajo del 10 por ciento, que es un indicador significativo de riesgo de enfermedad cardíaca
Su triglicéridos / HDL ratios de : Esta relación debe ser idealmente por debajo de 2
Otros factores de riesgo para enfermedades del corazón incluyen:

Su nivel de insulina en ayunas : Cualquier comida o merienda alta en carbohidratos como la fructosa y los granos refinados genera un rápido aumento de la glucosa en sangre y de insulina para compensar el aumento de azúcar en la sangre. La insulina liberada por comer demasiados carbohidratos favorece la grasa y hace que sea más difícil para su cuerpo para arrojar el exceso de peso, y el exceso de grasa, especialmente alrededor de su vientre, es uno de los principales contribuyentes a la enfermedad cardíaca
Su nivel de azúcar en sangre en ayunas: Los estudios han demostrado que las personas con un nivel de azúcar en la sangre en ayunas de 100 a 125 mg / dl tenían un casi 300 por ciento de aumento mayor riesgo de sufrir enfermedades coronarias que las personas con un nivel por debajo de 79 mg / dl
Su nivel de hierro : El hierro puede ser un estrés oxidante muy potente, así que si tienes exceso de los niveles de hierro puede dañar los vasos sanguíneos y aumentar el riesgo de enfermedades del corazón. Idealmente, usted debe controlar sus niveles de ferritina y asegurarse de que no están muy por encima de 80 ng / ml. La forma más sencilla de bajar si están elevados es donar su sangre. Si eso no es posible, usted puede tener una flebotomía terapéutica y que eliminará eficazmente el exceso de hierro del cuerpo
Estatinas lugar de los millones de estadounidenses en riesgo de problemas de salud graves

Es importante tener en cuenta que las estatinas son clasificados como “Categoría X del embarazo medicamento”, que significa, que causa defectos de nacimiento graves , y nunca debe ser usado por una mujer que está embarazada o planea un embarazo. Si se prescribe es simplemente negligencia y mala práctica ya que muchos médicos ignoran esta importante pieza de información, ya que es relativamente recientemente identificado.

Las estatinas también se han demostrado para aumentar el riesgo de diabetes, a través de una serie de diferentes mecanismos. La más importante es que aumentan la resistencia a la insulina, lo que puede ser muy perjudicial para su salud. El aumento de la resistencia a la insulina contribuye a la inflamación crónica en el cuerpo, y la inflamación es el sello distintivo de la mayoría de las enfermedades. De hecho, el aumento de la resistencia a la insulina puede conducir a enfermedades del corazón, que, irónicamente, es la razón principal para tomar un medicamento para reducir el colesterol en el primer lugar. También puede promover, la presión la grasa del vientre arterial alta, ataques al corazón, fatiga crónica, trastornos de tiroides y enfermedades como el Parkinson, el Alzheimer y el cáncer.

En segundo lugar, las estatinas aumentan el riesgo de diabetes en realidad aumentar el azúcar en la sangre. Cuando usted come una comida que contiene almidón y azúcar, parte del exceso de azúcar va al hígado, el cual almacena la basura como el colesterol y los triglicéridos. Las estatinas actúan previniendo la producción hepática de colesterol. Como resultado, el hígado vuelve el azúcar en el torrente sanguíneo, lo que eleva los niveles de azúcar en la sangre.

Diabetes inducida por medicamentos y la diabetes genuino tipo 2 no son necesariamente idénticas. Si usted está en un medicamento de estatina y encuentra que su glucosa en la sangre es elevado, es posible que lo que tiene es la hiperglucemia – un efecto secundario, y el resultado de su medicamento. Por desgracia, muchos médicos en ese momento por error le diagnostique “diabetes tipo 2”, y posiblemente recete otro medicamento, cuando todo lo que necesita hacer es simplemente suspender la estatina a fin de que sus niveles de glucosa en la sangre para volver a la normalidad.

Las estatinas también interfieren con otras funciones biológicas. Es de suma importancia, las estatinas agotan su cuerpo de CoQ10 , que representa a muchos de sus resultados devastadores. Por lo tanto, si usted toma una estatina, usted debe tomar CoQ10 suplementarios, o mejor, la forma reducida llamada ubiquinol. Un estudio reciente en el European Journal of Pharmacology 2 mostró que ubiquinol rescatado eficazmente las células del daño causado por la simvastatina estatina, protegiendo así las células musculares de las miopatías. Otro estudio 3 evaluó los beneficios de la CoQ10 y la suplementación de selenio en pacientes con miopatía asociada a estatinas. En comparación con los que recibieron un placebo, el grupo de tratamiento experimentaron significativamente menos dolor, disminución de la debilidad muscular y calambres, y menos fatiga.

Las estatinas también interfieren con la vía del mevalonato, que es la vía central para la gestión de esteroides en su cuerpo.

Cómo optimizar sus niveles de colesterol naturalmente

La forma más eficaz para optimizar su perfil de colesterol y prevenir enfermedades del corazón es a través de la dieta y el ejercicio. Recuerde que el 75 por ciento de su nivel de colesterol es producido por el hígado, que está influenciada por los niveles de insulina. Por lo tanto, si a optimizar su nivel de insulina, se optimizará automáticamente el colesterol y reducir el riesgo de diabetes y enfermedades del corazón.

No existe un medicamento para curar las enfermedades del corazón, la causa subyacente es la resistencia a la insulina y el daño de la pared arterial – ambos de los cuales son causados ​​por comer demasiados azúcares, granos, y sobre todo de fructosa. Por lo tanto, mis recomendaciones principales para regular con seguridad el colesterol y reducir el riesgo de enfermedades del corazón incluyen:

Reducir, con el plan de eliminación de los granos y la fructosa de la dieta. Esta es una de las mejores formas de optimizar los niveles de insulina, lo que tendrá un efecto positivo no sólo sobre el colesterol, sino que también reduce el riesgo de diabetes y enfermedades del corazón, y la mayoría de las enfermedades crónicas. Usar mi plan de nutrición para ayudarle a determinar la dieta ideal para ti, y consumir una buena porción de su prima alimentaria .
Haga mucho de alta calidad, basados ​​en animales grasas omega 3 , como el aceite de krill, y reducir el consumo de dañados grasas omega-6 (grasas trans, aceites vegetales) para equilibrar el omega-3 y omega-6 ratio.
Incluya alimentos saludables para el corazón en su dieta, como el aceite de oliva, coco y aceite de coco, productos lácteos crudos orgánicos y huevos, aguacates, nueces crudas y semillas, y carnes orgánicos alimentados con pasto.
Optimice sus niveles de vitamina D por conseguir una exposición adecuada al sol o el uso de una cama de bronceado seguro.
Optimice su flora intestinal, tan reciente investigación sugiere que el equilibrio bacteriano en el intestino puede desempeñar un papel en la susceptibilidad a las enfermedades del corazón, así
Haga ejercicio todos los días. Asegúrese de incorporar ejercicios de fitness pico , que también optimiza la producción de la hormona del crecimiento humano (HGH).
Caminar descalzo para conectarse a tierra a la tierra. La falta de conexión a tierra tiene mucho que ver con el aumento de las enfermedades modernas, ya que afecta a los procesos inflamatorios en el cuerpo. Puesta a tierra adelgaza la sangre, lo que hace menos viscoso. Prácticamente todos los aspectos de la enfermedad cardiovascular se ha correlacionado con la viscosidad sanguínea elevada. Cuando se conecta a tierra a la tierra, el potencial zeta se eleva rápidamente, lo que significa que sus glóbulos rojos tienen más carga en su superficie, lo que les obliga a uno del otro. Esta acción hace que la sangre delgada y el flujo fácil. Al repeler entre sí, los glóbulos rojos son también menos propensos a unirse y formar un coágulo.
Evite fumar o beber alcohol en exceso.
Asegúrese de obtener un montón de buena, un sueño reparador .
Noventa y nueve de cada 100 personas no necesitan medicamentos de estatinas

Las probabilidades son muy altas – más de 100 a 1 – que si usted está tomando una estatina, que realmente no lo necesitan. Desde mi opinión, el único subgrupo que podrían beneficiarse son los que nacen con un defecto genético llamado hipercolesterolemia familiar , ya que esto los hace resistentes a las medidas tradicionales de normalizar el colesterol.

Recuerde que su cuerpo necesita colesterol para la producción de las membranas celulares, hormonas, vitamina D y ácidos biliares que ayudan a digerir la grasa. El colesterol también ayuda a que sus recuerdos forma del cerebro y es vital para la función neurológica. También hay fuerte evidencia de que tener el colesterol demasiado poco aumenta el riesgo de cáncer, pérdida de memoria, la enfermedad de Parkinson, los desequilibrios hormonales, los accidentes cerebrovasculares, la depresión, el suicidio y comportamiento violento.

Las estatinas realmente no tienen nada que ver con la reducción de su riesgo de enfermedad cardiaca. De hecho, este tipo de medicamentos puede aumentar su riesgo de enfermedad cardíaca – especialmente si usted no toma Ubiquinol (CoQ10), así como a mitigar el agotamiento de CoQ10 causados ​​por la droga.

Sabiendo que el colesterol alto no es la causa de la enfermedad cardíaca, finalmente, le da libertad para tomar una mirada seria a lo que no causar esta condición potencialmente letal. Y como se ha descrito anteriormente, las malas elecciones de estilo de vida son los principales culpables, como el exceso de azúcar, muy poco ejercicio, la falta de exposición al sol y nunca la conexión a tierra a la tierra. Estas son todas las cosas que están dentro de su control, y no cuestan mucho (en su caso) el dinero para hacer frente a.