UN CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE EEUU QUIERE IMPLANTAR CHIPS EN EL CEREBRO DE LAS PERSONAS

 

Comp 1_00000

Un candidato a la presidencia de Estados Unidos para el Partido Transhumanista, propone implantar chips en el cerebro de los presos para controlar sus “actividades violentas”.

Esta propuesta, podría extenderse en última instancia, al cerebro de todos los ciudadanos.

Zoltan Istvan, candidato presidencial por el Partido Transhumanista, piensa que los prisioneros estaríann más motivados a obedecer la ley si se aboliera la pena de muerte y fuera reemplazada por la implantación de un chip cerebral de vigilancia, que notifique a la ley las actitudes violentas de los presos, y que incluso pudiera suministrar “tranquilizantes para bloquear los comportamientos violentos”.

Zoltan-Istvan-Transhumanist-party-shirt

Lo peligroso de ideas de este tipo, es que una vez se conviertiera en legal controlar el cerebro de un sector de la sociedad (los criminales condenados), después la iniciativa podría extenderse al resto de la sociedad bajo diferentes pretextos y justificaciones, lo que facilitaría el uso de chips de espionaje dentro del cerebro de todas las personas como algo aceptable.

Según el International Business Times:

“Implantes cerebrales capaces de gestionar los ánimos descontrolados y las acciones violentas en las prisiones”, han sido sugeridas por Zoltan Istvan para minimizar los índices de criminalidad en los Estados Unidos y, como alternativa a la pena de muerte.

31prison.600

El candidato futurista a la presidencia por el Partido Transhumanista, sugirió que la tecnología podría ser una alternativa a corto plazo para los criminales condenados a muerte y podría ser considerada como un castigo suficiente.

brain_chip_interface_bridge

“El crimen violento es una versión de la enfermedad mental” afirma Istvan en un artículo publicado en Motherboard.

Istvan sugiere que alterar el cerebro de los presos podría cambiar el comportamiento y las actitudes de los criminales, convirtiéndolos en miembros decentes de la sociedad.

Los implantes cerebrales funcionarían como un dispositivo de vigilancia que podría monitorear o controlar cada acción del prisionero suministrando un tranquilizante, cuando el preso mostrara una conducta violenta o pareciera que iba a tenerla.

Pero, por supuesto, la idea de Istvan no estaría limitada a los presos y a los delincuentes violentos.

El objetivo final sería un control total y absoluto de la población.

human-upc-300x247

Los chips también podrían implantarse en el cerebro de los ciudadanos respetuosos con la ley, funcionando como un sistema de alerta de emergencia a las autoridades, cuando las personas experimentaran un trauma (cuando se estuviera produciendo un crimen), lo que en teoría, reduciría el número de delincuentes dispuestos a seguir adelante con los crímenes si supieran que serían detenidos de forma segura.

“El implante de Alerta de Trauma también debería estar insertado en el cerebro de los ciudadanos; sería un dispositivo que enviaría una señal para alertar a las autoridades, directamente desde el cerebro, si alguien estuviera experimentando problemas o traumas. La mejora de la vigilancia podría reducir las tasas delictivas rápidamente en el futuro”, afirma Istvan.

memory-chip-brain-implant

“Si los criminales supieran que iban a ser capturados, la delincuencia disminuiría notablemente…los criminales violentos serían capturados con mucha más frecuencia que ahora, sobre todo si tenemos algún tipo de implante de alerta de trauma implantado en el cerebro de las personas”

De hecho, los consumidores están comprando dispositivos que alteran las ondas cerebrales, mientras que la administración de Obama ha financiado la investigación profunda de alteración e ingeniería cerebral.

“Así que la tecnología para cambiar el comportamiento y alterar el cerebro no es ciencia ficción”, indica Istvan.

Ya sabemos a donde llevarían todas estas iniciativas.

Empezarían por parecer un control sobre los peores “criminales y delincuentes” y acabarían convirtiéndose en una herramienta para controlar nuestros pensamientos y perseguir a los rebeldes y los diferentes.

Como vemos, hay gente, absolutamente obsesionada en convertirnos a todos en auténticos robots-esclavo.

brain+implant


Fuente: http://www.shtfplan.com/headline-news/transhumanist-candidate-wants-brain-implants-to-manage-violent-actions-of-prisoners-and-society_07272015

http://www.ibtimes.com.au/futurist-suggests-replacing-death-penalty-brain-implants-control-prisoners-mind-behaviour-1457786

http://motherboard.vice.com/read/how-brain-implants-and-other-technology-could-make-the-death-penalty-obsolete

Otro experto se añade al coro que advierte de un posible colapso financiero inminente

Comp 1_00000

Cada vez son más y más los analistas financieros que advierten de la existencia de pésimas señales económicas.

Esta vez se trata de John Hussman, ex profesor de economía y finanzas internacionales en la Universidad de Michigan, un experto financiero muy respetado que predijo correctamente los dos últimos cracks en la bolsa de EEUU, y que ahora advierte de que estamos al borde de otra gran crisis, añadiéndose a la multitud de expertos que vienen advirtiendo de lo mismo desde hace meses.

John Hussman

Hussman observa una combinación de 4 señales en los mercados que cuando se producen, vienen seguidas inexorablemente de una acusada caída de las bolsas.

Dichas señales se repitieron en los años 1972, 2000 y 2007 y según Hussman, las 4 señales ominosas han aparecido de nuevo estas últimas semanas.

Hussman-Chart1-460x375

Si el análisis de Hussman es correcto, esto podría significar que la próxima gran caída de la bolsa en los Estados Unidos es inminente, lo que desgraciadamente, tendría efectos mundiales.

A finales de 2007, Hussman ya advirtió acerca de lo que vendría en 2008, pero la mayoría de la gente no escuchó sus advertencias.

Ahora hace sonar la alarma de nuevo.

Según Hussman, cuando hay una confluencia de cuatro indicadores económicos clave del mercado, eso indica que el mercado ha tocado techo y que está en peligro de estrellarse.

o-RECESSION-facebook

Los indicadores que observa Hussman son…

-Menos del 27% de los asesores de inversión consultados por Investors Intelligence indicando que son “bearish2 o bajistas.

-Valoraciones medidas con la relación precio-ganancias de Shiller , mayores a 18 veces.

-Menos de un 60% de los stocks de S & P 500 por encima de sus promedios móviles de 200 días.

-Record en alto en un cierre semanal en las bolsas.

“Por lo visto, las señales de Hussman son capaces de indicar la llegada de un desplome de las bolsas con una sorprendente precisión”, afirma el articulista y analista económico Michael Snyder.

Por supuesto, lo que haya sucedido en el pasado no determina necesariamente que lo mismo vaya a ocurrir en el futuro,por lo que las previsiones de Hussman podrían estar erradas en este caso.

Pero dado el hecho de que ya son tantos los profesionales de las finanzas que vienen advirtiendo lo mismo, vale la pena indicarlo, ni que sea a modo de posible advertencia.

Por ejemplo, se sabe que en 2007 y 2008, los bonos basura comenzaron a caer mucho antes que las bolsas.

Bonus-Chart-Zero-Hedge-460x484

Y ahora, estamos presenciando un fenómeno similar.

Es otro más de los indicadores ominosos sobre el futuro de la economía que se acumulan las últimas semanas y meses.

Afortunadamente, los meses de agosto acostumbran a ser tranquilos en el mundo financiero, pero una vez entremos en septiembre y octubre estaremos oficialmente en “zona de peligro”.

Que quede claro que nadie dice que se va a producir un cataclismo financiero “sí o sí”.

Simplemente, no lo sabemos.

Nadie puede predecir algo así, pero por lo visto, sí que pueden detectarse pautas, indicadores económicos o señales cíclicas que se repitieron en las últimas crisis y advertir de que vuelven a producirse, no es ser pesimista, ni catastrofista, ni sensacionalista.

Simplemente es advertir de que las señales, están ahí…

Fuente: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/an-expert-that-correctly-called-the-last-two-stock-market-crashes-is-now-predicting-another-one

Visto en : El Robot Pescador

Pedofilia y sectas satánicas en España.

En España hay una media de dos desapariciones diarias que quedan sin resolver, dos personas que cada día se evaporan y de las que nunca más se sabe. Muchos de ellos son niños que terminan siendo asesinados por alguna de las redes satánicas y/o pedófilas que actúan en nuestro país.

Son miles las denuncias presentadas al respecto, pero raramente son atendidas y aun más raramente resueltas y cuando lo son es por iniciativa de periodistas o familiares de los propios implicados, más que por aquellos que supuestamente deberían resolverlo y es que casi siempre encontramos a altos cargos de (poder) la administración implicados en estas sectas/grupos, lo que dificulta o imposibilita que sean, no ya desarticuladas, sino que se lleguen a investigar oficialmente.

Tráfico de drogas, chantaje, pedofilia, producción y tráfico de películas porno-pedófilas y snuf, violaciones, asesinatos, torturas… Este es el curriculum de muchos de los santos varones que dirigen nuestro mundo y en especial, nuestro puto país.

Hablaré de una de las redes que lleva operando durante años en la zona del levante español y cuyo cabecilla es un importante político valenciano.

G. Farina

A finales de los 90 Reinaldo Colas, padre de dos hijas pequeñas presenta una denuncia por abusos contra su ex-mujer, Donja Adcock y su pareja 40 años mayor, Giussepe Farina, que fuera presidente del Milán hasta que un feo asuntillo de desfalco se cruzó en su camino, quienes tenían la custodia de las niñas.

Joaquín Crespo, ex-toxicómano, denunciante.

La denuncia  no prosperó, según el juzgado no había pruebas de los abusos, y Reinaldo comenzó una cruzada para intentar denunciar la red pederasta de sádicos asesinos que opera en el levante español y su convivencia con el sistema legal,  creando la Asociación de Víctimas de la Corrupción Sexual Infantil.

 

 

Pronto se le van uniendo en las denuncias algunos afectados de una residencia para niños de Vinaroz (Catellón)  y algún implicado o testigo arrepentido, las denuncias se multiplican, pero lo único que se consigue es que el propio Reinaldo sea condenado en 2006 a un año y cinco meses, esta vez por “falsa acusación” contra CARLOS FABRA como principal responsable y cabecilla de la red.

No será el único acusado, perseguido, ni condenado, ya que tanto las denuncias como las investigaciones quedan a cargo de implicados en la propia red; Guardias civiles, políticos, jueces…

 Pongamos nombre y rostro a los asesinos de mano de quien en su día fue uno de los niños abusados en al residencia BAIX MAESTRAT de Vinaroz:

Video: presunta red criminal en Castellón.

Tenemos una red que se ha dedicado, y puede que aun esté activa, durante años al tráfico de cocaína, así como la trata de personas, violaciones y asesinatos rituales, algunas de las violaciones eran grabadas y vendidas en España, Francia e Italia.

El principal cabecilla sería Carlos Fabra, asesino, pedófilo y traficante.  

 

Los pedófilos Farina y esposa.

Giussepe Farina al mismo nivel moral sería además uno de los distribuidores de películas y coca en Italia junto a Carlo Bofante.

Bernard Alapetite

Berdnard Alapetite, cineasta francés, seria otro asesino pedofilo encargado de producir y distribuir las películas en Francia. También usaba el seudónimo de Philippe Desnous y fue sospechoso en la desaparición de Madeleine McCann.

 

 Antonio Peraire fue uno de los encargados de proveer niños a la red que operaba principalmente en el bar España de Benicarló (Castellón), Farina violó a su hija y fue uno de los denunciantes arrepentidos que declaró a cambio de protección.

Ramón Jovani Puig (alias Ramón Grau) abogado Ex-juez, su novia Alicia Martínez, enfermera, debió no estar de acuerdo con las costumbres un tanto peculiares de su pareja, que le obligaban a hacer horas extra y mantener la boca cerrada y apareció asesinada en 1996. Sería un integrante de la cúpula de la “secta” junto a Sofía Diaz Garcia, jueza en activo en Castellón, antes en Vinaroz, encargados con el capitán de la guardia cerril, Santos de contener las denuncias y las posibles actuaciones legales, así comno de actuar contra los denunciantes.

Bar España, (Benicarló)

Tendríamos también a José España Minguez, antiguo propietario del Bar España, su hijo Carlos España y Teresa Montilla, ex-pareja de este prenda, que regentó el Bar España mientras su ex se pudría en la cárcel, consolada por Ramón Jovani. 

 

De la propia Residencia Baix Maestrat habría que citar tanto a directores como a demás funcionarios, pues parece que todos entraban allí con “recomendación” y consentían, cuando no intervenían también, en todo lo que pasaba.

 

Nombraremos solo al que fue conserje, un tal Jaime, que asesinó a su pareja Mari Carmen, cuando esta amenazó con destapar el asunto. Por supuesto el crimen fue tratado como violencia de genero, como sucediera en su día con la familia Flors, que tras un ajuste de cuentas con la trama criminal, apareció muerta en su chalet, supuestamente víctima del padre celoso que después se suicidó… de un tiro en la espalda.

 

Es posible que por el tugurio de los España también pasase gente implicada en otros casos, uno de los allí identificados fue Luis Solana, Hermano del ex-ministro Javier Solana y principal sospechoso “oficioso” de ser el asesino de las niñas de Alcasser.
 Video: #Bar_España Testimono de abusos a Miguel

No, bien no entraría, pero no por ello hay que dudar de su palabra y más cuando coincide con lo declarado por otros testigos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¡Gracias OTAN!

libia

Escrito por Félix Román Negrín Rodríguez para Periodísmo Alternativo

Hace cuatro años que el coronel Muanmar Al Gadaffi, fue asesinado por las ordas criminales mercenarias encabezadas como es costumbre por Estados Unidos, y sus gusanos serviles los países de la Unión Europea.

Libia, el país ejemplo con la mayor renta per cápita de Africa, con las mayores reservas de agua del continente, con una sanidad envidiable, ha caído en desgracia.

Hace cuatro años que apenas se sabe o se oye hablar de Libia, que no nos llegan información verás de lo que sucede actualmente en el país, ¿qué es Libia hoy?, ¿Dónde está la democracia y los derechos humanos que estos energúmenos prometieron a Libia?, ¿dónde está la Comunidad Internacional?, ¿por qué guardan silencio?.

Las preguntas que siempre hacemos y que, como siempre no tienen respuesta. Libia el país de la cultura amazith, de los bereberes que recorrían el tenebroso y duro desierto es hoy un país pulverizado, destruido.

Hoy Libia es sólo un espejismo de lo que fue. Libia está anclada en una lucha entre tribus que no tiene ni pies, ni cabeza, y para colmo ahora está siendo invadida por el Estado Islámico que ocupan posiciones estratégicas, un Estado Islámico o ISIS o simplemente terroristas inventado, creado, y financiados con armas y dinero por la propia estirpe de la mafia de Estados Unidos, y terroristas de la CIA.

Pensaron que con Siria harian lo mismo, pero Siria no es Libia. El ejército sirio es un ejército profesional, capacitado, bien entrenado, y que no responde a intereses ocultos sino sólo a sus mandos superiores. No es un ejército de beduinos, soldaditos de fin de semana.

Libia fue todo lo contrario, Gaddafi se durmió en los laureles, estaba más entretenido en discusiones políticas y proclamas de exaltación, que preparar a su ejército.

El gran error de Gaddafi fue no hacer un planteamiento serio con los chinos y los rusos para que así instalaran sus bases militares en el país, jo que distinto sería todo.

Todo el mundo sabe que lo ocurrido en Libia fue un plan orquestado por los de siempre, estaba siendo estudiado y planificado desde hace mucho tiempo.

El famoso plan del general norteamericano Wesley Clarh, de invadir siete países árabes en cinco años, a dado sus frutos (al menos con Libia).

La caótica situación de Libia amenaza la estabilidad regional. Hay que debatir por todos los medios la forma de apoyar a Libia en la neutralización de los grupos radicales que operan en su territorio, encontrar una comprensión internacional para el respaldo de la estabilidad, y a la integridad territorial de Libia.

Milicias armadas de diversa sensibilidad ideológica que sirvieron de pretexto para la agresión de la OTAN que derrocó al gobierno liderado por Muanmar Al-Gaddafi en 2011 han fragmentado a este país en feudos en los cuales imponen su ley por la fuerza de las armas.

Pero la crisis Libia se complicó aún más con la irrupción en la escena local del grupo extremista Estado Islámico con el control de la ciudad oriental de Derna donde comenzaron las decapitaciones y ejecuciones sumarias de opositores, y personas calificadas de infieles al Islam.

Los radicales ya tienen bajo su control la seguridad y sus propios tribunales que imponen sus reglas mas estrictas. Los habitantes de Derna conocida en su día por su ambiente cultural huyen. La autoridad política caótica en todo el resto del país, hace tiempo que abandonó su suerte la ciudad.

Libia ya no es lo que era, tenemos que acostumbrarnos a las nuevas autoridades que rigen los destinos del país salvo que las organizaciones internacionales, así como la Asociación Pro Derechos Humanos, y otras instancias internacionales tomen cartas en todo este asunto y Libia vuelva a reinar la tranquilidad.

Gracias OTAN por los favores prestados

Las cinco estratagemas principales de EE.UU. para asfixiar a América Latina

EE.UU. sigue propagando por el mundo políticas para conseguir sus fines, que en el caso de América Latina consisten en desestabilizar la región imponiendo su “falsa ayuda” a los pueblos latinoamericanos en diferentes ámbitos, en particular en el de derechos humanos y seguridad, afirma el periodista y politólogo Salvador González Briceño.

En su artículo para el portal América Latina en Movimiento el experto señala que en Latinoamérica a EE.UU. no le funciona la táctica de la “falsa bandera” para atacar a los países con el pretexto de luchar contra el terrorismo, como hizo con éxito en Irak y Afganistán. “Pero le funciona a la perfección la ‘guerra contra las drogas‘, en aras de la cual está controlando el negocio, a la vez que militarizar aquellos países como Colombia y México, sentando las bases para la desestabilización”, escribe González Briceño.
http://goo.gl/rKH1PN

El periodista enumera las cinco estrategias que utiliza Washington para mantener su imagen y simultáneamente llevar a cabo sus planes para desestabilizar la región.

1. Defensa de los intereses de empresas estadounidenses

Las políticas económicas que está implementando Washington en los países latinoamericanos con el pretexto de defender los intereses de sus empresas “generan situaciones de crisis desestabilizando a los Gobiernos ‘no afines'”, explica el periodista, que cita como ejemplos los casos de Venezuela, Ecuador, Brasil y Argentina. El especialista señala que en esta situación los Estados afectados “tienen, pueden y deben buscar sus propias vías para salir del atraso, hacer y aplicar sus mejores políticas económicas”.

2. Los países aliados de la región son un trampolín contra otros

Según González Briceño, Washington utiliza los países latinoamericanos que tiene “sometidos o controlados” (como México, Colombia, Perú y Honduras) a modo de plataforma contra otros que “intentan mantener una relativa ‘autonomía’ o independencia en sus políticas internas”. De esta manera Washington opera desde la sombra de sus aliados sin mancharse.

3. Desestabilización de la situación en Cuba mediante el restablecimiento de relaciones

En cuanto al reciente restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Washington y La Habana, el politólogo opina que, tras reconocer que la política de bloqueo económico, comercial y financiero contra la isla no ha funcionado, Barack Obama ha comenzado a operar con otros medios para conseguir los mismos fines: desestabilizar la situación en Cuba desde dentro, “al tiempo de romper el protocolo”.

4. Organismos de ‘ayuda’

González Briceño también destaca el papel de los llamados organismos de ‘ayuda’ como USAID, que junto con las agencias de inteligencia y de espionaje y otros centros de operación sirvieron como embajadas de las estrategias desestabilizadoras de Washington en América Latina.

5. “Libre mercado”

Desde el punto de vista económico, de acuerdo con el experto, EE.UU. intenta “controlar económicamente a los países [latinoamericanos] a través de las empresas que generan ‘inversión’ y ‘empleo’ para el ‘desarrollo’, representando esta esquema como ‘libre comercio'”. “Son las directrices neoliberales que imponen las políticas macroeconómicas que conllevan la destrucción de las clases media y trabajadora, y atenta contra la población en general”, afirma González Briceño. El analista opina que Washington presenta los tratados comerciales como una herramienta de ayuda, aunque en realidad son un instrumento para controlar a los Gobiernos latinoamericanos.

RT

Marte es Como la Tierra, La Prueba Definitiva

el siguiente vídeo, os mostramos la prueba definitiva de la manipulación, ofuscación y engaño de los datos presentados por parte de la NASA (y otras agencias espaciales), una contundente prueba que demuestra que muy posiblemente, Marte sea como la Tierra, con vastas extensiones de agua, grandes bosques, cielos azules y enormes praderas verdes que se pierden en el horizonte.
Sinceramente, estoy convencido de que en Marte hay vida animal de pequeño tamaño e incluso me atrevería a afirmar que existe una colonia humana en Marte, y con todas estas informaciones manipuladas, podemos pensar incluso que existe un programa A para todo el público y un Programa espacial B en el que utilizan tecnología que ni sospechamos.
Esperamos que el siguiente videoprograma os guste.
Gracias.
Fuente Original de la Toma:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/cata…

Ya caen las máscaras

El Secretario de Relaciones Exteriores británico, Philip Hammond, dice que los procesos democráticos de los gobiernos occidentales resultan “engorrosos” y que representan un obstáculo en la lucha contra el Estado Islámico y Rusia.

Según Hammond, la democracia es“militarmente ineficaz” y afirma que ISIS no será derrotado en Siria a menos que el gobierno británico puede actuar unilateralmente, es decir sin tener que dar tantas explicaciones democráticas en el parlamento.

Philip Hammond

Hammond lamenta la incapacidad del gobierno para hacer frente a los enemigos sin buscar consenso público.

“Tenemos que conseguir la aprobación de una amplia gama de actores: los medios de comunicación, el parlamento y el pueblo”.

Curiosamente, Hammond, un político conservador, citó a la antigua Unión Soviética como un ejemplo de proceso de toma de decisiones eficaz.

Es decir, Hammond está abogando por la anulación de la democracia y la instauración de una dictadura, ni más ni menos.

Dichos comentarios se produjeron después de que la anterior coalición del gobierno de Gran Bretaña perdiera un voto en el parlamento para intervenir militarmente en Siria. La derrota impidió que el primer ministro, David Cameron, invadiera Siria para expulsar del gobierno a Bashar al-Assad.

El gobierno británico, sin embargo, decidió implicar en secreto al personal militar con las fuerzas estadounidenses que llevan a cabo una campaña aérea contra ISIS en Siria, sin el debido consentimiento parlamentario.

Parece que algunos empiezan a quitarse las caretas.

Recordemos que según reveló Yannis Varoufakis, durante las reuniones con la Unión Europea, se produjeron diversos encontronazos entre él y el ministro de finanzas alemán, Wolfgang Schäuble.

Alguna de las conversaciones entre ambos resultan de lo más reveladoras sobre el auténtico talante de los altos mandatarios actuales a escala europea.

Según Varoufakis, Schüble llegó a decir que:

“No discuto el programa…, esto fue aceptado por los gobiernos previos y no podemos consentir que una elección cambie nada”.

El argumento de Schäuble era que hay 19 países en el euro y que hay elecciones democráticas todo el tiempo por lo que si se cambiara cada vez que hay un cambio de gobierno los acuerdos en la Unión no valdrían para nada.

Wolfgang Schäuble

Entonces, el ministro de finanzas griego le dijo a Schäuble irónicamente: “Bien, quizás los países endeudados simplemente deberíamos dejar de celebrar elecciones”. Y por lo visto la respuesta que recibió fue: “Sí, esa sería una buena idea, aunque resulte difícil. Así es que o firmas encima del espacio en blanco o estás fuera”.

Como podemos ver, los altos mandatarios europeos se están quitando las máscaras y nos están mostrando su auténtica cara.

Poco a poco, nos están diciendo que la democracia es poco efectiva, que es algo incómodo que retrasa innecesariamente la aplicación práctica de las decisiones que ellos toman unilateralmente, sean en el ámbito económico o en el ámbito militar.

Para ellos, las decisiones del pueblo deberían limitarse a elegir un equipo de futbol, qué canal de televisión miramos, o el color de la ropa interior.

Así pues, que nadie siga hablando de democracia. Es obvio que la democracia ha muerto y que según los nuevos tiranos tecnócratas, la obligación del pueblo es obedecer y seguir las instrucciones, camino del matadero.

Y aún hay gente que cree que se podrán cambiar las cosas votando en una elecciones…